disobbedienza civile

Privatizzati l'acqua in Italia e gli O.G.M. in Europa

Non metto molti post in questo blog.Un po’ per tempo, un po’ perché forse sono fondamentalmente un solitario. D’altra parte vedo che quelle poche cose che scrivo non attirano molto interesse. Ma va bene così. Ho aperto questo blog perché quando mi viene di dire qualcosa e non ho una platea, la scrivo. Tuttavia vorrei che almeno in questo caso, quello che scrivo fosse uno spunto di riflessione a chi, con maggiori capacità delle mie, può trasmettere informazioni e creare movimenti di opinioni. Negli ultimi mesi sono avvenute due cose a mio avviso molto gravi. La prima: intorno al 10 di agosto di quest’anno (notare la data) , questo governo ha votato una legge (con la complicità della sinistra) che impone ai comuni di mettere sul mercato entro il 2010 le aziende di risorse idriche. In pratica questo governo con la complicità della sinistra, ha deciso, di privatizzare l’acqua. Non so se vi rendiate conto della gravità IMMENSA di una decisione del genere. Così mentre tutti ci affanniamo a stare appresso ai problemi della crisi economica, e mentre si fanno scioperi per decidere se alle elementari debbano esserci uno, due, tre, maestri, dall’altra parte ci tolgono l’acqua. Forse l’unico paese al mondo ricco, se consideriamo che negli USA è tutto privato tranne l’acqua, che è pubblica, e che da noi già hanno cominciato esplorazioni banche ed altre aziende. Non è un discorso politico contro la destrta quello che faccio, perché, come ho detto è stato votato con il beneplacito della sinistra, che, d’altra parte, non mi pare sia scesa in piazza per protestare. Milioni di persone per il rinnovo dei contratti in piazza, e nemmeno un articolo su un giornale, se si esclude la Repubblica di alcuni giorni fa, che metteva un trafiletto in prima, che rimandava all’articolo all’interno. La seconda cosa a mio avviso altrettanto grave, e che la commissione Europea, a dispetto di quello che aveva stabilito il Parlamento Europeo, ha dato il via libera  agli O.G.M.  In questo caso il problema non riguarda solo noi, naturalmente, ma tutta l’Europa e se vogliamo tutto il mondo. Il problema è che si affronta questo tema dal punto di vista sbagliato. Quello della salute. Il mondo scientifico è diviso, come in tutte le cose. Alcuni scienziati sono favorevoli agli OGM, altri contrari, altri in sospensione di giudizio. Ricordo che il Prof. Veronesi dichiarò tempo fa che gli OGM a suo avviso non erano dannosi alla salute. Allora perché, dico io si dovrebbe essere contrari? I motivi sono di tipo economico e sociale. Gli OGM, non sono dei semi che un contadino ha selezionato facendo degli innesti. Gli OGM sono dei prodotti di alta tecnologia, soggetti a brevetti. Sapete questo cosa significa? Che fra un tot numero di anni, chi possiederà quei brevetti (una fra tutte la Monsanto), possiederà il mondo più di quanto non faccia adesso. Perché cosa è avere il brevetto per i capperi di Pantelleria (verso i quali comunque, da appassionato di cucina, mi levo tanto di cappello), cosa è avere i brevetti per grano, mais, soia, verdure varie, e non avere controparte, perché nel giro di qualche decennio di “biologico” non esisteranno nemmeno le piantine sul balcone di casa. Non è fantapolitica, la mia. Basta guardarsi intorno per capire che le multinazionali governano il mondo. Il discorso sarebbe troppo lungo, naturalmente. Se qualcuno, con maggior seguito di me metterà questi argomenti in discussione, gliene sarò grato.

   Buonasera a tutti