LA DONNA ITALICA E':

Megaride, sei d'accordo con me che l'eros positivo in una donna sia un optional?

Ma stai scherzando???? io quando lo pratico mi eccito da morire.. certo la persona con cui lo faccio deve cmq essere altruista, un dare avere per capirsi.. ma quando è il mio turno e decido di farlo, lo faccio perchè adoro vedere il mio patner contorcersi dal piacere e la causa sono io.. è estremamente eccitante vedere un uomo completamente preso dalla mia bocca.. che geme.. e in quel momento non credo di essere io la parte passiva ;-) anzi.. lui è in mio potere.. solo io posso decidere di farlo godere o meno.. ed il fatto di poter controllare il suo piacere è quasi da onnipotenza ;-)).. poi certo ci sono uomini che pretendono e li cascano male.. perchè ancora il genere maschile non ha capito che per far si che la donna si conceda nella maniera migliore e gli piaccia tutto del sesso.. è solo merito dell'uomo.. quando un uomo riesce a mandare in "visibilio" la donna..ad un punto da farle veramente perdere la testa..a quel punto non ci sono più limiti .. garantito..non stai più a pensare .. ma ti lasci andare e sei molto grata al tuo lui per il piacere che ti sta dando.. cercando di ricambiarlo il più possibile.. anche se mi rendo conto che questa cosa non è ottenibile subito... ci vuole un pò di esperienza e pazienza da parte del partner.. ma ti garantisco che ne vale la pena ,-))

Tu sei un raro esempio di donna che non se la tira :-) .Confermo e approvo quanto detto da "laveramestessa". Peccato che gli uomini non capiscano un accidenti quando sono a letto, vanno via di testa e ignorano il fatto che potrebbero mandar fuori di testa anche noi per poi "usarci" come e quando vogliono.MA PERCHE' NON ANDATE A SCUOLA DI SESSO????

D'accordissimo con te laveramestessa, quello che non capiscono è che se riescono a farci perdere la testa non esistono più inibizioni. Certo quando ti trovi di fronte a quello che ti prende la testa e ti guida, quasi fosse un tuo preciso dovere farlo, ti cascano le braccia e non solo quelle. E di uomini così ce ne sono tanti...come ci sono tante donne che vivono il sesso come una sorta di dovere x soddisfare il loro uomo. Io personalmente, in un rapporto, quella che ESIGO e la soddisfazione mia e dell'uomo che ho di fronte. E vederlo impazzire, come dici tu, per qualcosa che faccio io, è il massimo della soddisfazione.

condivido pienamente ,-)

Laveramestessa tu dici: "adoro vedere il mio partner contorcersi dal piacere e la causa sono io.. è estremamente eccitante vedere un uomo completamente preso...". Ecco vedi, senza saperlo hai dichiarato di esprimere eros positivo oltre a quello negativo. Da quello che dici si evince che quello che trovi "estremamente eccitante"(l'oggetto del desiderio ) oltre ad essere la tua abilita' a causare piacere e' la visione del partner "che geme". Quindi l'esecuzione di questa pratica non solo ti fa sentire desiderata, ma alimenta in te il desiderio di entrare in intimita' con il partner, il che e' appunto l'eros positivo. E' ovvio che l'organo genitale del partner, almeno in questo caso, suscita in te anche se di riflesso un certo interesse che puoi a buon diritto chiamare "eros positivo".

aidoneo, confermo e accendo! :)

Eccomi! Purtroppo non so rispondere alla tua domanda. Diplomaticamente ti dico che forse la verità sta nel mezzo. Per alcune donne l'eros positivo è un optional, per altre no. Lo so che è banale come risposta ma per il momento è l'unica che riesco a darti. Secondo te l'aumento dell'eros positivo nelle donne comporterebbe un significativo cambiamento della mentalità maschilista?

Megaride, quando una societa non fa che ripetere in continuazione alle femmine in vena di soddisfare le proprie voglie che hanno tendenze da tr...; quando alla luce di ogni eventuale successo di una donna (specie se bella) quella stessa societa' insinua che lo ha ottenuto in cambio di certi favori; quando quella stessa societa' non fa che trasmettere (in modo piu' o meno subliminale) l'idea che il corpo maschile e' oggettivamente meno attraente di quello femminile; quando quella societa' dice che l'arnese pensolante tra le gambe di un uomo e' oggettivamente viscido e per nulla estetico; quando in quella societa' l'unico oggetto di desiderio plausibile e' femmina; ma soprattutto quando in quella societa' e' costume diffuso degli uomini inseguire, rimorchiare, corteggiare anche in maniera spavalda le donne, ebbene e' molto probabile che molte donne imbevute di quella cultura non comprenderanno nemmeno il significato dell'eros positivo. E questa e' una certezza considerando la rilevante quota mentale della sessualita' femminile. Ora, sul momento, pero', non saprei dirti se una donna del genere possa ri-scoprire "forzatamente" e di punto in bianco l'eros positivo. Figuriamoci se ora io possa affermare che se cio' accada, cambierebbe la mentalita' maschilista. La mia ricerca, almeno relativamente ad alcune "zone", e' ancora un cantiere da aprire. PS Avrei una domanda per te: "Hai letto la risposta che ti ho dato in merito alla bellezza oggettiva? Nel caso l'avessi gia' letta, mi piacerebbe sapere se ritieni ancora che la bellezza sia solo negli occhi di chi guarda?"

si, l'ho letta! Mi correggo: dubito che esista la bellezza oggettiva di un corpo, uomo o donna che sia. La tua risposa mi ha quasi convinto... se intendo la bellezza come armonia dell'insieme, come perfezione, allora la bellezza oggettiva esiste. Ma è più forte di me.. se ho davanti un cerchio e un quadrato, nonostante siano entrambi perfetti, preferisco sempre il cerchio.

A megaride0: preferire il cerchio al quadrato? Interessante, tanto piu' che il femmineo sembra tendere verso il tondo (per via delle curve morbide) mentre il mascolino tenderebbe verso il quadrato (curve piu' spigolose). E non pensi che questa tua preferenza sia attribuibile al tipo di educazione estetica predominante in Italia? E poi, altra domanda: sei d'accordo con la precedente risposta che ti ho dato?

Sempre rispondendo a Megaride: forse relativamente alle nostre attuali divergenze potremo dire che la verita' sta nel mezzo, vale a dire che un corpo per quanto ben proporzionato ed armonico e' semplicemente vicino al concetto di assoluta Bellezza, non coincidera' mai con esso!

mmmmmmmm daccordo.. solo che adesso mi assale un altro dubbio: questa mentalità è davvero solo italiana?? Quello del cerchio era solo un esempio (...o un lapsus freudiano??:-)

A megaride0: per rispondere alla tua domanda ho eseguito un piccolo esperimento, approfittando del fatto che la mia fidanzata ed io continuiamo a frequentare ancora oggi persone di nazionalita' varia. Ho deciso di inviare a 20 contatti di lei (che ancora non erano a conoscenza del blog) il seguente sms evitando cosi' qualsiasi tipo di condizionamento: "METTENDO A CONFRONTO TRA LORO IL CERCHIO E IL QUADRATO, CHI VINCERA' IL PREMIO DELLA SOMMA BELLEZZA: NESSUNO? ENTRAMBI? OPPURE QUALE DEI DUE?" Risposte: 1 nessuno; 9 entrambi; 6 cerchio; 4 quadrato. Certo 20 persone non sono tante pero' e' interessante cmq per capire che anche in questo ambito le opinioni non sono sempre le stesse.A chi vuole divertirsi con questo genere di esperimenti casalinghi, informo che in precedenza avevo inviato (ad altre persone) il seguente sms: "METTENDO A CONFRONTO TRA LORO LA DONNA E L'UOMO CHE CONSIDERI PIU' ATTRAENTI, CHI VINCERA' IL PREMIO DELLA SOMMA BELLEZZA: NESSUNO? ENTRAMBI? OPPURE QUALE DEI DUE?" Qui le risposte degli italiani confermano lo sbilanciamento a favore della donna, cosa che non accade tra tedeschi, svedesi, anglosassoni per i quali la risposta predominante e' entrambi. Cmq a dare la risposta "uomo" oltre a qualche donna straniera, e' stato anche qualche gay italiano (a questo proposito e' interessante notare che persino tra i gay italiani c'e' chi pensa che sia piu' bella la donna).

Megaride0, consentimi un piccolo PS alla risposta precedente: per quanto concerne l'ordinarieta' legata alla bellezza dai un occhiata su: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Hotornot_comparisons_manitou2121.jpg .....e divertiti a scegliere il volto piu' bello. Noterai che e' vicinissimo (o addirittura coincide col volto piu' ordinario

D'accordo con te, su quel che dici, attorno questa piacevole pratica. La sensazione che ricavo è che le donne, la maggioranza credo, lo facciano per un innato senso di dovere nei confronti dell'uomo. Spesso, manca il trasporto o, come dici, l'eros positivo. Buona giornata.

Ecco, allora io sono esclusa dalla maggioranza visto che starei sopra al mio uomo 24 ore su 24 ma mi devo contenere :-( altrimenti lo sciupo....a volte lo distruggo proprio...WOW WOW WOW sarà la mia giovane età o l'alto livello di eros positivo che mi circola nel sangue! Bello questo dibattito, adesso chiudo il negozio e vado a fare la pausa pranzo con il mio uomo...e dopo questi discorsi me lo divorerò!!! ^_^

hehhehe elisar! buon pranzo allora!!! :)

;-) Hehehehe! (si ride cosi in chat?

concludo io il tuo post, dopo optional....o meglio, la donna incontra l'eros positivo solo quando cazzo le pare perchè fondamentalmente la donna si prende gioco dell'uomo e del sesso creando il bello e il cattivo tempo. Io propongo a tutti gli uomini di tenerselo dentro i pantaloni per un pò (è un grande sforzo ma conta il risultato)e ignorare la donna quando viene a fare le fusa in cerca del pisellino. Dopo un pò vedrete che improvvisamente l'eros della donna diventa MOLTO positivo. In fondo è colpa di voi maschietti se la donna se la tira così tanto. Voi siete sempre pronti a darglielo! Ma tenetevelo nascosto per un pò e vedrete come iniziano a miagolare le donne!!!

elisar_81, e' molto divertente il tuo commento e allo stesso tempo rivela grandissima intelligenza. Gli uomini inglesi (tranne poche ecezioni) non escono mai con l'intenzione di rimorchiare una donna. Il maschio inglese (delle piu' varie estrazioni sociali) va al pub, in un club, in un party, insomma in un qualunque luogo d'incontro, chiacchiera con gli amici, beve qualche drink E SE UNA DONNA NON VA A RIMORCHIARLO mr Smith, Taylor o Channon se ne torna a casuccia COMUNQUE APPAGATO. Inoltre il maschio inglese di solito non accetta le avances di una donna (per quanto avvenente essa sia) se non e' prima sufficientemente imbevuto di alcohol. Insomma, in England (ma anche in tanti altri paesi) SONO LE DONNE A CORTEGGIARE GLI UOMINI. Proprio come accade diffusamente in Italia (e' un'affermazione ironica). Questo atteggiamento rilassato degli uomini inglesi fa "miagolare" le british e la fa cadere ai loro piedi. MiiiiiiiiiiAAaaaaaAAAAOOOOOOOOOOOOoooOOOooo!

Aidoneo cmq, è la prima volta che vengo su questo blog e mi piace molto,lo trovo interessante. e le tematiche che tratti non mi scandalizzano per 2 motivi. 1 non sono un'ipocrita, 2 affronti questi argomenti senza alcuna volgarità (dico questo perchè so che qualcuno si è lamentato e scandalizzato).

Mi hai chiesto un commento e io te lo lascio.. a prescindere dal fatto che credo che il sesso in generale debba esser vissuto come un piacere e uno stimolo credo che tu dovresti forse chiedere a te stesso questo.. Ma conosco realmente qulle che possono essere le reali sensazioni ed emozioni di una donna?.. leggi i commenti di tutte e vedi se in effetti combaciano con le tue conclusioni.. ciao..^_^

Cara celticwolf1968 certo che il sesso deve esser vissuto come un piacere e uno stimolo! Ti ho dato forse la sensazione che io predichi la sessualita’ dello stupro? Poi giustamente mi chiedi se io conosca o meno le reali sensazioni ed emozioni di una donna. A giudicare dai commenti delle donne, (per non dire la mia esperienza sul campo) mi pare che la mia ignoranza non e’ poi cosi’ limitante. A conferma di questo, vorrei farti notare che alle 09:06 di oggi (31/08/07) laveramestessa ha lasciato una critica esordendo con “Ma stai scherzando????”. In questa critica cercava di smontare il mio modo di suddividere l’erotismo in eros positivo e negativo (ma potremo anche chiamarlo in altro modo purche’ non si dica “attivo” e “passivo”). Sulla base della sua critica’ e’ intervenuta prima elisar_81 (10:58) e poi LaBruja70 (11:27). Entrambe si dicevano pienamente d’accordo con laveramestessa. A quel punto mi sono deciso a portare in superficie alcune contraddizioni presenti nella critica di laveramestessa. Credo di esserci riuscito poiche’ subito dopo sia LaBruja70 (12:17) che elisar_81 (12:24) si sono dichiarate d’accordo con quello che ho scritto. Perche’ questo repentino cambiamento di rotta? Possiedo forse la capacita’ di ipnotizzare e lobotomizzare la gente? No, la verita’ e’ che l’eros di solito noi lo viviamo col cuore. I ragionamenti razionali, per quanto corretti e obiettivi, raramente si intrufolano tra le lenzuola. Ebbene, per quanto antipatico possa sembrare, sto esattamente facendo geometria nell’alcova.

Ti copio un messaggio che mi ha scritto "generosoaimassimi" nel mio blog.. te l'ho copiato e credo che spieghi bene la differenza fra come si intende il sesso fra uomo e donna... ...Nel sesso le donne non riescono quasi mai, nemmeno quando si propongono del sesso semplicemente "divertente" a svincolarsi piu' di tanto dalla questione romantica... Insomma l'uomo, anche solo di una notte, deve avere un'alone di bellezza (in senso lato, sia chiaro, insomma deve colpire) tale da giustificare il "sacrificio"... Sintetizzo il mio pensiero: una donna, nel sesso, decide se un uomo le piace e poi ci va a letto. Un uomo, nel sesso, va a letto con una donna e solo dopo puo' dire se realmente gli piace.... Ragionamento crudo e ai minimi termini, ma rende l'idea di quante "sole" si prendano le donne e quante occasioni invece si perdano. Certo, questo mio modo di ragionare non tiene a riparo gli uomini dalle medesime "sole", ma almeno permette loro di non perderle le occasioni, sempre che abbiano il coraggio di perseguirle.... Se una persona fa bene sesso o meno si capisce non da come appare ma da come parla. Ma bisogna saper distinguere le parole dalle chiacchiere, il segreto e tutto li'. Questo per dire che .. l'uomo e la donna sono diversi non si capiranno mai

Laveramestessa, non ti smentisci proprio; anche quest'ultimo tuo commento cattura l'attenzione. ;-) E' piu' forte di te! ;-) Peccato che ora non abbia il tempo per risponderti con dovizia, ma non preoccuparti: aspettati fuochi d'artificio. Nell'attesa non mi resta che salutarti con una frase estrapolata da un libro famoso. Te la dedico alla luce di quello cha hai scritto, ovvero che l'uomo e la donna sono diversi e non si capiranno mai". Al momento non ho la possibilita' di consultare quel libro, quindi vado a memoria (con i limiti che questo comporta): "NON C'E' NULLA DI NASCOSTO CHE NON POSSA ESSERE CONOSCIUTO; NULLA DI SEGRETO CHE NON POSSA ESSERE SVELATO E VENIRE A PIENA LUCE".

;-)

in risposta a laveramestessa: prima di commentare il contributo della tua simpatica amica, per me e' importante sapere come giudichi l'interpretazione che ho dato alla tua critica iniziale (la critica nella quale esordisci con: "ma stai scherzando?..."

Ciao,sono riuscita a fare un giretto,allora bè come tu sai ho sempre detto che l'uomo è meno attraente della donna fisicamente (e lo riconfermo) ma questo nn significa che non trovo piacere nel soddisfarlo..quando lo faccio è anche per piacere mio,perchè lo voglio fare ma non per obbligo o solo per accontentarlo..lo trovo estremamente eccitante vederlo sotto il mio "potere"..(quando dicono che la donna è più potente dell'uomo!!!.....)

Ciao fearofme, mi interesserebbe conoscere il tuo giudizio estetico relativamente al ragazzo col tatuaggio raffigurato nella foto allegata al Messaggio n8.

ciao,come mai questa domanda? bè comunque che dire..apparentemente è carino,ha un bel viso,un corpo ben fatto (per chi piace..a me no!! preferisco tipi totalmente diversi) però nn è tanto brutto da vedere..con questo cosa vuoi dimostrare che anche gli uomini sono belli quanto o più delle donne?aspetto una risposta...kiss

Fearofme ecco una risposta inviata da me il 27/08/07 @ 23:01: "Il corpo femminile tende ad essere piu' morbido ed esprime delicatezza e dolcezza(non sempre ovviamente). Quello maschile tende ad avere una linea piu' decisa ed esprime vigore ed energia (non sempre ovviamente). Nonostante le preferenze personali, sono suscettibili entrambi di essere considerati oggettivamente belli.D.P." La mia fidanzata in aggiunta alla mia affermazione dice che il corpo maschile oltre ad essere bello quanto la donna, esprime non solo forza e energia ma anche sesso e potere. ;-). Avrei alcune domande: cosa pensi della mia risposta? Inoltre dici di preferire tipi totalemente diversi, quali? Che caratteristiche devono avere? Conosci un attore che soddisfa i tuoi gusti? Sei consapevole che tra le stesse donne (straniere, ma anche italiane) ce ne sono moltissime che non condividono lo stesso tuo punto di vista? Ovvero che l'uomo e' suscettibile di essere considerato bello quanto la donna?

ciao,in base alle tue domande..allora mi piacciono i tipi non muscolosi con un fisico normale preferibilmente con la "pancetta" mi fanno sentire più al sicuro tipi così,come attore non mi viene in mente nessuno fisicamente parlando posso dirti che di viso mi piace Colin Farrell ha uno sguardo magnetico!!!come fisico troppo muscoloso! sicuramente la maggior parte delle donne non credo abbia i miei stessi gusti pensano troppo alla bellezza esteriore che interiore..purtroppo la società d'oggi "impone" questo...come sai la lista dei pro e contro l'ho fatta con una mia amica e su tutti i punti siamo stati d'accordo e non solo con lei ma anche con altre ragazze quindi qualcuno c'è che la pensa come me/noi!!!!

fearofme, giustamente tu dici: "come sai la lista dei pro e contro l'ho fatta con una mia amica e su tutti i punti siamo stati d'accordo e non solo con lei ma anche con altre ragazze quindi qualcuno c'è che la pensa come me/noi!!!!" .....Se avessi creduto che in Italia non ci fosse stato un numero enorme di persone che la pensano come te/voi non avrei parlato di questo tema. Allora e' del tutto normale pensare che anche il tuo/vostro giudizio in ambito estetico sia (per usare un tuo termine) una "imposizione" culturale. Tanto piu' che in altri paesi non c'e' mai stato questo sbilanciamento in ambito estetico. Tanto piu' che in Italia siamo stati educati a fruire la bellezza femminile e non quella maschile. (Per capire cosa intendo leggi l'ultima parte del messaggio n8 a partire dalla frase "Come accade per la letteratura...". Infatti andiamo a vedere chi si trova totalmente d'accordo con il tuo giudizio estetico (e anche con la tua lista dei pro e dei contro): relativamente alle nuove generazioni sono solo una parte che per quanto numerosa, sta via via assottigliandosi; relativamente alle vecchie generazioni sono la quasi totalita'. Insomma, pure mia nonna. E che cosa significa questo? Che erano loro le detentrici di una verita' sacrosanta? Che per colpa della societa' d'oggi sono stati diffusi canoni estetici falsi? Sono falsi i canoni estetici relativi a un corpo simmetrico, dai tratti ordinari poco o nulla marcati, ben proporzionato, ne' eccessivamente muscoloso, ne' troppo poco? Tu accenni alla bellezza interiore. Ebbene, non v'e' dubbio che nella scala dei valori, essa supera la bellezza esteriore. Ma ora non e' oggetto di discussione. Quindi, perche' relativamente alla bellezza femminile, i tuoi canoni estetici collimano sia con la tua generazione che con quella di mia nonna, mentre riguardo alla bellezza maschile sei rimasta ancorata ai vecchi canoni estetici? Non e' forse anche perche' il confronto con un uomo bello (come accenni te stessa) e' meno rassicurante? Ovvero metterebbe un po' in ombra il fatto di essere esclusivamente oggetto di desiderio? Alla luce di quanto appena detto si presentano due alternative: o quello che affermi e’ espressione di un mero giudizio personale, (determinato da vecchi canoni estetici e dalla necessita' di essere rassicurata) che non ha nulla a che vedere col giudizio oggettivo e imparziale. Oppure chi la pensa diversamente da te sbaglia? O l'una o l'altra, dal momento che tu stessa in piu' occasioni hai parlato di OGGETTIVA inferiore bellezza dell'uomo.

ciao, allora ti dico che io personalemte non seguo i canoni estetici "imposti" dalla società e su questo ci siamo a me non interessa indossare una 40 per sentirmi bella o altro a me personalemte interessa stare bene con me stessa(ma questo è un'altro discorso..) ripeto che a me piace l'uomo meno muscoloso solo per mio piacere non perchè non può essere "oggetto"di desiderio da parte di altre donne,conosco uomini meno attraenti fisicamente rispetto a uno tutto muscolo ma che piace cmq ad altre donne, ma questo per me non conta!vorrà dire che la penso come tua nonna,sarò antica che ci posso fare!!!:-) tanto cmq sono stronzi lo stesso!...io la penso così ognuno è libera di pensarla a modo proprio,non dico che chi non la pensa come me ha un giudizio sbagliato dell'uomo..ci sono uomini e uomini,donne e donne,ognuno "sceglie" quello che vuole..

fearofme, quindi mi sembra di capire che la tua precedente considerazione estetica (che l'uomo e' meno bello della donna), sia una considerazione decisamente "personale" e dunque non "oggettiva", ne' universale. Ho capito bene?

credo che in parte sia vero...vuoi per sbalzi ormonali vuoi per pensieri che affollano i nostri cervelli(belli e brutti)...si...nella maggior parte delle donne "l'eros positivo" e' un optional...ti mando un bacio.sabrina.

Sabrina, sono molto propenso a credere che quello che scrivi sia vero. E' un optional per via di sbalzi ormonali e i pensieri (ovvero i divieti e i tabu' che interiorizziamo)

io penso che una donna non é una vera donna finche il tempo non gli segna il viso ! io ho sempre trovato più affascinanti e più stimolanti le donne un pò avanti con l' età erano sempre li per insegnarti qualcosa di veramente sconosciuto . mentre un uomo è molto più interessante da veramente giovane avendo un fisico più ben delineato e perfetto ed è li pronto a imparare lui da te!!!

P.S. non credo affatto che uomo e donna sono diversi e per questo non si capiranno mai , credo sia una grandiosa scusa di uomo o donna per continuare a stare insieme creando uno falso stimolo!!!!!!

Praticare fellatio è una delle cose che preferisco, ma non l'ho mai fatto sotto richesta, anzi, quando mi è stata richiesta non è stata fatta, perchè io per farla devo averne voglia, a livello sessuale non farei mai niente solo per accontentare qualcuno.

Mi sento piena di eros positivo.. Penso che l'eros negativo sia troppo deprimente.. come quando un uomo.. fa qualcosa solo per compiacerti è troppo triste.. piuttosto una sveltina.. o niente Nn c'è cosa + bella di un uomo o di una donna a cui piace far godere il partner con i preliminari.. Nn mi sono mai sentita spinta dall'eros negativo.. E la penso in tutto e per tutto come dice laveramestessa E' troppo eccitante vedere un uomo godere per ciò che fai.. sentire i suoi occhi che godono anche solo nel vederti.. e sentire il suo respiro e il suo piacere crescere in base ai miei movimenti.. sentire che geme involontariamente perchè esplode di piacere.. mi fa godere a mille.. adoro gli uomini.. :PPP

anche se nn nascondo che in certi casi.. mi piace essere... costretta.. sottomessa.. ogni tanto.. ma è sempre una finta sottomissione.. esplicitamente consentita da me..

una donna che applica la fellatio col proprio partner è una donna che trova nell'altro senza dubbio interesse e per cui prova attrazione sia fisica che mentale... essa può ritenersi sia oggetto del desiderio che comandante del gioco e del piacere dell'uomo, il quale in questa situazione può solo essere un "ricevente pseudo passivo"... mi spiego: la donna si eccita sì vedendo il proprio lui esplodere di piacere, ma ad ogni modo perchè è soddisfatta di se stessa e delle proprie capacità e del fatto che è riuscito a farlo impazzire...quindi non è proprio l'uomo che agisce direttamente ... cmq non puoi dire che ad una donna alle prime armi possa far timore il pene, piuttosco c'è curiosità e scoperta, voglia di mettersi in gioco e di dare il meglio di se stessi nel dar piacere all'altro!il discorso è lungo ma per ora mi fermo qui... ciao un bacione

Hermlin tu dici che senza dubbio la donna che pratica una fellatio al proprio partner e' una donna che prova verso di lui un attrazione sia fisica che mentale. Avrei 2 domande per te: a) Secondo te e' possibile che una donna possa trovare piacere nel praticare la fellatio a uno sconosciuto? b) Se ritieni che cio' sia possibile cosa intendi per attrazione mentale?

dipende dal carattere di 1 persona e dalla circostanza in cui si prospetta l'incontro.. ma credo che la stragrande maggioranza delle donne non lo farebbe... chi lo fa senza dubbio lo fa con piacere a meno ché non sia costretta! attrazione mentale significa che la donna non si sofferma al solo lato fisico di una persona come può accadere per molti uomini che vedono una bella ragazza e ne sono subito attratti anche sessualmente, ma và oltre... ha bisogno di un lato caratteriale che la attragga, la intrighi e la colpisca... buona notte...

Hermlin, hai fatto bene a dire "stragrande maggioranza" che non significa affatto "totalita'". Sei consapevole che anche in Italia esistono donne (delle piu' varie estrazioni sociali, sia belle che meno belle, sia felicemente fidanzate che no) che ad esempio si recano nei tanti locali scambisti per fare sesso e solo quello con uno o piu' uomini alla volta? Contrariamente a quello che affermi nell'ultima parte del tuo messaggio, ci sono donne che si soffermano (anche con una certa insistenza) esclusivamente sul lato fisico e non va oltre. Ci sono donne che sono attratte dal sesso dell'uomo piu' che dal suo carattere. Sei consapevole di questa possibilita?

a dire il vero per le mie supposizioni mi baso sulle mie esperienze e su quelle delle donne che mi sono girate intorno... devo dire che tra tutte le mie conoscenze ancora devo trovare 1 donna che cerchi solo e semplicemente del puro sesso dagli uomini che frequentano.... non escludo con ciò che non esistano donne che fanno solo sesso con uno o + uomini e fanno scambi di coppia,ma sono sempre dell'idea che cerchino nel partner un qualcosina in + che vada oltre l'aspetto fisico... ciaooooo

credo che se la donna è abbastanza disinnibita nn ha nessuna dificoltà a fare fellatio con un uomo suo partner, ammesso che se se lo ha scelto nn dovrebbe avere nessuna remora qualora decide di farlo .. credo che nessuna donna se nn lo fa x mestiere si mette a far efellatio con il primo che capita. In quanto al piacere .. penso che nn a tutte le donne piace farlo , (credo più x pudore e cultura che per propria scelta, ...se lo fanno è solo per il piacere del partner..poi ci saranno anche altre che vanno oltre la fellatio(trscuro il senso del discorso)..

Ma archetto_rm ti inviterei ad andare a vedere cosa succede in questi locali scambisti.

scusa che vorresti dire con questo che se lo fa una prostituta è normale perchè comunque fa parte del suo "mestiere" e se lo fa una ragazza "normale" è una puttana perchè lo fa?! se una ragazza è disinibita a cui piace dare piacere a un'uomo non per questo deve essere giudicata male,c'è a chi piace farlo e a chi no su questo sono d'accordo ma non credo che la maggior parte lo faccia solo per piacere del partner...come voi uomini non dirmi che non ti è mai capitato di andare con una appena conosciuta..giusto una botta e via!?

infatti archetto_rm, sono d'accordissimo con frearofme. non ho capito perchè continuate a pensare che certe cose alle donne non capitino... ad una donna può capitare esattamente quello che capita a voi ometti, anche se è la prima sera. ho bisogna che una donna, x non essere giudicata una puttana, faccia il teatrino del "la prima sera no, la seconda un po', la terza vediamo...". ribadisco, secondo me una persona (donna o uomo) deve sempre e solo fare quello che sente, fregandose dei giudizi degli altri. quando ti guardi allo specchio è a te che deve piacere quello che vedi... tanto gli altri parlano sempre e comunque. se lo fai subito è perchè dovevi aspettare (e sei una puttana), se non lo fai è perchè te la tiri. In ogni caso, quando a voi maschietti capita di fare un incontro, ad esempio in discoteca e di andare fino in fondo subito la prima sera, secondo voi con chi ci andate fino in fondo? con delle donne e non parlo assolutamente di casi isolati ma molto, molto frequenti. quindi evidente di donne che vivono la loro sessualità senza inibizioni ce ne sono parecchie.

Credo che: 1-bisogna stare attenti quando si fanno classificazioni così nette; 2 - Una parte di verità in alcuni tipi di donna italiana c'è, ma forse è soprattutto un condizionamento dettato dai residui dell'educazione rigidamente cattolica, che poi non sempre diventa anche un reale atteggiamento nell'intimità; 3 - Il "valorizzare" l'aspetto esteriore non è sempre uguale, ma subisce i cambiamenti della società. A me, personalmente, dà fastidio non tanto la vanità, il "gioco consapevole" del desiderio tra le persone, ma quel "consumistico" valorizzare il corpo come se fosse un oggetto da comprare, un nuovo gadget. E non credo sia un fatto solo italiano, anzi. Basta guardare l'invasione di immagini (finte o vere) su internet e in tv. Non ho mai visto niente di più lontano dal sesso e dall'amore, nei quali non è tanto importante il "pezzo di carne" in primo piano, ma lo è soprattutto il tatto, l'olfatto, il sapore, la chimica, l'istinto... Buona notte

Ah, e riguardo alla fellatio...vale la differenza tra i tabù (pseudocattolici?) e la libertà d'espressione...E' un po'come nell'arte, che è tale solo quando l'artista riesce a tirare fuori le sue energie superando i propri "blocchi"! Sembra una cosa un po' ridicola ma in fondo, se ci si pensa, è un po' così! Saluti

Vorrei, se posso semplificare il senso del discorso qui spesso citato sulla tipologia comportamentale del l'eros della donna ( nn entro nel merito della nazionalità), se nn è più evocativa definirla "INTERIORE e/o INTIMISTICA.." quella che qui viene espressa in negativa .. e "ESTERIORE... quella comunemente detta positiva..per un semplice motivo, che per me entrambe sono speculari e positive per la donna, in quanto entrambe in varie forme tendono a soddisfare il desiderio primario della sfera della propria sessualità...dire negativo o positivo lo trovo molto riduttivo.. e nn rende più di tanto quello ch eprova la donna nel darsi al proprio uomo.

Rispondendo al discorso fatto sulla fellatio!.. anche questa la trovo una pratica ancestrale risalente con la nascita dell'uomo.Nn ci dimentichiamo che la prima cosa che mettiamo in bocca alla nascita (tutti indistintamente),è un capezzolo a simulazione di un micro pene che poi con la cresita rimane come una traccia nella nostra memoria storica fa si che da adulti si sente il bisogno di ripetere questo tipo di approccio con questa parte del corpo, è vero che il seno resta prioritario per gli uomini ma per le donne diventa il pene il surogato del seno, fermorestando che entrambi possono sempre avere ruoli rovesciati nel caso di relazioni dello stesso sesso. Quindi con grande nobiltà questa pratica erotica entra a far parte dell'incoscio collettivo che si ripetuto nella storia (vedi tutta la letteratura e l'iconografia sull'argomento)a prescindere dalle latitudini e culture,credi, morali religiose.etc. ho presente un dipinto etrusco all'interno di una tomba a Tarquinia dove la fellatio era una pratica che nn aveva distinzioni di ruoli..

In ogni modo nn ci scordiamo che è sempre la donna che decide come portare a termine il sesso .. su questo ci si deve un pò rassegnare l'uomo... anche se fa comodo mantenere degli stereotipi sulla propria sessualità e virilità italica(convinti di essere tutti dei stalloni a fuoco caldo a prescindere degli attiributi pendolanti che possono interessare nel più o meno).. penso che se nn scatta il desiderio interno o esterno nella donna.. l'uomo è relegato al solo ruolo di operatore marginale del sesso usato per un proprio appagamento detto in soldoni svuota palle...certo poi il buon livello della prestazione resta sempre il tasso di eros che la donna percepisce dalle avance dell'uomo e da quanto ci mette di suo . In ogni modo il fatto che poi si decide di fare del sesso orale credo che rientra a pieno regime di quelle pratiche che si differenziano all' atto della penetrazione vaginale..stà al pudore della donna di accettare o no queste pratiche daltraparte nn ci scordiamo la fellattio clitoridale da parte del maschio.. si bada che qui è stata citata solo la fellatio ma potrebbero essere ben altre le pratiche che rientano nella fantasia erotica per il raggiungimento dll'orgasmo.

Credo dipenda dal modello. Nel mio caso, comunque, è di serie :-)

ma..il pene..se nn è oggetto di piacere cosa dovrebbe essere??????? e poi..ma cosa c'è di + eccitante di vedere il proprio uomo impazzire solo per un certo tocco ke cambia di intensità???io lo considero super...cosa unica^_*

C'è ne fossero di più come elisar...ma pazienza dobbiamo contentarci.Che le donne italiche abbiano difficoltà a fare il fellatio o più poeticamente-il bacio più dolce- è risaputo. Sarà secondo me perchè in quel momento si sente usata..ma quando una donna intelligente riesce a capire che in realtà in quel momento è lei che sta davvero conducendo il gioco...bhè allora le cose cambiano.Sono rare comunque le donne che come le nordiche prendono loro l'iniziativa.

ciao!M'inivita ad esprimere un parere in merito; ecco io trovo un po' troppo semplice suddividere l'eros in interiore ed esteriore, ma se per te è più chiaro...In generale penso che pochi genitori insegnino l'amore e la cura verso il porpio corpo, tutto, senza zone propibite da non toccare o da disprezzare. Il corpo è la fonte di tutti i piaceri e quindi andrebbe considerato sacro.O quasi...A me risulterebbe difficile continuare un azione sessuale con qualcuno che non mi porge il suo corpo con gioia o con passione, però anche la mente gioca un ruolo non meno importante nella seduzione, anzi la mente può fare miracoli, con l'immaginazione. Perciò...poi la distinzione fra bellezza maschile e femminile, è penso una questione di armonie, di giuste proporzioni, o di asimmetrie interessanti...c'è sempre un particolare che ci impressiona, che ci stuzzica, la piega del labbro, la curva dell'occhio, la linea del naso, la voce...e via dicendo...in ogni persona c'è un po' di mistero da scoprire. se scatta l'interesse, se scatta uno scambio chimico, elettrico, altrimenti senza stimoli è difficile proseguire.

sono convinta che l'eros esteriore non sia un optional, ma che sia quello esteriore che quello interiore sono entrambi importanti e ringrazio archetto_rm per aver cambiato i nomi a questi due differenti eros, perchè non sono per niente daccordo nel definirne uno negativo e l'altro positivo, penso che si completino a vicenda. Contrariamente a quel che dici tu penso che venga prima l'eros esteriore e poi quello interiore, almeno per me è cosi. Se sono attratta da una persona entra in gico l'eros esteriore e provo il desiderio di entrare in intimità con essa, e nel caso dovessi riuscirci subentra immediatamente l'eros interiore, poichè il sapermi davvero desiderata mi fa pensare di poter dare più piacere al mio parter. Un partrner poco desiderato o desiderato solo per uno scopo, per quello che ha (2 o 3 buchi insomma) e non per quello che è, potrà dare di certo meno piacere di un partner che è desiderato totalmente, o comunque un piacere relativo. Non so se sono riuscita a spiegarmi, ma penso che sia tutto collegato, i due eros che prova una persona si completano e a loro volta completano e sono completati dai due eros dell altro partner. Se sono tutti e 4 forti allora sarà una passione e un'unione forte e anche il piacere che ne deriva. Sempre per questo motivo penso che un uomo possa accorgersi se una fellatio è fatta da una donna che prova eros esteriore o da un altra che prova eros interiore. La prima sarà di certo una fellatio molto più passionale, la seconda sarà semplicemente e volgarmente una sega con la bocca! (cit.)

miticamav, di quello che hai scritto condivido tutto. Solo una frase pero' non mi convince pienamente. Quando affermi che VIENE PRIMA L'EROS ESTERIORE E POI QUELLO INFERIORE intendi dire che cio' accade in tutte le donne oppure solo una parte tra cui includi anche te stessa? Insomma, secondo te, esisterebbero o no donne che invece di considerare il partner oggetto di desiderio, provano eccitazione solo (o primariamente) dall'essere desiderate?

parlavo di me stessa e di quello che dovrebbe succedere in generale. se in una donna arriva prima l'eros interiore, penso che l'eros esteriore non abbia più spazio e non possa esserci finchè quella donna non capirtà che può esserci qualcosa di più, allora ricomincerà con un altro partner e in lei nascerà prima l'eros esteriore, poi quello interiore. Comunque penso che le donne che provano eccitazione solo dall essere desiderate siano fin troppe, e penso anche che siano persone molto tristi e frustrate.

sono d'accordo con te che sia più quello esteriore che prevalga su tutto e che poi scatena l'interiore con dei processi legati alle fantasie o aspettative che la donna (credo che anche nell'uomo sia speculare), si pone nell'approccio appena provato.Credo che sia anche giusto cosi ..anche perchè sempre l'approccio esterno è sempre il nostro "incipit" che fa poi muovere tutti i nostri muscoli..non escludo anche quelli nascosti. Per contro nn starei poi neanche a quantificare la tipologia dell'atto erotico che da li in appresso si possa portare a termine..anche perchè entrano in gioco molteplici variabili di luogo e tempo che uno ha a disposizione.

rispondendo a l'ultimo capoverso in rosso riguardo la donna nordica .. il mio contributo a riguardo consiste nel dire che avendo io in casa una anglo-svedese..beh! ho si dei vantaggi per certe libertà comportamentali differenti dalle donne italiche, ma anche li hanno dei seri problemi di pudore tipico della cultura protestante che a volte si manifesta con una pseudo libertà sessuale ..ma che poi di fatto è circoscritta al proprio appagamento senza un vero legame... se nn sei proprio desiderato ..te le puoi scordare...nn esisti più ..si tratta di fare delle scelte che vanno anche oltre il sesso.. è un percorso che si decide di fare in coppia... quindi in questo caso l'eros può essere un optional..

ciao buona serata devo leggere con piu' calma e capire bene ciao...

Caro Aidoneo, dopo aver raggiunto un risultato quasi insperato,del quota mille visitatori, ora la mia prima citazione evidente e chiara in un Sig. Blog da migliaia di visitatori... Penso di non poter desiderare altro dalla vita.. Scherzi a parte, grazie davvero della citazione. Tutto ciò che può servire, nel nostro piccolo, anche con questi appunti semiseri lasciati andare alla deriva del grande oceano multimediale, per colpire le anime di pochi uomini serve.. E alla fine, se solo avremo scosso, oltre le nostre coscienze, quelle di una o due anime in più, avremo fatto sicuramente opera meritoria... Concordo pienamente con quanto dici.. Le verità Oggettive oltre la maschera.. oltre ciò che sembra..Può intimorire questo approccio ed è lo stesso rimore che spesso nutro io affacciandomi alle certezze assolute, intravedendone da lontano le tracce e inseguendole con spasmodica volontà di trovare il Vero oltre le nubi del nostro inganno visivo e passionale.. Intimorisce perchè alle certezze spesso è abbinato il fanatismo. E in nome delle verità assolute sono state condotte le guerre più feroci. Le guerre di religione più funeste, i conflitti passionali più intensi, le lotte tra poteri politici e temporali pià distruttive, l'assolutismo di alcuni sapienti ed oggi... Non è cambiato nulla. Basta leggere la cronaca quotidiana e trovare le affermazioni più disparate e le presunte verità sparate sui quotidiani dai più, saccenti sociologi, presuntuosi commentatori politici, cattedratici universitari.. Pare che tutti abbiano in tasca la propria verità, con la quale tendono a intraprendere guerra al mondo.. E' questo ciò che intimorisce di più chi si affaccia debolmente alla ricerca delle Verità. Basterebbe fermarsi un attmo e prendere esempio proprio dal mio famoso omonimo: So di non sapere.. Con un approccio molto umile e desideroso della Verità, che non nega la tolleranza e l'amore verso gli altri.. chiunque siano e comunque la pensino.. Un abbraccio Socratino

Buonasera. "Ormai per sicurezza pratico solo il sesso orale. Ne parlo e basta". (A.Schon) Smile :)

April_in_Paris, ;-)

Buon Compleanno!!