Lente Ingrandimento

Mentre la psicosi da Influenza H1N1 aumenta sia per i casi sempre più numerosi e sia per le notizie legate alla mortalità del virus, montano i dubbi sulla efficacia e la sicurezza del vaccino prodotto dalla Novartis, casa farmaceutica a cui il Ministero della Salute ha affidato della prduzione di circa 24 milioni di dosi che saranno interamente distribuite su tutto il territorio italiano entro marzo 2010. Questa breve introduzione basta agli esperti in materia (medici, associazione dei consumatori legali) ad alimentare i dubbi di cui si parlava. Il primo elemento a salire sul banco degli imputati è un adiuvante per vaccini: l'MF59 a base di Squalene sostanza di origine animale (dagli squali) di cui è produttore anche il nostro corpo (in quantità equilibrate) che negli Stati Uniti è stato bandito con un apposito decreto del Congresso perchè considerato pericoloso. Il problema sostanzialmente, a quanto si apprende dai Talk-Show televisivi, è che esso sembra essere particolarmente pericoloso soprattutto nei bambini perchè testato solo sugli ultrasessantacinquenni. Quindi non si conoscono gli effetti su i giovani ed infanti. Questo metodo di test sugli ultrasessantacinquenni deriva dal fatto che lo Squalene utilizzato per il vaccino influenzale stagionale è stato inoculato per anni a questa fascia d'eta perchè particolarmente a rischio. Oggi, invece, con l'H1N1 quelli a rischio sono i giovani e le donne incinte. Secondo elemento messo al vaglio accusatorio degli esperti è proprio l'efficacia del vaccino che, come un "cane che si morde la coda", sembra essere più efficace in presenza di Squalene (copertura del rischio di contaggio 75-85%) che in sua assenza (copertura del rischio di contaggio 60%). Molti a questo punto si chiedono se ai bambini è indicato inoculare il vaccino privo di squalene e se ciò convenga visto che la copertura risulta essere così bassa. Molti esperti dicono di si, ma altrettanti dicono di no. I dubbi rimangono. Intanto si scopre da un sondaggio che i medici ed i paramedici che hanno accettato di vaccinarsi contro la "Suina" sono solo il 4%. Tale riluttanza al vaccino sembra derivi proprio dalla presenza in esso dello Squalene. Sembra infatti, che esso nei soldati americani, vaccinati contro l'antrace durante la guerra del golfo, ha provocato una serie di reazioni immunitarie incontrollate e devastanti note come: "sindrome del golfo". Altro elemento soggetto a critica è proprio il contratto stipulato tra Ministero della Salute e Novartis (visibile sul blog di Carlo Rienzi presidente codacons link contratto - Link delibera Corte dei Conti). Su di esso evitiamo commenti lasciando libera interpretazione a coloro che vorranno visionarlo. Tuttavia su di esso due cose oggettive si possono dire: una di ordine economico e l'altro di ordine pratico. La prima è che la spesa per la produzione del vaccino è pari a circa 184 Milioni di euro per un totale di 24 milioni di dosi; la seconda è che i vaccini saranno completamente disponibili e quindi distribuiti nella loro totalità entro marzo del 2010 quando forse non saranno più necessari dato che le persone si saranno già immunizzate da sole per aver contratto il virus. Un ultimo elemento finito sotto accusa è la definizione di pandemia data dall'OMS. Sembra infatti che la Pandemia per essere definita tale debba rispondere a tre elementi specifici dei quali uno è l'elevata mortalità data dal diffondersi del virus. Proprio questo specifico elemento sembra essere sparito da questa definizione. Come mai? Ed ancora, se l'H1N1 è un virus influenzale più blando di quello stagionale che provoca meno morti rispetto a quest'ultima è giusto parlare di Pandemia? Al di là di ogni ragionevole dubbio che abbiamo cercato di evidenziare vestendo molte volte i panni "dell'Avvocato del Diavolo" i problemi legati alla efficacia ed alla sicurezza rimangono. Questi potranno essere anche dei semplici dubbi infondati ma in situazioni del genere sembra del tutto opportuno che tutti abbiano il diritto di avere delle certezze anche perchè ormai la psicosi è devastante visto che i casi di contaggio sono sempre più in aumento e le notizie di morti da virus da H1N1 non aiutano questo stato di cose.

Persone considerate a rischio dall'Ordinanza del Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali (G.U. Serie Generale n. 223 del 25 settembre 2009)

Art. 1.

1.  La vaccinazione antinfluenzale con vaccino pandemico A(H1N1) e'offerta,  a  partire  dal  momento della effettiva disponibilita' delvaccino,  alle  seguenti  categorie  di persone elencate in ordine dipriorita':

   a)   persone   ritenute   essenziali  per  il  mantenimento  dellacontinuita'   assistenziale   e  lavorativa:  personale  sanitario  esocio-sanitario;  personale delle forze di pubblica sicurezza e dellaprotezione   civile;   personale  che  assicura  i  servizi  pubbliciessenziali  di  cui  alla  legge 12 giugno 1990, n. 146, e successivemodificazioni  secondo piani di continuita' predisposti dai datori dilavoro interessati; donatori di sangue periodici;
   b) donne al secondo o al terzo trimestre di gravidanza;
   c) persone a rischio, di eta' compresa tra 6 mesi e 65 anni;
   d)  persone  di  eta' compresa tra > 6 mesi e 17 anni, non incluse
nei  precedenti  punti,  sulla  base degli aggiornamenti della scheda tecnica  autorizzata  dall'EMEA  o  delle  indicazioni  che  verrannofornite dal Consiglio Superiore di Sanita';
   e) persone tra i 18 e 27 anni, non incluse nei precedenti punti,

  2.  Ai  fini  del precedente comma 1, si intende per rischio almeno
una delle seguenti condizioni:

•   malattie  croniche  a  carico  dell'apparato respiratorio, inclusa asma, displasia broncopolmonare, fibrosi cistica e BPCO;
•    gravi   malattie  dell'apparato  cardiocircolatorio,  comprese  le cardiopatie congenite ed acquisite;
•    diabete mellito e altre malattie metaboliche;
•    gravi epatopatie e cirrosi epatica;
•    malattie renali con insufficienza renale;
•    malattie degli organi emopoietici ed emoglobinopatie;
•    neoplasie;
•    malattie  congenite ed acquisite che comportino carente produzione di anticorpi;
•    immunosoppressione indotta da farmaci o da HIV;
•    malattie  infiammatorie  croniche  e  sindromi  da malassorbimento intestinale;
•    patologie  associate  ad un aumentato rischio di aspirazione delle secrezioni respiratorie, ad esempio malattie neuromuscolari;
•    obesita' con Indice di massa corporea (BMI) > 30 e gravi patologie concomitanti;
•    condizione  di familiare o di contatto stretto di soggetti ad alto
  rischio  che,  per  controindicazioni  temporanee  o  permanenti, non
  possono essere vaccinati.

Visualizza l'ordinanza completa (G.U. Serie Generale n. 223 del 25 settembre 2009)

ARTICOLI CORRELATI:

Nei commenti ho pubblicato un interessante ariticolo di comento inviatoci da G. Paolo Vanoli - Giornalista, specializzato in Sanita' -  Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine -  www.mednat.org

• Influenza A/H1N1 i sintomi e la cura
• Estratto intervento Ministro della salute Polacco
• Replica del Vice Ministro Fazio al Ministro della salute Polacco
• Primo caso di mutazione del vurus A in Italia