Creato da giovynix il 23/02/2007
l'amore e la non -violenza

 

Tutto è relativo....

INTERVISTE E SONDAGGI

        Srivere la definizione di democrazia

             http://blog.libero.it/mahatma/view.php

 

Tag

 

Archivio messaggi

 
 << Aprile 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

FACEBOOK

 
 
Citazioni nei Blog Amici: 1
 

Ultime visite al Blog

dottorcasadeigiovynixMelaikalila18_Bspreco_di_risorselaslo3kingledivinatempeselav82_1juliaghirchiara.macchiavellismoothfoxterriergelixSalvaMari
 

Ultimi commenti

Il "silenzio"
Inviato da: puzzle bubble
il 08/05/2012 alle 16:56
 
Si al crocifisso nelle aule, la croce non si tocca sia ama!
Inviato da: lucved
il 12/11/2010 alle 23:36
 
Qualsiasi simbolo????Qualsiasi idolo? Gesù Cristo è un...
Inviato da: giovy
il 06/03/2010 alle 11:57
 
Personalmente trovo confidenziale la presenza del...
Inviato da: effendi09
il 05/03/2010 alle 14:21
 
..e tu in che pianeta vivi per scrivere certe...
Inviato da: giovynix
il 20/05/2009 alle 14:31
 
 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 

interviste e sondaggi

Ultimi Commenti


 
giovynix
giovynix il 30/04/09 alle 17:05 via WEB
Sciacalli??parassiti???calma calma.Vallo a dire a chi da la vita per....(Missionari ecc....) Fortunatamente l'uomo non è Dio,e solo Dio è circonferenza(sfera)segno della totalità. La Parola,non è astrazione,sai cosa vuol dire giudicare???? Giudicare vuol dire guardare le cose paragonandosi all'interno del proprio cuore. ciao Giò
 

 
Utente non iscritto alla Community di Libero
jamie.lannister il 29/04/09 alle 17:13 via WEB
La cosa interessante e' la differenza tra le due pagine wikipedia in inglese (come riportato) e in italiano (http://it.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein).
 

 
eric65v
eric65v il 29/04/09 alle 07:50 via WEB
Mi dispiace che non conosco l'inglese... avrei letto il commento in questione... Enzo
 

 
Utente non iscritto alla Community di Libero
jamie.lannister il 28/04/09 alle 19:43 via WEB
You want to read this!!!!! http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein The question of scientific determinism gave rise to questions about Einstein's position on theological determinism, and whether or not he believed in a God. In 1929, Einstein told Rabbi Herbert S. Goldstein "I believe in Spinoza's God, who reveals Himself in the lawful harmony of the world, not in a God Who concerns Himself with the fate and the doings of mankind."[54] In a 1950 letter to M. Berkowitz, Einstein stated that "My position concerning God is that of an agnostic. I am convinced that a vivid consciousness of the primary importance of moral principles for the betterment and ennoblement of life does not need the idea of a law-giver, especially a law-giver who works on the basis of reward and punishment."[55] Einstein also stated: "I have repeatedly said that in my opinion the idea of a personal God is a childlike one. You may call me an agnostic, but I do not share the crusading spirit of the professional atheist whose fervor is mostly due to a painful act of liberation from the fetters of religious indoctrination received in youth." He is reported to have said in a conversation with Hubertus, Prince of Löwenstein-Wertheim-Freudenberg, "In view of such harmony in the cosmos which I, with my limited human mind, am able to recognize, there are yet people who say there is no God. But what really makes me angry is that they quote me for the support of such views."[56] Einstein clarified his religious views in a letter he wrote in response to those who claimed that he worshipped a Judeo-Christian god: "It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal god and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."[57] In his book The World as I See It, he wrote: "A knowledge of the existence of something we cannot penetrate, of the manifestations of the profoundest reason and the most radiant beauty, which are only accessible to our reason in their most elementary forms—it is this knowledge and this emotion that constitute the truly religious attitude; in this sense, and in this alone, I am a deeply religious man."[58] In a 1930 New York Times article,[59] Einstein distinguished three styles which are usually intermixed in actual religion. The first is motivated by fear and poor understanding of causality, and hence invents supernatural beings. The second is social and moral, motivated by desire for love and support. Einstein noted that both have an anthropomorphic concept of God. The third style, which Einstein deemed most mature, is motivated by a deep sense of awe and mystery. He said, "The individual feels ... the sublimity and marvelous order which reveal themselves in nature ... and he wants to experience the universe as a single significant whole." Einstein saw science as an antagonist of the first two styles of religion, but as a partner of the third style.
 

 
giovynix
giovynix il 28/04/09 alle 16:33 via WEB
Si,questo è vero,ma da qui..... ad affermare che la chiesa non "funziona" c'è una notevole differenza. Sai,la vita diventa mostruosa quando diventa autosufficienza,le spalle guardano le spalle e non come in uno specchio.....L'uomo è parte di una vita globale a cui deve tendere per il bisogno della vita,poi il male può essere ovunque,l'importante è essere consapevoli che il male fa male e il bene fa bene se fatto bene. Buona vita Giò
 

 
eric65v
eric65v il 24/04/09 alle 18:11 via WEB
Razionalmente non riesco a pensare che non esista un creatore, una causa prima. Le leggi dell'universo sono una tacita dimostrazione dell'esistenza di un legislatore e grande matematico. Di conseguenza le leggi e il modo in cui è governata la terra con tutti i suoi cicli biologici, nel regno animale, in quello floreale e in altri ambienti dimostra palesemente l'esistenza di un creatore. Ma da questo fatto all'accettare tutte le fandonie che le religoni nell'arco dei secoli hanno tessuto su Dio e sul modo di concepire la vita ce ne passa. Dio non ha nulla a che fare con le religioni e se io fossi dio (con la mia incapacità di vedere o intuire la piena malvagità di certi religiosi, quindi limitato) le avrei già distrutte da tempo. Non esiste nulla di più anti-dio sulla terra che le religioni. Con le guerre, il razzismo, la discriminazione e l'ignoranza che hanno permeato per secoli l'umanità a volte mi chiedo ancora come sia possibile in questo secolo credere ancora a questi sciacalli e parassiti dell'umanità. Scusa lo sfogo... Buona serata. Enzo
 

 
eric65v
eric65v il 24/04/09 alle 17:59 via WEB
Che negli stati uniti le assicurazioni non vogliono più assicurare le chiese è un fatto non un luogo comune. Infatti devono (le assicurazione) risarcire milioni di dollari per coloro che sono state vittime di preti pedofili. Ciao. Enzo
 

 
giovynix
giovynix il 23/04/09 alle 17:15 via WEB
ci mancherebbe,ma sai è sempre la stessa storia,o meglio,i soliti luoghi comuni,la chiesa così,la chiesa cosà,bla bla bla,forse bisognerebbe approfondire determinati argomenti ed essere meno omologati alle solite frasi fatte e rifatte. ciao Giò
 

 
eric65v
eric65v il 22/04/09 alle 13:55 via WEB
Scusa l'intromissione: Penso che la chiesa dovrebbe stare zitta, visto che molti preti e sacerdoti se non sono gay sono pedofili... Ciao. Enzo
 

 
Utente non iscritto alla Community di Libero
giovy il 27/03/09 alle 14:08 via WEB
ciao lau, la mia opinione????'beh,io condivido appieno quello che ha scritto padre Amorth,tu no????
 
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963