Massimo Coppa

Nel 1910 un disastroso nubifragio provocò nove morti nella cittadina termale, con la stessa dinamica verificatasi ieri. Quante volte ho denunciato il pericolo, invano...
L’ALLUVIONE A CASAMICCIOLA? PURTROPPO È
GIÀ ACCADUTO

La notizia tracima da tutti i mass media nazionali: a Casamicciola Terme, sull’isola d’Ischia, si è verificato un altro disastroso fenomeno di natura idrogeologica, con il suo drammatico tributo di vittime e di danni. Ma è un deja-vu. A parte la tragedia di Monte Vezzi, quanto successo ieri è un qualcosa di già visto, di già verificatosi, quasi un secolo fa e sempre in autunno.
A chiunque abbia un minimo di conoscenza della storia dell’isola d’Ischia è saltato subito alla mente che qualcosa di simile era già accaduto in passato. Basta una breve ricerca e tutto diventa terribilmente evidente: era il 24 ottobre 1910 quando ingenti e violentissime piogge si abbatterono su tutta la Campania, colpendo Salerno, la Costiera Amalfitana e l’isola d’Ischia. Ad Amalfi morirono due persone, a Cetara ben 120, a Maiori 50, a Minori 4, a Torre del Greco ed a Vico Equense 6.
Casamicciola pagò il suo tributo di sangue con nove vittime e la devastazione della storica Piazza dei Bagni, con lo sconvolgimento di tutto il sistema di alvei naturali e di canalizzazioni termali sotterranee ed il grave danneggiamento, se non la distruzione, di molte terme già allora rinomate, come Belliazzi.
Nel 1910 la cittadina ischitana era già famosa, in Europa, per la qualità delle sue acque termali, e vantava un turismo elegantissimo e raffinato. Le capacità terapeutiche delle acque casamicciolesi, specialmente delle fonti di Piazza Bagni, erano oramai leggendarie ed attiravano turisti, studiosi e giornalisti.
Questo scenario magnifico, primo nucleo ischitano di turismo precedente alle intuizioni ed all’opera di Angelo Rizzoli, fu sconvolto dai nubifragi che si abbatterono sulle coste e sulle isole campane.
La dinamica di quello che accadde allora è inquietantemente, ma non sorprendentemente, simile a quanto successo ieri. Anche nel 1910 si verificarono smottamenti alle spalle di Piazza Bagni, nelle località Tresta e Pera di Basso. Anche allora si rovesciò sulla piazza, arrivando fino al mare, un’enorme fiumana di acqua, fango e massi. Anche allora uomini e cose furono trascinati a valle. Anche allora strade ed abitazioni furono danneggiate. L’unica differenza era che, nel 1910, non vi erano automobili che la furia della natura potesse accartocciare ed impilare oscenamente come giocattoli nelle mani di un bambino sadico.
Anche 99 anni fa si mise in moto la macchina dello Stato e della solidarietà. Non esisteva la Protezione Civile odierna, ma il Prefetto di Napoli si attivò immediatamente, in stretta sinergia con il governo di Roma, per convogliare sull’isola, in una specie di riedizione in piccolo della tragedia del terremoto del 1883, il Genio Civile, il Genio Militare, reparti di Bersaglieri da tutt’Italia e persino task force di “zappatori”, cioè di operai i quali, col sudore delle loro braccia e la tenacia delle loro vanghe, disseppellirono Casamicciola dalla marea di fango che l’aveva ricoperta.
La Croce Rossa Italiana dispiegò il suo impegno, e partì una gara di solidarietà che fece giungere ad Ischia beni di conforto di ogni genere.
E’ doveroso chiederci oggi, alla luce di quanto accaduto, se ci siano delle analogie; si è già risposto, in questo articolo: le analogie ci sono. In pratica la dinamica, almeno a prima vista, è stata la stessa del 1910. Verrebbe quindi spontaneo pensare che, per una volta, non c’entri niente l’eccessiva edificazione che ha coinvolto tutta l’isola: un secolo fa non c’era abusivismo edilizio. Le case erano poche, e pure gli abitanti.
Tuttavia, se è vero che quanto successo ieri è già accaduto, è anche vero che, apparentemente, nulla è stato fatto per evitarne la ripetizione.
L’edificazione selvaggia non ha certamente aiutato il territorio: anche qui la copertura del terreno con il cemento ha comportato la riduzione del territorio boschivo e la sottrazione di spazi di assorbimento per l’acqua piovana, con la conseguenza che ogni precipitazione pluviale comporta la formazione di ingenti masse d’acqua che si riversano in strada e nel centro abitato, tracimando dappertutto.
Ma, soprattutto, è andata persa quella rete di alvei e di canali i quali, dopo l’alluvione del 1910, furono costruiti dalle autorità per irreggimentare le acque piovane. Dopo quel certosino lavoro, che portò all’ulteriore valorizzazione delle fonti termali e minerali, non si è proceduto alla necessaria manutenzione. Col passare dei decenni si è persa non solo la memoria storica della tragedia, ma anche la conoscenza dettagliata del complesso reticolo idrogeologico di Casamicciola. Gli studi ed i progetti sono ammuffiti negli archivi municipali, e quindi sono scomparsi dalle conoscenze dei tecnici comunali. E, nonostante questo, ciclicamente qualcuno ha cercato di rimettere in sesto i pezzi a scopo preventivo.
Data la proverbiale disorganizzazione del mio archivio personale, sono costretto a citare a memoria, senza riscontro preciso: ma ricordo bene che, negli anni Novanta, un mio personale cavallo di battaglia era il dissesto idrogeologico del Comune termale. I continui smottamenti che si verificavano (e si verificano) sulla litoranea, in via Borbonica e in località La Rita, specialmente, ma anche al Cretaio ed in località Tresta, furono oggetto di centinaia di miei articoli sul “Golfo”. Cosa resta di quell’impegno? Nulla. Furono parole al vento, fiumi di inchiostro sprecati invano. Quel mio gridare nel deserto, troppo in anticipo sui tempi, si mostrò purtroppo profetico anni dopo, quando Monte Vezzi ci mise duramente di fronte alla realtà.