finestra sul Mondo

...piuttosto mi uccido!" Lo ha detto Cesare Battisti! Siamo di fronte ad un terrorista che ha terrore del paese che ha terrorizzato...! Oh...Battisti è rimasto l'unico ad aver paura dell'Italia e soprattutto della giustizia italiana. Credo che questo sia dovuto al fatto che negli ultimi anni ha vissuto fuori dal paese. Chiunque viva in Italia sa benissimo che in nostro paese fa solo ride!

L'ad del Gruppo Fiat Sergio Marchionne, a Torino per la festa della polizia,

 è tornato a parlare dell'accordo della casa torinese con Chrysler che

"sta andando come ci aspettavamo''.

 Per il manager del Lingotto la trattativa con il colosso Oltreoceano prosegue

''con la tipica velocità americana che è essenziale''.

Quanto all'operazione con Opel, Marchionne ha affermato che

 "è una grandissima sfida europea"

''Ci facciano lavorare, sono sicuro di convincerli:

la soluzione giusta per loro e per noi'',  

ha aggiunto Marchionne sull'operazione Opel.

Germania - ha affermato - tutto e' aperto, tutto da finalizzare e da definire''. Commentando le perplessita' tedesche, Marchionne ha spiegato:

''E' un insieme di cose.

Prima di tutto il fatto che la combinazione con Fiat creerebbe

una realta' industriale diversa dall'indipendenza Opel

Le altre alternative della casa automobilistica tedesca,

pero', non sono la soluzione giusta industrialmente''

Sulla possibilita' che l'operazione comporti dei tagli,

Marchionne non ha dubbi: ''Sono scelte difficili, lo capisco,

ma e' il momento di farle - dichiara -

la cosa importante e' essere assolutamente onesti sui problemi

e su come affrontarli. Se ci perdiamo questa occasione

conclude - andiamo a trascinarci problemi industriali per il futuro''.

Quanto all'interesse per la Opel della societa' austriaco-canadese Magna, Marchionne e' stato categorico:

''La nostra proposta e' di creare una base di coerenza industriale

 che nessun'altro e' capace di dare su motori,

piattaforme e condivisione di prodotti.

 Questo noi lo facciamo di mestiere,

 gli altri e' quello che vogliono cominciare a fare''.

fonteTGcom

Caso Berlusconi-Lario. Mettiamola così, perchè cos' è. Il nostro premier nell'ultimo mse ha dimostrato doti di grande statista. Ha fronteggiato con grande efficacia l'emergenza terremoto (a qualcuno sarà pure dispiaciuta la sua continua presenza in Abruzzo, ma alla naggioranza degli italiani no, perchè ha dato il senso di una presenza delle Istituzioni) e la sta gestendo con uguale efficacia; ha tirato fuori dal cilindro l'idea del G8 in Abruzzo (che è piaciuta in tutta Europa e che è stato anche un modo per risparmiare fondi statali in un momento in cui ce n'è molto bisogno); ha raccolto la sfida del 25 Aprile, celebrando la ricorrenza e contribuendo coi suoi discorsi ufficiali e le sue iniziative alla riconciliazione, in pieno accordo con il Presidente della Repubblica.

Gradimento alle stelle, popolarità crescente, ma, soprattutto, crescente autorità del personaggio, il quale ha acquistato (se ne aveva bisogno, ma sembra che Berlusconi debba essere l'unico in Italia ad averne sempre bisogno) in peso politico, in caratura. E gli osservatori seri l'hanno riconosciuto.

Certo, la cosa non andava bene. Bisognava in qualche modo ridimensionare, alla vigilia di importanti elezioni, la figura di quest'uomo che rischia, sono parole di Franceschini (che svelano un nervo scoperto della sinistra) di "prendere tutto". Berlusconi non può, non deve fare la figura dello statista. Deve essere il solito parvenu, un po' cretino, un po' superficiale, un mestierante, quando non un menzognero, un ingannapopolo. Un niente rispetto ai politici di professione, che vantano, tra l'altro, illustri antenati. Un Mastro-don Gesualdo, non degno di sedere al banchetto dei nobili veri.

Ed ecco che scoppia il caso Lario, che offre miracolosamente il destro ad un elenco già nutrito di  di insulti gratuiti: Hitler (Di Pietro), dittatore di una repubblica orientale sovietica (Franceschini), Capo di una coalizione di governo razzista (Franceschini bis). Si arriva all'infamante accusa di velinaro e di frequentatore di minorenni. E giù con le analisi e le riflessioni serie e impegnate sulla questione morale, che va "ben oltre il conflitto di interessi" (Bindi). Ed ecco che, improvvisamente, il parere del mondo cattolico (quello che è sempre sgradito ed è sempre un'intromissione negli affari dello Stato quando si tratta di tematiche sgradite a lorsignori) diventa importante e da tenere in seria considerazione.

L'Italia torna ad essere, in un attimo, la repubblica delle banane, guidata da un personaggio oscuro e poco raccomandabile. Gli italiani, che a questo personaggio danno l loro fiducia, tornano immediatamente dei cretini, presi collettivamente per i fondelli dal Kaimano.

La Bonino grida alla decadenza della vita politica. Dovrebbe fare mea culpa: non fu lei e il suo amichetto Pannella a portare per prima una pornostar al Parlamento? La sinistra fa lo steso. Ma scusate, quali meriti aveva il transessuale Luxuria di sedere in Parlamento, se non quelli di fare la soubrette al Muccassassina? Si parla di veline... Ma, chiedo ancora, la bellissima Gruber è stata candidata al Parlamento Europeo per le sue memorabili inchieste o per essere un'affascinante lettrice di veline? Si dice che il Berlusconi populista, quello che va a casa anche della gente, a festeggiare il compleanno della figlia di un amico con tanto di fotografi al seguito, è uno scandalo. Ma, chiedo di nuovo, l’anno scorso non ci siamo dovuti sorbire Veltroni che andava a fare l’amico buono della gente e entrava in casa dell’inquilino medio a portare la rosa alla madre di famiglia?

Sono ormai alla frutta. Prima che si concluda la campagna elettorale. Hanno già perso e lo sanno. Sono disperati. Hanno però dalla loro parte la stampa nazionale (quella dalle alte tirature, quella che pesa, i programmi che parlano di politica) e lo stuolo di tutti i moralisti più tristi della vecchia DC. Richiamano alla moralità, ma stanno dando l’ennesimo, squallido, immorale esempio di uno sciacallaggio politico che non s’arresta davanti a nulla. Ciò che conta è sbaragliare l’odiato Nemico che li ha messi all’angolo. E tutti i mezzi sono leciti. Il problema è che anche stavolta faranno un buco nell’acqua.

Si sta provando a mettere su un caso, anzi, nella mente di certa gente il caso già c’è. E’ nella loro testa, ovviamente, è un sogno, una gufata che diventa miracolosamente realtà. Peccato che sia solo una realtà virtuale, una specie di gioco, una partita a Spore.

Certo, si dirà, ci sono le frasi di sdegno della Lario, la quale, guarda caso, coglie sempre il momento giusto per mettere il marito in difficoltà. C’è sempre di mezzo una campagna elettorale, quando la signora Berlusconi decide di esternare le proprie amarezze di moglie delusa. Offrendo il destro a tutti coloro che passerebbero anche sulla propria madre, pur di ammazzare Berlusconi. La Lario ha fatto un bel regalo alla Bindi, a Franceschini, a Bersani, a Di Pietro: una richiesta di divorzio pubblica, con tanto di dichiarazioni imbarazzanti rese alla stampa. In tempo in tempo per le elezioni europee, sulla base di un fatto che non sussiste (è evidente che non sussiste). Si poteva fare di più?

E giù tutti a gufare (non gli è rimasto altro da fare), a guardare contenti la marea che monta, o a farla montare, che è più esatto. Con risultati comici, parossistici, come è stata comica la puntata di Alzo Zero di ieri sera, che mi ha messo molto di buon umore, stavolta. La speranza di questa gente è che il “matrimonio a pezzi” di Berlusconi oscuri la sua credibilità. Ma consiglierei a costoro di andarci piano, di non correre troppo. Perché è tutto da dimostrare che questa penosa vicenda oscuri il prestigio di Berlusconi, come sognano. E’ tutto da dimostrare che la partecipazione al brindisi del compleanno della figlia di un amico possa diventare quello scandalo nazionale che costoro si augurano, tanto, addirittura, da presentarci sopra un’interrogazione parlamentare.

Anche perchè i sondaggi parlano chiaro: le dichiarazioni della signora Lario, troppo tempestive per essere spontanee, non sembrano in grado di “oscurare” l’attività del capo del governo. Non sono delle imbarazzanti questioni familiari, a determinare la vita politica italiana. Gli italiani non valutano l’operato di un governo sulla base delle liti in famiglia del premier. Alla nazione interessa ben altro. Gli italiani non sono così stupidi come qualcuno li vorrebbe.

A causa di un infarto è morto oggi a Roma all'ospedale "San Carlo" il noto cardiochirurgo Carlo Marcelletti, salito più volte alle cronache nazionali sia per le numerose operazioni chirurgiche che ne hanno contraddistinto la carriera (dalla prima operazione di trapianto di cuore attuato su bambino in Italia fino alla separazione di una coppia di gemelli siamesi compiuto sempre nella "sua" Palermo). Alcuni dilemmi etici relativi ad alcune operazioni condotte nella propria professione di chirurgo lo avevano portato alla ribalta dei media nazionali, i quali ripresero con forza, poco tempo dopo, le notizie dei suoi recenti guai giudiziari con accuse che ne avevano pesantemente condizionato la carriera fino alle dimissioni. Il "Caso Giudiziaro" creatosi vide per alcuni mesi un acceso dibattito fra coloro che condannavano fermamente il chirurgo a causa delle accuse infamanti avanzate dalla magistratura nei suoi confronti (truffa, peculato, concussione, perfino accuse correlate al reato di pedofilia) e coloro che difendevano con forza l'uomo e la sua abilità di chirurgo con le sollecite proteste dei genitori di numerosi bambini ricoverati presso l'ospedale civico di Palermo che chiedevano il ritorno del cardiochirurgo affinchè potesse proseguire le terapie e le future operazioni da eseguire sui propri pazienti. Il caso era poi caduto nell'oblio.

Vissuto a Moie, vicino Ancona, si era laureato alla Sapienza di Roma e specializzato in Cardiologia a Roma e in Chirurgia Cardiovascolare a Bari, con numerosi studi compiuti negli Stati Uniti. Nel 1978 ha fondato e diretto il centro di cardiochirurgia pediatrica dell'Accademisch medisch Centrum di Amsterdam. Rientrato in Italia, nel 1982 è diventato primario del dipartimento medico-chirurgico di cardiologia pediatrica dell'ospedale Bambin Gesù di Roma, coordinando anche il "Programma di trapianto di Cuore e Cuore–Polmone". Dal giugno del 2000 fino al novembre del 2008 ha diretto la Divisione di Cardiochirurgia Pediatrica dell’ospedale "Arnas" Civico di Palermo.

Ha effettuato in Italia il primo trapianto di cuore su un bambino e ha perfezionato l'uso della terapia chirurgica su malformazioni congenite del cuore in soggetti in età pediatrica.

Nel mese di maggio del 2000 Marcelletti coordinò, insieme con il collega William Norwood della Dupont Foundation di Filadelfia, l'equipe di chirurghi che tentò, nell'ospedale civico di Palermo, di separare le sorelline siamesi di origine peruviana Marta e Janet Milagro: il tentativo non riuscì. La vicenda aveva scatenato una polemica sull'eticità della scelta di sacrificare una bambina per lasciare in vita l'altra. Marcelletti era intervenuto solo in altri due casi analoghi, anche se meno gravi: nel 1989 il comitato etico dell'ospedale Bambin Gesù di Roma non diede l'assenso all'intervento e i gemelli, originari di SantoDomingo, morirono tre mesi dopo. Tre anni dopo, a Philadelphia, l'operazione fu autorizzata e uno dei bambini sopravvisse.

E' stato Fondatore e Presidente dell'Associazione per la cura del Bambino Cardipatico ONLUS, creata con la finalità di raccogliere fondi per dare borse di studio ai giovani medici specializzati nella cura di pazienti affetti da malformazioni congenita di cuore ed ai medici e paramedici provenienti da paesi in via di sviluppo tese alla divulgazione delle metodiche di terapie medico-cardiopatico, per creare alloggi gratuiti per i medici stranieri e per finanziare l'acquisizione di strumentazione ad alta tecnologia o materiale scientifico che contribuiscano al progresso della conoscenza per la cura delle malformazioni congenite di cuore. Madrina dell'Associazione è stata l'illustre scienziata Rita Levi Montalcini.

Nella sua lunga carriera ha visitato più di 25.000 bambini e ne ha operati più di 10.000.

D'ora in poi o si beve o si guida. parola di legge dello stato.

Bhè...veramente non si tratta ancora di una legge approvata ma sembra che i presupposti ci siano tutti per una rapida approvazione, vista l'adesione convinta e bipartisan circa le nuove e possibili disposizioni per i giovani neopatentati.

Ma cosa prevede la nuova legge?

I giovani fino a 21 anni, per prima cosa, non potranno più bere neppure un goccio di birra o vino, se si vorranno mettere alla guida.

O si beve, appunto, o si guida.

Ma le cose non si limitano a questo provvedimento.

Chi provoca un inci­dente mortale dopo aver be­vuto, o dopo aver preso dro­ghe, rischierà fino a 15 anni di carcere oltre al ritiro della patente e al sequestro dell’au­to. Anche i minorenni sono avvertiti: chi viene pizzicato a guidare un motorino dopo aver bevuto non pagherà so­lo una multa. Come punizio­ne aggiuntiva, potrà prende­re la patente per la macchina più tardi dei suoi amici: a 19 anni, se il livello di alcol nel sangue era inferiore a 0,5, ad­dirittura a 21 anni se supera­va quella soglia.

... o anche un antivirale che male non fa.

Giusto per conferma:

L'OMS richiede alla Roche il rilascio delle scorte d'emergenza di Tamiflu

Da notare che contrariamente alla SARS e all'Aviaria le campagne di stampa e informazione appaiono davvero molto meno allarmistiche. A forza di gridare AL LUPO AL LUPO poi finirà che il giorno in cui l'allarme sarà reale sarà davvero troppo tardi.

Parlando di Silvio Berlusconi,il buon Dario Franceschini ha detto :"cosa ne sa un miliardario  che viaggia con l'aereo privato da una villa all'altra , delle fatiche e dei sogni delle donne italiane?"
Secondo me ne sa,in proposito, più dell'avvocato cassazionista-romanziere-segretario del pd(non candidato alle prossime elezioni europee).Perchè è anche vendendo -tramite le sue tv- alle donne italiane i sogni che  ad esse piace sognare  che Berlusconi è diventato arcimiliardario.E chi sa vendere alle persone i loro sogni  ,ne conquista  l'anima..O quanto meno ne conquista il voto.

Ecco la lettera con cui Vasco ha annunciato la sua partecipazione al concerto del 1 maggio a Roma:

"Caro 1° maggio,
Sono felice di partecipare anch’io quest’anno alla festa.
Per me è un ritorno. Sono passati dieci anni da quando mi accogliesti tra le tue braccia rock. Ne è passata di acqua sotto i ponti.
Per me è andata sempre bene e torno con riconoscenza.
Peccato che per il nostro paese non si possa dire altrettanto.
Non vedo un bel clima in giro.
La crisi economica e, soprattutto, la difficoltà per molti di arrivare a fine mese. Ma anche le conquiste di libertà e convivenza civili, faticosamente raggiunte negli ultimi decenni, rimesse in discussione, addirittura a rischio di annullamento.
Non tira una bella aria e non è certo il mondo che vorrei.
Non mi occupo di politica e governare tra l’altro è un termine che non ho mai gradito.
Si dovrebbe dire amministrare. Sarebbe più corretto. Dalle mie parti governare si intende accudire gli animali.
Ma noi siamo qui per portarti un po’ di gioia. Questo, per me, è il momento della solidarietà. Vorrei restituire un po’ di quello che ho ricevuto.
Sarà una splendida giornata".

Vasco Rossi

Famiglia Cristiana ha chiesto di votare su Facebook il personaggio del Vangelo più simpatico (esclusi dalla gara, Gesù e Maria) ed il popolo di internet ha scelto Giuda. Proprio lui, l'Iscariota, il traditore, quello che ha venduto il Nazareno per trenta denari.

Quali le motivazioni di questa vittoria? Una provocazione? Un atto di pietà? (In fondo, "così era scritto", quindi Giuda era predestinato a recitare la parte del cattivo). Un desiderio di perdono e comprensione verso un personaggio, in cui molti si riconoscono? (Purtroppo sono tante le persone, che hanno dato un "bacio di Giuda", che hanno venduto un amico per trenta denari, che hanno tradito la fiducia di qualcuno...)

Secondo Matteo, Giuda si pentì del tradimento e, dopo aver buttato in faccia a Caifa le monete ricevute come premio, si impiccò. Secondo Luca, invece, L'Iscariota con i trenta denari si comprò un campo e, mentre si trovava in esso, precipitò in un dirupo. Ne "Il maestro e Margherita" di Bulgakov, Giuda viene assassinato da agenti segreti inviati da Ponzio Pilato, i quali, dopo averlo giustiziato, andarono a gettare il sacchetto contenente il denaro nella dimora di Caifa.

Voi cosa ne pensate? Giuda merita simpatia? Io, che non credo alle predestinazioni e che non ho mai tradito nessuno (ho tantissimi difetti, ma ho anche una virtù: sono leale), non l'avrei proprio votato...

 domanda??? MA GLI AUTORI DI FAMIGLIA CRISTIANA NON HANNO UN CAZZO DA PENSARE CHE FAR VOTARE LA SIMPATIA DEI DISCEPOLI?????

BEH CMQ ARRIGO HAI VINTO PURE IN SIMPATIA....chi èarrigo??????

ma il mio giuda l'iscariota mio personale...voi non capite ma lui se dovesse leggere sii tranquilli!!!