CARICO A CHIACCHIERE

Si chiamano "Nakefit" e dovrebbero sostituire le vecchie care e ormai logore infradito. Prodotto ideato da una startup italiana, sembra simpatico. Il problema è che serve qualcosa che protegga la pianta del piede: sabbia rovente, ciottolato pungente, scogli o scoglioni appuntiti e poco praticabili, come si fa senza una protezione? Molto resistenti, aderiscono perfettamente e ci si può sbizzarrire con ogni sottofondo: sia strada, sia pavimento casalingo. Stavo pensando che se avessero inventato questa roba qua quando ero ragazzino, avrebbero avuto contro tutte le mamme d'Italia: non penso proprio che emulando infradito e ciabatte in genere, questo Nakefit sia facilmente usabile come arma impropria: lanciarla contro sarebbe una missione impossibile per qualsiasi mamma. Con quella suoletta, pure a colpirci...male non farebbe! Ciao Ma'...visto come ti penso?

Altri tempi quando per vincere le elezioni si ricorreva ad un ben altro tipo di espediente per polarizzare attenzioni e voti. Vi esprimo un mio parere: questa volta le destre vinceranno per altre ragioni, tenteranno il colpaccio con trucchetti che pochi coglieranno se non presteranno attenzione alle intuizioni strategiche dei leader in campo. Sapete che Salvini giochi le sue carte puntando sulla politica vera e riconoscendogli un pizzico di coerenza, nulla da eccepire sulle sue scelte condivisibili o meno. Silvio invece rischia molto per la sentenza di Strasburgo: pare che il verdetto finale possa arrivare a maggio o a giugno del 2018, per cui lui non potrà accedere a nulla che non sia già accaduto. Nelle more, ha deciso di puntare molto sulla fedeltà delle sue "creature" persone sulle quali ad occhi chiusi potrà affidare il suo gonfio portafogli senza rischiare che qualcuno goda del privilegio e...fugga! Vi ho accennato ai suoi beniamini in campo facenti parte dell'informazione stampa e tv, poi ha puntato sugli animali (una fetta non indifferente di animalisti in genere) e ora punta su personaggi popolari delle sue tv. Ebbene, per dimostrarvi quanto questi rischi siano reali, vi informo che la Brambilla, una delle sue fidatissime collaboratrici, svolge attualmente un compito istituzionale in seno al Parlamento: è presidente in questa legislatura, della "Commissione per l'Infanzia". Ci sono persone che in oltre quattro anni non l'hanno mai vista "presiedere" detto organo, ci sono associazioni che collaborano per l'accoglienza dei bambini, ma hanno altri referenti nella commissione, no la sua pregiata persona. Insomma, calcolatrice alla mano, la Vittoria coscia lunga, ha in tutto questo tempo assicurato la sua presenza nella misura del 20%. La sua vice (PD) ha partecipato ai lavori allo 80%. Tra infanzia e animali, preferisce questi ultimi perché è più importante strumentalizzare i cani per fare il gioco del cav che tra le altre cose, le ha affidato un programma specifico in tv e non è la "Arca di Noè". Infine per rafforzare il mandato prioritario è stato chiamato Bocelli per rendere tutto più sensibile alla platea e suffragare l'importante campagna contro i paesi orientali come Cina e vicinori, per il massacro quotidiano degli amici a quatto zampe da portare in tavola. Ho sempre sostenuto gli animali, di cani ne ho posseduti due in momenti diversi della mia vita, ma posso permettermi di dire che la battaglia contro le culture asiatiche per salvare la vita ai cani, sia una battaglia che non ci riguardi da vicino in questo momento? Per un Trump che manda all'aria uno dei più grandi e importanti problemi planetari come l'aria pulita e la terra che stiamo affondando sempre più con gli scarichi di ogni genere, è il momento di preoccuparci dei cani cinesi, vietnamiti ecc.ecc.? Su tutto questo mi permetto richiamare la vostra cortese attenzione, sui funambolismi dei partiti, delle scelte poco opportune e indicate. Pescare i voti nei bacini ricchi di potenziali elettori è sempre esistito, così nascono le clientele che poi alla distanza fanno corpo unico con il partito che circuisce il settore, gli appassionati e quanti altri possano condividere l'interesse in gioco. Ripeto, mi spiace per gli animali, mi spiace per i cani che vengono ammazzati brutalmente per farne bistecche da mangiare, ma non credo proprio che cinesi e vietnamiti facciano parte dell'elettorato italiano. No per il momento almeno. Domani chissà!

Massimo D'Alema in un momento di relax al mare? Mado' non vorrei fare una gaffe, ma secondo voi il volto è sereno? Trattasi di relax piacevole o di caduta non prevista? Vabbè, non è importante. Nel 2008 il mostro sacro di sinistra, creò una fondazione per portarla in Europa e possedendone tutti i requisiti necessari (che forza baffino), ebbe la giusta accoglienza in seno alla Comunità che le assegnò la relativa somma di danaro perché potesse campare con il requisito: "...possedere personalità giuridica diversa rispetto a quella del partito...", ma d'altro canto deve: "...essere affiliata a un partito politico a livello europeo riconosciuto dal regolamento...". Ebbene per essere in linea con le "pretese" fu sufficiente stare nell'aria del PSE e tutto tornò. Dal 2008 ad oggi, la fondazione "Eeps" ha percepito 16,7 milioni per tutti questi anni e al momento è in attesa per il corrente anno, di 3,1 milioni. Sono soldi nostri, non sono di D'Alema sia ben chiaro, come deve essere chiarissimo che queste fondazioni alla Comunità Europea non servono a una mazza. "Foundation European Progressive Studies" è il suo nome per esteso e ricordatevi, quando una fondazione indica nel suo nome la parola "studi", state sereni, non si fa nulla al di fuori del cazzeggio! Tutte le aree politiche europee godono di questi benefici: parrebbe come se la Comunità non potesse andare avanti, funzionare al meglio se non elargisse questa mancette di milioni a tutti. Per fare che cosa? Cazzeggio, cazzeggio e basta, scuse per passarsi soldi nostri da una mano all'altra! Comunque, D'Alema per non perdere treni in partenza, oltre a fare il presidente di non so quante altre fondazioni anche italiane, ha appena dichiarato che se i pugliesi lo vogliono, scenderà in campo alle prossime elezioni! Noi prendiamo gli extracomunitari, discutiamo sulla accoglienza, subiamo torti a non finire, siamo la riva del mare al sud Europa, e si buttano i nostri soldi per le fondazioni?