CARICO A CHIACCHIERE

Il tempo cambia anche i lavori e le professioni: alcune sono scomparse, altre si sono rinnovate, moltissime sono nuove di zecca e naturalmente non sono indicate con un nome italiano. Mi son preso la briga di indagare sull'etimologia del termine anglofono "wags". Leggo e incontro spesso questo nome, ho capito a senso cosa voglia significare, ma nello specifico non sono mai entrato e quindi la mia era una conoscenza vaga e imprecisa. Come spesso accada, wags è un acronimo, esattamente "Wives and girlfriends", in italiano sarebbe "mogli e fidanzate". Fin qui, bene o male ci ero arrivato, invece, ciò che non avevo compreso è che sono wags tutte coloro che sono sposate, fidanzate e solo compagne, di calciatori. Così nacque l'appellativo ai tempi di Victoria Adams delle Spice Girls che sposò David Beckham calciatore inglese in auge a quel tempo. Ora invece l'appellativo wags è entrato a viva forza in tutti gli sport: dal calcio al motociclismo, dal rugby all'ippica, dall'automobilismo al golf, dalla pallacanestro allo...strifone (non è proprio uno sport, ma si avvicina). Ovvero, ad ogni campione una donna wags, basta essere sulla cresta dell'onda e comunque sei degno di avere al tuo fianco una wags. Nulla di strano direi, niente da eccepire. Ma mi pongo la domanda: "Perché una moglie, una fidanzata o compagna,debba essere bona e figa? Perché uno di questi signori non può essere accompagnato da una bella donna dotata di fascino che sia impiegata all'Inps? Alle poste? O stia allo sportello di una banca? Perché le wags devono essere bonazze e niente più che tali? Al massimo se approfondiamo la conoscenza scopriamo che facciano le modelle ma non più di tanto! Ho visto calciatori bravi e meritevoli che abbiano il piacere di avere  al loro fianco queste magnifiche donne (molte se non sono sposate, girano) mentre loro sì, sono carini, presentabili, bravi nello sport che praticano, ma non dei, no ragazzi belli nei tratti somatici. Quindi la domanda è "Pekkè???". Ultimo  dubbio: quando queste signorine dovessero compilare un modulo o una richiesta dove occorra inserire i propri dati personali, alla domanda professione, scrivono wags? Mah, sono veramente così fuori di testa che se non si ostenta non si è nessuno? Se non ti fai accompagnare da una sberla di donna, non sei degno di stare al mondo? Ma perché ci stiamo selezionando in maniera così brutale e associale? I belli e i ricchi da una parte e i brutti, racchioni e senza speranze dall'altra? Perché solo nei film il principe erede al trono si innamora di una bella ragazza e..basta? Siamo alle caste belle e buone ormai e come diceva il Marchese del Grillo (Sordi) : "Io so' io, ma voi non siete un cazzo?".

Ieri Pirozzi, Sindaco di Amatrice, ha fatto un passo indietro circa le accuse sui soldi mai giunti a destinazione. Tergiversando e negando alcune sue dichiarazioni, ci permette oggi di avere le idee più chiare per sappere qualcosa di più importante che sparigli le carte sul tavolo: oltre 120 persone sono sotto inchiesta per truffa e falso. Ecco di cosa si occupavano gli inquirenti di Rieti: hanno beccato persone che volevano accodarsi agli abitanti di Amatrice e Accumoli per incassare il "Contributo  di Autonoma Sistemazione" (CAS) che viene assegnato a coloro che risiedono nei paesi distrutti dal terremoto. Le persone inquisite sono per lo più romani che nei comuni citati, hanno una casa per l'estate e quindi sono residenti stagionali avendo la prima residenza a Roma o in altre città. I furbetti subito dopo il terremoto, si sono precipitati a cambiare la primaria residenza spostandola ad Amatrice e ad Accumoli. Una fregatura all'italiana che avrebbe fatto incassare loro bonus fino a 600 euro al mese. Ma come si è arrivati a scoprire questo sporco giochetto? Sono sorti sospetti sulla marea di cambi di residenza pervenuti nei comuni interessati: in pochi mesi, una valanga di richieste, tutti "ad abitare" in maniera definitiva in quei luoghi colpiti per godere del bonus dovuto agli abitanti...quelli veri e no i stagionali. Truffa e falso sono reati penali e vedremo come puniranno i colpevoli sgamati e individuati; anzi, pare che la lista si stia allungando poiché le varie Procure interessate stanno passando al vaglio i cambi repentini avvenuti nei mesi successivi al terremoto. Speculare sulle tragedie, arricchirsi alla prima buona occasione è deprecabile, offensivo per la brava gente e spero che siano puniti i colpevoli. Però lasciatemi fare una delle mie considerazioni: un sindaco attento e preciso, volenteroso e attaccato alle sorti del suo comune, si accorgerebbe delle innumerevoli e strane richieste di cambio residenza? Non potevano passare inosservate, quindi mi auguro che Pirozzi sia stato diligente nell'insospettirsi e nell'avvertire subito la Procura. Così spero abbiano fatto eventualmente gli altri sindaci dei comuni coinvolti dal terremoto. E poi, se condanno tutti coloro che sono ricorsi al sotterfugio, lasciatemelo dire, lo faccio con un sorriso amaro sulle labbra: una dimostrazione di come ci siamo ormai adeguati a questo stato, a questo procedere politico fuori da ogni logica, ricco di cattivi esempi di cui giorno dopo giorno, rileviamo notizie dalla cronaca. Orbene, se chi ci governa e amministra, sono signori che più o meno non rispondono ai requisiti, ai comportamenti e all'agire conforme alla carica che ricoprono, come possiamo pretendere che un cittadino faccia la persona onesta? La maggior parte degli italiani sono  onesti e non scendono sul piano becero dei cattivi amministratori pur se in cuor loro, lo farebbero volentieri. Ma c'è sempre un manipolo di furbi pronti a cogliere ogni occasione propizia per la serie: "Se possono loro, perché io no?". Così campiamo, così ci freghiamo tra di noi e così mandiamo l'Italia ai pesci!