Questo è progresso?
Leggendo su svariate pagine sul tema del progresso, mi sono imbattuto su un aspetto ricorrente e cioè l’incongruenza tra chi sostiene che il progresso sia basato esclusivamente sul prodotto interno lordo e quindi solo un elemento di crescita economico e chi critica fortemente questo elemento perché prescinde da ogni altro aspetto della vita dell’uomo.
Si può dire che questa società abbia vissuto un notevole progresso?con questi risultati si può dire progresso?I numeri pubblicati su forbes sono i seguenti:
cinque anni fa 385 persone avevano la stessa ricchezza di circa mezzo pianeta, cioè la stessa ricchezza di 3 miliardi e 400 milioni di persone, nel 2016 sono diventate 88, ed ora hanno la ricchezza di 3 miliardi e 600 milioni di persone e così via…..
Quindi mi trovo ad esser d’accordo con chi sostiene che questo non sia progresso, perché non è per tutti ma solo per una percentuale infinitesimale della popolazione mondiale.
Ma allora stiamo sbagliando il punto di vista, in quanto il progresso non può esser solo economico, il messaggio sbagliato ricorrente che vogliono farci entrare nella testa è:”non abbiamo ancora tutto quello che ci occorre per esser soddisfatti”…
Invece come dice John Naish, dobbiamo sviluppare un senso di appagamento per quello che già possediamo, in contrasto con una cultura consumistica che ci spinge ad aver sempre nuovi bisogni sociali e materiali.
Dobbiamo dare dei reali limiti al superfluo e coltivare il vero progresso dell’uomo, basato sulla gratitudine, sulla generosità e sulle relazioni.
Basta con i consumi superflui, con chi gli incentiva e con chi non sa farne a meno.