Creato da comitato167lucera il 14/11/2009

QUARTIERE 167 LUCERA

IL BLOG DEL COMITATO CITTADINO "SANTA MARIA DELLE GRAZIE"

Regalo pre pasquale

Post n°229 pubblicato il 24 Marzo 2021 da comitato167lucera

Con l’Ordinanza depositata in data 23/03/2021, la Corte di Appello di Bari ha riservato “la causa per la decisione, assegnando alle parti i termini di cui all’art. 190 c.p.c. (60 giorni per le Memorie Conclusive + 20 giorni per le Repliche, quindi, dal 13 giugno 2021 , onomastico del protettore e fautore del Rondò con annesse torri e piazza, potrà essere depositata la Sentenza)

Con questa Ordinanza, la Corte di Appello di Bari ha disatteso le eccezioni in fatto e in diritto sostenute, ancora una volta dalla difesa del Comune di Lucera, cioè dalla sua struttura tecnica.

In una delle eccezione sollevate dal Comune di Lucera si richiedeva il“rinnovo della CTU espletata nel giudizio” di primo grado concluso con la Sentenza n. 2.652/2019 (appellata dal Comune di Lucera), per questi motivi:

a)la CTU “… è condizionata da un errore tecnico – giuridico in quanto assume corretto il valore unitario rivalutato di Euro 20,96 a mq. dei terreni da acquisire, ma poi moltiplica tale valore per la sola area di sedime (tesi sostenuta dal Comitato della 167) su cui insistono gli immobili realizzati …”;

b)la CTU “ ...ha sviato il Giudice in quanto non ha tenuto conto del volume effettivamente realizzato ed edificato su ciascun Lotto……”

c)“ … di fatto il calcolo effettuato dal CTU propone un conguaglio calcolando la sola area di sedime che esprime un volume notevolmente inferiore, indice di fabbricabilità dell’area, rispetto alla volumetria effettivamente realizzata”.

In pratica, la Corte d’Appello, con l’ordinanza depositata, ha RESPINTOTUTTE LE ECCEZIONI FORMULATE E NON HA RINNOVATO LA CTU RICHIESTA.

Nel mentre attendiamo il deposito della sentenza d’Appello, quasi certamente qualcuno, STA PENSANDO E INSISTERA’ per il ricorso in Cassazione (che me ne frega, tanto paga il cittadino).

Si ricorda inoltre che da ottobre 2020 stiamo ancora aspettando la formulazione ufficiale dell’accordo transattivo contenuto in una proposta raGELante, acchiappavoti, lanciata prima delle elezioni.

P.S.: poiché noi non siamo l’Amministrazione Comunale, portiamo a conoscenza che la “causa gemella” che doveva sovvertire il giudiziodella "causa madre", è stata rinviata al mese di novembre 2021 in attesa del deposito della “sua” CTU.

Anche per questa qualunque sia l’esito ve lo facciamo conoscere.

Ai posteri l’ardua SENTENZA.

Scrivi Commento - Commenti: 0