Girl_X

E' con trepidazione che persone "dilaniate" dalla pseudo-giustizia italiana attendono la riforma che metta fine e riporti nell'alveo della umana decenza la magistratura e i suoi (nel mio caso in particolare) indegni rappresentanti.

NON FATEVI INCANTARE DA CHI VEDE IN QUESTO PASSO "STORICO" LA FINE DELLA GIUSTIZIA...VI DICO CHE QUESTA E' LA FINE DELLA GIUSTIZIA INGIUSTA, PLASMATA DAI GIUDICI PER I LORO MISERI INTERESSI ( DI POTERE, DI BRAMA MATERIALE,DEL PATOLOGICO DISPORRE DELLA VITA DEL PROSSIMO).

Quanta rabbia nel vedere mortificata la legge dai suoi esecutori, oltraggiata ed erosa nel suo cuore da interpretazioni distorte e perverse.

Ecco i dati salienti della riforma:

1-SEPARAZIONE DELLE FUNZIONI: concorso unico ma dopo 5 anni di servizio il magistrato dovrà scegliere se fare il giudice o il PM...la scelta sarà irrevocabile;

2-SISTEMA DEI CONCORSI:per fare carriera velocemente il magistrato dovrà affrontare concorsi per titoli ed esami -previsti anche colloqui di idoneità psicoattitudinale;

3-ORGANIZZAZIONE DELLE PROCURE:Sarà il procuratore capo l'unico titolare dell'azione penale, organizzerà gli uffici ed avrà solo lui rapporti con i giornalisti;

4-AZIONE DISCIPLINARE:diventa obbligatoria e scatta per infrazioni come l'iscrizione a partiti politici fino al rilascio di dichiarazioni ed interviste;

5-LIMITI DI ETA' ED INCARICHI :chi ha + di 66 anni non potrà ricoprire incarichi direttivi ...anche chiamata norma "antiCaselli"

6-SCUOLA DELLA MAGISTRATURA:i corsi e gli esami della nuova scuola concederanno l'idoneità; le decisioni finali sulle carriere spetterano sempre al CSM;

Vediamo un po'la 1^a è per non incappare in scambi di favore...e l'insana commistione di funzioni ben distinte e che devono rimanere tali;

la 2^a è giusta perchè se ai concorsi per entrare nelle forze armate i concorsisti devono fare test psico-attitudinali per vedere se sono equilibrati al punto tale da comprendere l'importanza del maneggiare un'arma o prendere scelte di una certa gravità...non vedo perchè dovrebbe essere diverso per i futuri giudici che hanno "armi" potenti nel loro equo sentenziare.

la 3^a si rende necessaria data la mania di folle protagonismo di alcuni giudici che amano apparire o far apparire notifiche a mezzo stampa agli indagati per la modica cifra di 20.000 Euro al posto di una normale notifica a mezzo uff. giudiziario o raccomandata (2,99euro);

la 4^a perchè il giudice non dovrebbe avere preferenze politiche che ne offuschino l'azione...e men che meno dovrebbe diffondere e rendere palesi tali preferenze qualora sussistano.

la 5^a perchè...prima di svignarsela in pensione è facile fare un favore o una caxxata...e poi mi piace tanto che sia stata battezzata come anti_Caselli!!!!!

la 6^a perchè c'è una maggiore garanzia di onestà nella scelta dei magistrati...per cui finisce l'epoca dei discepoli-leccalombi...al servizio di signori che indirizzano la scelta e la carriera del futuro magistrato;

adesso se volete replicare fatevi avanti !

                                                      by incaxxata