TAXI A ROMA

TAXI A ROMA - PERCHE' MATTEO RENZI ELOGIA UBER

" UBER e'una cosa bellissima, l'ho usata a New York" : 

cosa c'e' dietro l'affermazione di Matteo Renzi nel futuro del servizio taxi

JPMorgan Chase e Co.

Gavin Michael  CEO JPM : Uber e' il mio modo di prendere il taxi .

JPMorgan,e' la più grande banca statunitense per asset, si appoggia sulle offerte di telefonia mobile e online per vincere la fedeltà riducendo il costo dei servizi al dettaglio.Gli utenti mobili della ditta sono aumentati del 24% rispetto a un anno fa' ( 16,4 milioni.)

Alessandro Lelli

Responsabile Nazionale Laboratorio Economia

http://www.italiadeivalori.it/?p=31711

Penso che tutte le persone dotate di intelletto abbiano ormai compreso che la situazione in cui ci troviamo sia stata originata dallo strapotere finanziario su quello dell'economia reale. La finanza ha fatto quindi la propria parte, ed è stata una parte talmente importante per la nascita e lo sviluppo della crisi stessa tanto da condizionare il modo di operare, di concepire il modo di fare impresa, di considerare il risparmio e l'investimento, di intendere e concepire lo stesso sistema capitalistico.

 Possiamo sottolineato che gli USA, spalancate le porte della globalizzazione economica per Cina, India e Russia, rimasti in termini militari gli unici "sovrani e gendarmi" incontrastati del pianeta, favorite le multinazionali loro e alcune collegate europee ed occidentali, hanno dato fiato alle trombe della finanziarizzazione incontrollata dell'economia reale.

Con la deregulation finanziaria voluta da Reagan, e proseguita da Clinton, si è smantellato l'originario disposto della Legge Glass-Steagall del 1933 (analoga alla legge Bancaria italiana del 1936) creando i presupposti per una esplosione della finanza derivata (più di 10 volte il PIL mondiale), dei mutui subprime e di tantissimi altri strumenti finanziari innovativi.

 La finanza però vuole " giustamente " muoversi liberamente sui mercati, rapidamente e, possibilmente, senza rispettare vincoli e regole.

 Tutto ciò non dovrebbe però essere ammesso in uno stato democratico dove la Costituzione, che è figlia di una guerra di liberazione dal dominio fascista e nazista, prevede all'articolo 47 Titolo III Rapporti Economici " La Repubblica incoraggia e tutela il risparmio in tutte le sue forme, disciplina, coordina e controlla l'esercizio del credito " Non si prevede quindi che ci possano essere Governi che, invece di portare avanti politiche che sviluppino il benessere della popolazione, guardino in modo compiacente alla finanza e al sistema bancario in via prioritaria.

 Purtroppo però continuano ad esserci tentativi del mondo finanziario che tendono a piegare la politica ai loro interessi.

Che cosa si intende quindi per «politiche compiacenti a quelle indicate dalle banche»? Un esempio : il 28 maggio 2013 la JpMorgan ha redatto un documento di 16 pagine dal titolo "Aggiustamenti nell'area euro".

(http://culturaliberta.files.wordpress.com/2013/06/jpm-the-euro-area-adjustment-about-halfway-there.pdf).

Dopo che nell'introduzione si fa già riferimento alla necessità di intervenire politicamente a livello locale, a pagina 12 e 13 si arriva a parlare delle Costituzioni dei Paesi europei, con particolare riferimento alla loro origine e ai contenuti:
«Quando la crisi è iniziata era diffusa l'idea che questi limiti intrinseci avessero natura prettamente economica. Ma col tempo è divenuto chiaro che esistono anche limiti di natura politica.

 I sistemi politici dei Paesi del Sud, e in particolare le loro Costituzioni, adottate in seguito alla caduta del fascismo, presentano una serie di caratteristiche che appaiono inadatte a favorire la maggiore integrazione dell'area europea».

Prosegue l'analisi il testo della banca d'affari:

«I problemi economici dell'Europa sono dovuti al fatto che i sistemi politici della periferia meridionale sono stati instaurati in seguito alla caduta di dittature, e sono rimasti segnati da quell'esperienza.

 Le Costituzioni mostrano una forte influenza delle idee socialiste, e in ciò riflettono la grande forza politica raggiunta dai partiti di sinistra dopo la sconfitta del fascismo»,

Andando avanti nella lettura il documento entra più nello specifico:

«I sistemi politici e costituzionali del Sud presentano le seguenti caratteristiche: esecutivi deboli nei confronti dei parlamenti, governi centrali deboli nei confronti delle regioni, tutele costituzionali dei diritti dei lavoratori, tecniche di costruzione del consenso fondate sul clientelismo, il diritto di protestare se i cambiamenti sono sgraditi.

La crisi ha illustrato a quali conseguenze portino queste caratteristiche.

 I Paesi della periferia hanno ottenuto successi solo parziali nel seguire percorsi di riforme economiche e fiscali, e abbiamo visto esecutivi limitati nella loro azione dalle costituzioni (Portogallo), dalle autorità locali (Spagna), e dalla crescita di partiti populisti (Italia e Grecia)».

Riassumendo, la JpMorgan ci dice: liberatevi al più presto delle vostre costituzioni antifasciste.

La JpMorgan Chase è la seconda banca d'affari del mondo, dopo Goldman Sachs. Nel 2012 la procura di New York denuncia per frode Bear Sterns e Emc Mortgage, del gruppo JpMorgan, per la truffa dei mutui subprime.

 Le perdite della Bear Sterns ammontanti a 22 miliardi e mezzo di dollari, hanno provocato la disoccupazione di sette milioni di persone negli Stati Uniti d'America e la crisi economica europea.

Il processo si conclude con un patteggiamento. La banca accetta di pagare un risarcimento di tredici miliardi di dollari per la truffa dei mutui subprime.

Denuncia il giurista Franco Cordero

«L'idea d'uno Stato dove i poteri legislativo, esecutivo, giudiziario appartengano a organi diversi e siano tutti eguali davanti alla legge» è malvista dalla parte dominante nel Ventunesimo secolo. Soprattutto, sono malviste le Costituzioni nate dalla Resistenza. Specie quelle del Sud Europa: in Italia, Grecia, Spagna, Portogallo»,

Scrisse l'ex Cancelliere socialdemocratico tedesco Willy Brandt Cancelliere tedesco dal 1969 al 1974 : «Bisogna correggere la democrazia osando più democrazia».

Da tutto quanto sopra riportato si evince molto chiaramente che i poteri finanziari tanto democratici proprio non sono ;

 preferiscono sistemi un po' più autoritari dove il controllo delle istituzioni risulta certamente inferiore e a volte anche accondiscendente.

Guardiamo cosa è successo negli ultimi anni, dove molti miliardi sono stati spesi per salvare le banche, da quelle tedesche a quelle spagnole. Guardiamo anche in casa nostra dove i nostri governi sono stati accondiscendenti, dove i 237 miliardi presi a prestito dalle banche italiane dalla BCE all'1% sono stati quasi tutti investiti in titoli di stato senza aiutare le famiglie e le imprese, dove il decreto Banca d'Italia ha ancora una volta regalato miliardi alle banche, dove non di trova qualche miliardo per non innalzare l'IVA o per dare gli 80 € anche agli incapienti, alle partite IVA e ai pensionati.

Si scrive Renzi si legge JpMorgan

Due cene organizzate per convincere Renzi a seguire i consigli di Blair, oggi consulente della JpMorgan. Obiettivo: disfarsi della Costituzione antifascista.

di Franco Fracassi,

 da popoff.globalist.it

Una cena per decidere, una per confermare le decisioni. Primo giugno 2012, primo aprile 2014. Due protagonisti sempre presenti: il presidente del consiglio Matteo Renzi, l'ex premier britannico Tony Blair. Un terzo (presente con suoi rappresentanti) è l'organizzatore, il vero beneficiario dei frutti degli incontri: la banca d'affari JpMorgan.

Scrive il quotidiano britannico "Daily Mirror":

«Renzi è il Blair italiano non solo nelle intenzioni politiche, ma anche nelle alleanze economiche. Un esempio? La JpMorgan».

Riforma delle Provincie, riforma del Senato, riforma del lavoro, riforma della pubblica amministrazione, riforma della Giustizia, riforma del consiglio dei ministri, riforma elettorale.

La Costituzione italiana, quella votata dopo la vittoria sul fascismo e la fine della seconda guerra mondiale, quella pensata per impedire una futura svolta autoritaria nel Paese sta per essere stravolta.

Così ha deciso il presidente del consiglio Matteo Renzi. Così ha suggerito la JpMorgan.

I fatti.

Il primo giugno 2012 la banca d'affari statunitense organizza una cena a palazzo Corsini a Firenze. Il padrone di casa Jamie Dimon (amministratore delegato della JpMorgan) invita l'allora sindaco della città Renzi e il già ex primo ministro, e da quattro anni consulente speciale della banca, Blair.

Il primo aprile 2014 la scena di sposta Oltremanica.

 Questa volta gli onori di casa lo fa l'ambasciatore italiano a Londra Pasquale Terracciano. Durante la cena a base di pesce Renzi e Blair discutono in privato.

Il giorno successivo Blair rilascia un'intervista a "La Repubblica", in cui afferma:

«I momenti di grande crisi sono anche momenti di grande opportunità. In tempi normali sarebbe difficile per chiunque realizzare un programma ambizioso come quello delineato dal nuovo premier italiano.

Ma questi non sono tempi normali per l'Italia. Renzi comprende perfettamente la sfida che ha di fronte. Se facesse solo dei piccoli passi rischierebbe di perdere la spinta positiva con cui è partito. Perciò c'è una coerenza tra il suo programma di riforme costituzionali e le riforme strutturali per rilanciare l'economia.

E la crisi può dargli l'opportunità per compiere quei cambiamenti che sono necessari al Paese, ma che finora non sono mai stati fatti per le resistenze di lobby e interessi speciali».

E ancora:

«A mio parere occorre calibrare tre elementi: la riduzione del deficit, che è essenziale; le riforme necessarie per cambiare politica economica; e la crescita non solo per generare occupazione ma anche per portare più denaro nelle finanze pubbliche.

 Per fare tutto questo non serve la contrapposizione destra/sinistra, bensì quella tra giusto e sbagliato, fra ciò che funziona e ciò che non funziona.

Se la riduzione del deficit è troppo veloce, la crescita non riparte. Ma se non si fanno le necessarie riforme, il deficit non si riduce. E mi sembra che questo Renzi lo abbia capito benissimo».

In un'altra intervista, rilasciata al quotidiano britannico "The Times", sempre Blair ha detto:

«Il mutamento cruciale, delle istituzioni politiche, neanche è cominciato. Il test chiave sarà l'Italia: il governo ha l'opportunità concreta di iniziare riforme significative».

Ricapitolando.

Blair ha confermato il suo appoggio a Renzi sulla strada delle riforme. Ma come abbiamo ricordato non è più il politico che parla. Oggi il fu leader dei laburisti riceve uno stipendio di milioni di dollari l'anno per fare da consulente a una delle più importanti banche d'affari del mondo (seconda solo alla Goldman Sachs), formalmente denunciata dalla Casa Bianca di essere stata la «responsabile della crisi dei subprime», che ha poi scatenato la crisi economica mondiale.
Ha scritto l'economista statunitense Joseph Stiglitz:

«Le banche d'affari si servono di consulenti come la massoneria si serve dei propri membri. I consulenti oliano gli ingranaggi della politica, avvicinano i politici che contano alle banche giuste e promuovono presso di loro politiche compiacenti a quelle indicate dalle banche».

Che cosa si intende per «politiche compiacenti a quelle indicate dalle banche»? Il 28 maggio 2013 la JpMorgan ha redatto un documento di sedici pagine dal titolo "Aggiustamenti nell'area euro". Dopo che nell'introduzione si fa già riferimento alla necessità di intervenire politicamente a livello locale, a pagina 12 e 13 si arriva alle Costituzioni dei Paesi europei, con particolare riferimento alla loro origine e ai contenuti:

«Quando la crisi è iniziata era diffusa l'idea che questi limiti intrinseci avessero natura prettamente economica. Ma col tempo è divenuto chiaro che esistono anche limiti di natura politica. I sistemi politici dei Paesi del Sud, e in particolare le loro Costituzioni, adottate in seguito alla caduta del fascismo, presentano una serie di caratteristiche che appaiono inadatte a favorire la maggiore integrazione dell'area europea».

«I problemi economici dell'Europa sono dovuti al fatto che i sistemi politici della periferia meridionale sono stati instaurati in seguito alla caduta di dittature, e sono rimasti segnati da quell'esperienza. Le Costituzioni mostrano una forte influenza delle idee socialiste, e in ciò riflettono la grande forza politica raggiunta dai partiti di sinistra dopo la sconfitta del fascismo», prosegue l'analisi della banca d'affari.

Andando avanti nella lettura il documento entra più nello specifico:

«I sistemi politici e costituzionali del Sud presentano le seguenti caratteristiche: esecutivi deboli nei confronti dei parlamenti, governi centrali deboli nei confronti delle regioni, tutele costituzionali dei diritti dei lavoratori, tecniche di costruzione del consenso fondate sul clientelismo, il diritto di protestare se i cambiamenti sono sgraditi. La crisi ha illustrato a quali conseguenze portino queste caratteristiche. I Paesi della periferia hanno ottenuto successi solo parziali nel seguire percorsi di riforme economiche e fiscali, e abbiamo visto esecutivi limitati nella loro azione dalle costituzioni (Portogallo), dalle autorità locali (Spagna), e dalla crescita di partiti populisti (Italia e Grecia)».

Riassumendo, la JpMorgan ci dice: liberatevi al più presto delle vostre costituzioni antifasciste.

«L'idea d'uno Stato dove i poteri legislativo, esecutivo, giudiziario appartengano a organi diversi e siamo tutti eguali davanti alla legge» a esser malvista dalla parte dominante nel Ventunesimo secolo. Soprattutto, sono malviste le Costituzioni nate dalla Resistenza. Specie quelle del Sud Europa: in Italia, Grecia, Spagna, Portogallo», denuncia il giurista Franco Cordero.

Per l'economista Emiliano Brancaccio: «Maggiore è il potere del parlamento, più è difficile ridimensionare lo stato sociale. Un orientamento di segno opposto, invece, mira a redistribuire il reddito favorendo il profitto e le rendite, non certo a un ammodernamento del Paese. Nella Costituzione italiana e in quelle antifasciste ci sono norme che vincolano la tutela della proprietà privata, che può essere espropriata per fini di pubblica utilità. Le istituzioni finanziarie hanno spesso interesse a realizzare acquisizioni estere di capitali nazionali, e dunque hanno interesse a garantire che la proprietà del soggetto straniero che acquisisce sia tutelata. Con queste Costituzioni il soggetto straniero che viene ad acquisire spesso a prezzi stracciati capitale nazionale di Paesi in difficoltà non è totalmente tutelato perché potrebbe essere espropriato. Dietro la parolina magica "m odernizzazione", spesso pronunciata da JpMorgan, c'è dunque la tutela degli interessi di chi vuole venire a fare shopping a buon mercato in Italia e in altri paesi periferici dell'Unione europea».

Scrisse l'ex Cancelliere socialdemocratico tedesco Willy Brandt: «Bisogna correggere la democrazia osando più democrazia».

(14 aprile 2014)

Per le prossime elezioni 2012 Goldman Sachs scommette sul Pd.

 Il colosso finanziario americano, a sette mesi dalle elezioni politiche italiane, ha pubblicato un report che farà rumore, nel quale si sostengono le chanche di una maggioranza di centro sinistra incentrata sul Pd.

"È probabile che nel giro di un anno vedremo delle riforme significative nel sistema italiano", spiega Francesco Garzarelli, codirettore della ricerca mercati a Goldman Sachs, uno dei pezzi grossi del gigante finanziario.

"I mercati, come si sa, spesso anticipano i cambiamenti. E se annusano qualcosa di positivo, potrebbero dare un contributo".

Garzarelli, intervistato sulle riforme promesse da Matteo Renzi e sul suo atteggiamento nei confronti delle economie internazionali, elenca i due punti fondamentali che, secondo lui, dovrebbero guidare l'agenda del neo premier. "Renzi deve far crescere la produttività nel prossimo anno", spiega.

Come? Con due elementi. Primo punto: "Riformare lo Stato, il governo, il sistema della giustizia e la velocità con cui si muove il Paese". Secondo punto: "Riformare il mercato del lavoro, un risultato che deve essere raggiunto tagliando la spesa pubblica".

Su un punto il pezzo grosso di Goldman Sachs non ha dubbi: "In tutti gli aspetti del mercato, credo che l'Italia sia il posto in cui guardare quest'anno". "L'anno scorso avevo puntato sulla Spagna - aggiunge - e i dati mi hanno dato ragione".

 http://www.bloomberg.com/news/2014-04-17/jpmorgan-looks-to-uber-seamless-to-plot-mobile-future.html

http://temi.repubblica.it/micromega-online/si-scrive-renzi-si-legge-jpmorgan/

http://www.partitodemocratico.it/doc/243468/goldman-sachs-vota-per-il-pd.htm

http://www.osservatorioglobale.it/goldman-sachs-pronta-spolpare-litalia-grazie-renzi-e-il-paese-da-osservare-nel-2014/