E' facile, prendere le parole dei grandi statisti e farne della demagogia, del malcontento, o peggio usarle per aizzare le coscenze popolari, molto più difficile è trovare rimedi, soluzioni, e farle accettare.Quali sono i prodotti inutili e quali no, e ancora, chi decide che una cosa è utile o inutile? Ciò che è inutile per me può non esserlo affatto per un'altra persona, una Ferrari nel garage di casa è utile o inutile?Dire che il mondo si sta distruggendo con le proprie mani è la cosa più semplice e più logica del mondo, e non credo che eliminando l'ordine dei giornalisti si risolvano i mali del mondo, per quanto, trovo giusto eliminare l'ordine dei giornalisti istituito dal Duce durante il ventennio per controllare l'informazione, ma anche cosi, i quotidiani di partito o di parte, faranno scrivere solo chi vorranno loro se lo decideranno, provate a chiedere ad un giovane giornalista come viene trattato economicamente e tirocinantemente.Il figlio di vespa conduce una trasmissione su una famosa emittente radio, sarà anche intelligente e preparato non lo nego, a me personalmente piace ad esempio, ma guarda caso è il figlio di un giornalista. Ma basta questo per dire che non lo merita? Non credo, come non basta dire che lo merita.Basta prendere il discorso di un grande statista come Robert Kennedy per dire di poter cambiare il mondo?Forse sarebbe meglio se si hanno idee e consigli, avere il coraggio di proporsi ad un elettorato e se questi gli danno fiducia andare nelle sede opportune a dire ed a fare, ma un giullare non sarebbe credibile, meno ancora lo sarebbe il fratello tirchio di un comico, ed allora come si puo pensare che lo siano quei quattro gatti che percorrono la stessa corrente di pensiero?