L'asino d'oro

...molta acqua è passata sotto i ponti... pur con notevole ritardo, mi sento in dovere di riaffermare quanto già detto nel precedente commento (zitti.exe). Tale interpretazione è incontrovertibile, per nulla fantasiosa e fuori da ogni schema ideologico...direi chiarissima. Rispetto il tuo pensiero sull'inutilità delle guerre...a tale scopo, l'art.11 della Costituzione dovrebbe recitare tutt'altro, non trovi? I miei diversi nick riconducono zenza alcun esito sempre a marcoaliaslosciccoso, ognuno di questi è associato ad un blog...non per altri scopi. Questo spazio sembra impostato per discussioni pacate... ti auguro un buon ritorno... saluti...marco/alias

Grazie!

Sono perfettamente d'accordo con te Goetterbote... la guerra va ripudiata senza se e senza ma. In ogni sua sfumatura che non sia quella precisa ed unica della difesa della propria vita e della propria patria.Sul valore in politica estera ed interna del presidente del consiglio credo non sia necessario aggiungere nulla... ha toccato livelli di bassezza che credevo del tutto irragiungibili.

Ciao CorAge, come ripetevo infatti a marcoaliaslosciccoso (che a quanto pare ha parecchi nick ) l'art. 11 della Costituzione è ineccepibile.Poi i nostri politici e coloro che li sostengono in modo indegno sono liberissimi di arrampicarsi sopra specchi e cavilli inesistenti...ma quell'articolo non ammette interpretazioni fantasiose. E' chiarissimo, limpido.Ed è stato disatteso in modo a dir poco vergognoso.Un saluto

Vorrei ricordare l'art. 11 della nostra Costituzione: L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizione di parità con gli altri stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia tra le Nazioni, promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo. Mi sembra piuttosto chiara.

Grazie, ricambio con affetto i saluti e li inoltro a tutti!

P.S:. Auguri al padrone di casa per il nuovo Blog! Un saluto a tutti gli Amici vicini e lontani, alla Cambusiera e a Core in primis! A presto! # gb ###

Non ero d'accordo con D'Alema quando bombardammo la Serbia e Belgrado; non sono mai stato d'accordo sulla nostra presenza belligerante in Afghanistan; e naturalmente non sono d'accordo ORA! L'Italia avrebbe dovuto ritagliarsi ben altro spazio - di mediazione - tra i contendenti, vista la sua posizione strategica nel Mediterraneo e la sua proclamata (anche se contestata) amicizia col Rais: questo sarebbe stato il momento giusto per Berlusconi di mostrare quanto vale in politica estera... Ma è appunto quello che ha fatto, ancora una volta, no? Ha mostrato - al netto della smisurata propaganda - di non valere un c...orbezzolo # gb ###

Caro Zitti.exe... menare il can per l'aia con assurde giustificazioni è tipico di chi utilizza la finta ricerca della pace per i propri biechi scopi di guerra. L'articolo della costituzione è esplicito e non rimanda ad alcuna interpretazione "alternativa". In libia,come in Afghanistan ed Iraq siamo sul luogo per una guerra da invasori.In Libia abbiamo pure l'aggravante di aver fatto melina ed i soliti codardi sino al giorno prima..come è solito delle alte sfere delle forze armate italiche e dei suoi capi che stanno in parlamento.La storiella di diminuire il potenziale bellico di gheddafi con bombardamenti mirati valla a raccontare ai poveri illusi che si bevono le baggianate di La Russa e di questo governo incredibile nel senso più letterale del termine. Non esiste una guerra chirurgica, non esistono bombe intelligenti, e gli "effetti collaterali" sono donne,bambini, uomini innocenti che crepano perchè i vari potentati possano spartirsi anche la zona libica e di tutto il Nordafrica. I nostri aerei sono là con un solo scopo:uccidere...uccidere ed ancora uccidere poichè le bombe nell'esplodere non si frenano se si trovano davanti un innocente, un soldato del Rais, un ribelle od un veicolo.E questo è contrario non solo ad un articolo della costituzione ma all'anima stessa dell'atto costitutivo.Nessuno vuole sporcarcisi a parole,nessuno vuole ammetterlo..ma questo governo ha portato il paese al collasso, alla bancarotta, alla vergogna mondiale ed ora pure in guerra..contravvenendo in toto allo spirito con cui i padri costituenti costruirono questa povera repubblica.E questo,sempre per la costituzione, è un crimine di primo ordine..punibile secondo le leggi vigenti.Ergo..siamo governati da un manipolo di persone che stanno compiendo un crimine.Si può vederla da qualsiasi punto di vista...ma i fatti restano:stiamo in guerra a bombardare un paese che ieri l'altro chiamavamo amico fraterno ed al cui leader qualcuno baciava mani ed elargiva doni e donne.Le parole del nostro governo che è riuscito a contraddisrsi più volte in meno di due giorni, sono "fuffa"..i fatti restano:stiamo ammazzando gente per non farci escludere dalla corsa alla torta della Libia e dell'intero Nordafrica.E l'incontro Sarkozy-Berlusconi l'ha ampiamente confermato.

La costituzione è ricca di sfumature...molti la leggono senza porvi la dovuta riflessione.
L'art.11 della Costituzione distingue fra una guerra da RIPUDIARE ed una guerra come estremo rimedio per la tutela di VALORI ASSOLUTI E SUPERIORI; significando che la guerra è ripudiata quando rappresenta una limitazione “offesa” ALLA LIBERTA' DEGLI ALTRI POPOLI e come risoluzione di controversie con altri stati o nazioni.
Continuando, la lettura dell'art. ...acconsente in condizioni di parità con altri stati, ad interventi che possano avere influenza sulle sovranità, per GARANTIRE LA GIUSTIZIA ED IL MANTENIMENTO DELLA PACE... significando che NON è una rinuncia incondizionata dall'uso delle forze armate, perché il principio fondante afferma che l'Italia rifiuta l'uso della guerra SOLO a scopo di OPPRESSIONE, IMPOSIZIONE, CONQUISTA, SOLUZIONE DI CONTROVERSIE; ciò chiarisce il ricorso alle forze armate a difesa dei principi enunciati. (garanzia della libertà, giustizia, pace...)
Gli interventi di bombardamento dei nostri velivoli, hanno lo scopo di alienare il potenziale bellico del dittatore, proprio allo scopo di garantire al più presto la giustizia, il mantenimento della pace e non solo.
Lo stesso Presidente della Repubblica, molto attento a questo tema, conferma tale principio...marco/alias