Pubblico qui di seguito un commento che ho lasciato sul blog di lelloazzurro, riferito ad un suo post sul "caso Boffo".Caro lelloazzurro! Finalmente ci si rivede, e purtroppo in questa occasione rimango un po' sconcertato dinnanzi al tuo post. Ritenere che Feltri abbia fatto una buona mossa mi sembra sbagliato, dal momento che da mesi (prima di lasciare Libero) andava predicando - giustamente - il lavoro vergognoso che l'apparato Repubblica-Espresso andava facendo ai danni di Berlusconi attaccandolo nei suoi affari privati, colpendo l'individuo e non la sua battaglia politica, azzannando la sua vita e non la sua azione di governo. Feltri ha fatto esattamente ciò che condannava a Repubblica. A mio modesto parere, questo è un evidente caso in cui si è predicato bene e razzolato male. Si dice che Feltri abbia agito in questo modo schifoso per sviare l'attenzione da Berlusconi. Senza dubbio, per qualche tempo c'è riuscito. Non so se sia vero. E' sempre uno di quei "si dice". Certo è che Feltri ora è direttore del Giornale...Dare poi del moralista a Boffo mi sembra alquanto superficiale. Ritengo, infatti, che le sue critiche (non certo pesanti e al livello di Repubblica) a Berlusconi siano state un tentativo di arginare le richieste di parte dei suoi lettori un po' sinistrorsi. Se il caso Boffo è stato una vendetta, allora si parla di vergognosa vendetta.Ci tengo poi a precisare che neppure l'Osservatore romano è l'organo ufficiale del Papa. Il Papa predica ex cathedra, e il direttore dell'Osservatore diciamo che è ancora un tantino lontano dall'infallibilità del Papa. Il Papa non si alza la mattina per andare alla riunione redazionale dell'Osservatore e decidere cosa scrivere e cosa no. Dico questo solo per precisare, di certo non per fare le pulci al tuo post.In ultimo luogo, ritengo che la mossa di Feltri contro Boffo possa risultare più che controproducente. Come successore di Boffo (è improbabile ma possibile) potrebbe anche saltare fuori qualcuno di molto lontano dalla linea del carissimo cardinal Ruini, e questo non giocherebbe certo a favore del governo, che ha già abbastanza giornali contro...Un saluto. Aspetto il tuo parere su queste cose.Don Camillo
DUE PAROLE SUL CASO BOFFO. E SUL FELTRI CON LICENZA DI UCCIDERE
Pubblico qui di seguito un commento che ho lasciato sul blog di lelloazzurro, riferito ad un suo post sul "caso Boffo".Caro lelloazzurro! Finalmente ci si rivede, e purtroppo in questa occasione rimango un po' sconcertato dinnanzi al tuo post. Ritenere che Feltri abbia fatto una buona mossa mi sembra sbagliato, dal momento che da mesi (prima di lasciare Libero) andava predicando - giustamente - il lavoro vergognoso che l'apparato Repubblica-Espresso andava facendo ai danni di Berlusconi attaccandolo nei suoi affari privati, colpendo l'individuo e non la sua battaglia politica, azzannando la sua vita e non la sua azione di governo. Feltri ha fatto esattamente ciò che condannava a Repubblica. A mio modesto parere, questo è un evidente caso in cui si è predicato bene e razzolato male. Si dice che Feltri abbia agito in questo modo schifoso per sviare l'attenzione da Berlusconi. Senza dubbio, per qualche tempo c'è riuscito. Non so se sia vero. E' sempre uno di quei "si dice". Certo è che Feltri ora è direttore del Giornale...Dare poi del moralista a Boffo mi sembra alquanto superficiale. Ritengo, infatti, che le sue critiche (non certo pesanti e al livello di Repubblica) a Berlusconi siano state un tentativo di arginare le richieste di parte dei suoi lettori un po' sinistrorsi. Se il caso Boffo è stato una vendetta, allora si parla di vergognosa vendetta.Ci tengo poi a precisare che neppure l'Osservatore romano è l'organo ufficiale del Papa. Il Papa predica ex cathedra, e il direttore dell'Osservatore diciamo che è ancora un tantino lontano dall'infallibilità del Papa. Il Papa non si alza la mattina per andare alla riunione redazionale dell'Osservatore e decidere cosa scrivere e cosa no. Dico questo solo per precisare, di certo non per fare le pulci al tuo post.In ultimo luogo, ritengo che la mossa di Feltri contro Boffo possa risultare più che controproducente. Come successore di Boffo (è improbabile ma possibile) potrebbe anche saltare fuori qualcuno di molto lontano dalla linea del carissimo cardinal Ruini, e questo non giocherebbe certo a favore del governo, che ha già abbastanza giornali contro...Un saluto. Aspetto il tuo parere su queste cose.Don Camillo