CARINCI PAOLO BLOG

IL GOVERNO BERLUSCONI DICHIARA GUERRA AI CITTADINI CAMPANI

Prepariamoci al peggio!

Post N° 516

Guai a chi tocca la casta.
Allora, riassumendo: i giornalisti non devono parlare in TV dei politici e delle loro malefatte, altrimenti fanno un uso "criminoso" del mezzo televisivo. Possono scrivere tutti i libri che vogliono - tanto la gente legge al massimo il Corriere delo Sport o la Gazzetta dello Sport - ma non si azzardino a parlare in TV perché hai visto mai che, durante una pausa pubblicitaria del "Grande Fratello" o di "Amici di Maria De Filippi", qualcuno cambia inavvertitamente canale e sente quello che hanno da dire.
I magistrati, invece, possono indagare su chi vogliono. Possono sbattere in carcere un cardiochirurgo che ha salvato la vita a decine di bambini, o un banchiere d'assalto, ma guai anche solo a pensare di perseguire un politico. Diventano subito dei pericolosi sovversivi, e qui non c'è destra o sinistra che tenga: sia che indaghi su Mastella, D'Alema e Fassino, sia che indaghi su Berlusconi, Previti e Dell'Utri, il magistrato viene immediatamente delegittimato, privato dell'inchiesta e poi rimosso.
Qui non c'entrano Prodi e Berlusconi, Centrodestra o Centrosinistra. Quando qualcuno va a ravanare fra i suoi panni sporchi, la Casta fa fronte comune.
Che abbia ragione Beppe Grillo? Chi controlla il potere?
Magistratura e Informazione.
I paesi che controllano entrambe sono dittature.
Una delle prime cose che fará questo governo é rendere illegittime le intercettazioni telefoniche.
Si accettano scommesse.

Post N° 515

SIAMO IN ITALIA TUTTI EVASORI

SIAMO IN ITALIA TUTTI EVASORI

Il popolo Italiano,và in contraddizione con se stesso, prima si vota a destra per eliminare la Casta,per avere maggiore trasparenza poi quando un Ministro come Visco che a mio parere gli Italiani dovrebbero ringraziare in nome della trasparenza mette pubblici i nostri redditi tutti gli si accaniscono contro, io non ho nulla da nascondere ai miei concittadini Italiani chi oggi reclama ed avrà la faccia di richiedere un rimborso saranno tutti quelli che fiscalmente hanno da nascondere. Forse la paura del vicino di casa è più efficace della guardia di Finanza? Ai grillini dico: dove sono finite tutte le vostre chiacchiere sulla trasparenza, per fare spettacolo dire i redditi altrui è tutto normale,ma quando si fà sul serio e i redditi diventano certificati esiste la violazione della Privacy? Se il nostro fosse un paese normale tutti i lavoratori dipendenti e tutti i pensionati dovrebbero raccogliere le firme per una legge di iniziativa popolare affinchè i redditi di ogni Italiano siano messi in rete e anche sul televideo. Forse Visco è riuscito veramente a trovare la medicina per sconfiggere l'evasione fiscale. BRAVO VISCO e GRAZIE per averlo fatto.
Caro Grillo,
non sono, per una volta, d'accordo Caro Grillo con te sul polverone dei "redditi degli Italiani".
1)-negli altri paesi europei è prassi comune. USA compreso. (Il UK anche per i redditi dei componenti della Fam Reale).
2)-sono decenni che i medesimi elenchi sono a disposizione di TUTTI nei locali del Comune ( negli anni precedenti lo erano nei locali dell'Intendenza di Fiananza- ).
Il fatto è che i tempi cambiano e la tecnologia pure. Altro esempio? Nel secolo scorso le Intercettazioni erano fatte, dai detectives, con la cornetta di legno appoggiata al muro, poi è arrivato il telefono con relative telefoniste che inserivano in derivazione il connettore destinato all'ufficio ascolto della Polizia. Ora, con i cellulari, tutto è diventato solo più semplice. E' il concetto base che non è mai cambiato.
Allora perchè scandalizzarsi tanto?
Se il Garante si interessasse di cose più serie: per esempio dei Magistrati che si dimenticano di registrare sentenze nei confronti dei mafiosi e dei camorristi (state pur certi che se offendi lo stesso magistrato, o rubi una bicicletta, la sentenza arriverà come un razzo ed altrettanto rapidamente verrà registrata.
Purtroppo il nostro è un paese che, con la scusa dei diritti di facciata, si entra in arzigogolazzioni e filosofie falsamente importanti e ci si dimentica dei veri problemi che ci assillano da trent'anni: 50% di evasione fiscale, autostrade ferme agli anni '60, rifiuti nelle discariche (della camorra), uffici pubblici elefantiaci e pieni di gente incapace (un colabrodo per finanze pubbliche), Ospedali inefficienti con un rapporto di 6-8 addetti per letto ecc. ecc.
E ci preoccupimo del panettiere di fronte a casa che dichiara 6000 euro/annuo egli secca che si venga a sapere??
Scherziamo??che ipocrita che sei beppe,sempre li a dirci che la rete è libera è democratica e via dicendo ed appena,finalmente visco pubblica i redditi degli italiani in rete,apriti cielo! ti appelli nientemeno che a tremonti,l'odiato tremonti.....
dimostrando anche tu di far parte di una casta,quella di chi non vuol farci sapere quanto dichiara,come quello stronzo forzaitaliota del mio dentista e di tutti gli altri membri di ordini professionali che esattamente come te han gridato allo scandalo e si sono appellati a berlusconi.
Se non dovessero tornare online ci vuole un referendum. Grazie Visco per il tuo atto di Democrazia. Come è possibile che un datore di lavoro guadagni molto meno di un proprio dipendente e giri con macchine da 100000€. Tranquilli i delinquenti non hanno bisogno dei redditi online, purtroppo sanno dove andare a colpire.

Se si è onesti non c'è nulla di cui vergognarsi.Si proprio vergognarsi, credo proprio che più delle varie paure vere o presunte,i contrari alla pubblicazione si vergognino di far sapere di guadagnare troppo rispetto allo stipendiato medio o al piccolo artigiano/commerciante. un po' di sana vergogna fa sempre bene:

Comune di Pescara dichiarazione redditi 2005    
totale contribuenti: 82661

contribuenti con imponibile zero: 20.000

contribuenti con imponibile < a 1.000 euro: 27.100

% contribuenti con imponibile zero: 24,20%
% contribuenti con imponibile < a 1.000 euro: 32,80%

Infatti si prendono in considerazione 82.661 contribuenti, su 116.286
residenti nel Comune di Pescara (dati Istat 2001).
Parliamo di circa 35.000 persone in meno, tra cui ci saranno sicuramente
minorenni e maggiorenni senza reddito (leggi: bamboccion* e giovanott*
con lavori saltuari).

SIAMO A  PESCARA    E  IN TUTTI EVASORI ?

PAOLO   CARINCI

PAPPONI DI STATO 1

PAPPONI   DI STATO  2

SEGREGATA  PER 24 ANNI

VIENNA (Reuters) - Il padre l'ha segregata in cantina 24 anni fa e da allora ha abusato continuamente di lei: è il racconto che una donna di 42 anni ha fatto oggi alla polizia austriaca.

La donna, che la polizia chiama Elisabeth F., ha detto che il padre, che ora ha 73 anni, ha abusato di lei da quando aveva 11 anni.

Ha dato alla luce sette figli ma uno di loro è morto poco dopo la nascita, secondo la polizia.

L'uomo, Joseph, l'ha attratta nella cantina di casa, nella città di Amstetten, nel 1984, e l'ha ammanettata per poi rinchiuderla a chiave, ha detto la donna.

"E' stata vittima di abusi continui durante 24 anni di prigionia", si legge in un comunicato. "Ha avuto sei figli".

La donna ha raccontato che il padre ha dato cibo e vestiti a lei e a tre dei suoi figli, che hanno vissuto con lei.

La moglie, Rosemarie, non sapeva cosa accadeva. Il caso è venuto alla luce quando la figlia maggiore, Kerstin F, si è ammalata gravemente ed è stata ricoverata in ospedale ad Amstetten.

"Una ragazzina di 19 anni è stata lasciata all'ospedale Amstetten nel weekend", ha detto un portavoce della polizia.

"La ragazza era gravemente malata ed è in fin di vita. E' stata avviata una ricerca della madre, che è sparita, per avere più dettagli".

Sono stati eseguiti degli esami sui campioni di Dna.

Il caso ricorda la disavventura della ragazza austriaca Natascha Kampusch, che ha trascorso otto anni chiusa in una cella senza luce prima di riuscire a fuggire nell'agosto 2006.

Gestaccio” contro gossip sentimentale

Gestaccio” contro gossip sentimentale

La giovane giornalista russa, quando ha visto il gesto, è scoppiata in lacrime. Natalia Melikova, della Nezavsinaya Gazeta, aveva rivolto al suo presidente Vladimir Putin una domanda scomoda. Gli aveva chiesto conferme sulla sua relazione con l’ex olimpionica di ginnastica artistica Alina Kabayeva, neoeletta deputata a soli 24 anni, e se fosse imminente un divorzio dalla moglie. Il futuro premier italiano Silvio Berlusconi ha anticipato la risposta del leader del Cremlino mimando il gesto che vedete nella foto. Un mitra. Peccato che in Russia i giornalisti, a cominciare da Anna Politkoskaja, vengano uccisi. Davvero.
E così, dopo il “gestaccio”, si assiste ad una doppia scena. Da una parte Berlusconi che scherza sulla giovane e minuta cronista indicando a Putin un noto «retroscenista» italiano e dicendogli: «Tu mi lasci questa giornalista e io ti mando lui». Dall’altra la giornalista, visibilmente scossa, che cerca di tranquillizzarsi ripetendo: «Ho visto il gesto di Berlusconi ma so che il vostro presidente è abituato agli scherzi. Non avrà alcuna conseguenza».
Putin, meno incline agli scherzi, mette intanto in chiaro con i giornalisti, quello che gli preme. Ovvero di «non mettere il naso» nelle sue faccende private. Un addetto all’informazione del governo russo si affretta ad assicurare alla Melikova e ai giornalisti italiani che il monito del presidente «non era rivolto a lei personalmente ma alla stampa in genere».
Pubblicato il: 18.04.08
Modificato il: 18.04.08 alle ore 16.14

.

fonte:http://www.unita.it/view.asp?idContent=

pedofili

Il cardinale Foley: «La pedofilia è colpa
della Chiesa e non dei media»

CITTÀ DEL VATICANO (10 aprile) - La Chiesa deve offrire il massimo e quando questo non accade non può essere colpa dei mezzi di comunicazione che danno ampio risalto all'evento negativo. A fare autocritica è il cardinale John Patrick Foley, gran Maestro dell'Ordine equestre del Santo Sepolcro di Gerusalemme e per molti anni presidente del Pontificio Consiglio delle Comunicazioni Sociali, in una lunga intervista all'Osservatore Romanocommentando il peso dato dai mezzi di comunicazione agli scandali, riguardanti vicende di pedofilia, di una parte del clero americano.


«Noi siamo chiamati ai massimi livelli di perfezione e quando tradiamo questa fiducia non possiamo certo cavarcela criticando i mezzi di comunicazione sociale. Può darsi anche che alcuni media provino gusto nell'offrire un'immagine della Chiesa come un idolo dai piedi d'argilla. Ma comunque il fallimento è stato nostro, non loro». «È certamente un peccato - continua il porporato nell'intervista rilasciata a pochi giorni dal viaggio di Benedetto XVI negli Stati Uniti - il fatto che gran parte del bene che la Chiesa ha fatto venga trascurato a causa di questi scandali. Alcune persone sono pregiudizialmente ostili alla Chiesa, ma è anche vero che da noi ci si aspetta il bene».


Per questo il cardinale è convinto che anche se le «esigenze dei media possano sembrare eccessive o irragionevoli agli occhi della Chiesa» è «convinto che non bisogna lasciarsi sfuggire le opportunità offerte. Approfittare delle occasioni che ci vengono date per fare del bene e non avere un atteggiamento di timore, come invece accade talvolta nella stessa Chiesa».

Secondo il porporato, la Chiesa dovrebbe essere «aperta, onesta e anche prudente», in quanto «gli strumenti della comunicazione sociale non riflettono soltanto la cultura di una società ma contribuiscono direttamente a determinarla». L'ex capodicastero vaticano, inoltre, è consapevole che «la cultura statunitense esercita una grande influenza su tutto il mondo a motivo della notevole diffusione di programmi televisivi, film e musica».


Per questo ha lavorato con produttori televisivi per convincerli «a dare più spazio ad argomenti che richiamino i sani valori morali» e ha anche avuto esperienza diretta tenendo incontri biennali a Hollywood. Infine un'ultima riflessione viene fatta sul ruolo di internet definita dal cardinale «un'opportunità meravigliosa», tanto che lui è riuscito a ottenere International Committee for assignment of names il dominio «.va», che garantisce «l'autenticità dei contenuti che hanno questo dominio».

sara' vero?

MUSSULMANI  PERICOLOSI?

Gallup: «Solo il 7% dei musulmani fa parte dell'Islam radicale, ma sono molto pericolosi»

di Roberto Bertinetti

ROMA (7 aprile) - Esiste, ma è una esigua se pur pericolosa minoranza. Quello i media definiscono ormai da anni “Islam radicale” che odia l’Occidente, sostiene il terrorismo religioso e disprezza la democrazia è appena il sette per cento dei musulmani al mondo. Un gruppo di migliaia di persone su un totale di oltre un miliardo e trecento milioni di individui. A distruggere i luoghi comuni e certificarlo con scientifica accuratezza è una ricerca della Gallup appena presentata negli Stati Uniti e in Gran Bretagna, frutto di un lavoro certosino iniziato nel 2001, dopo gli attentati che colpirono New York.

Curatore dell’indagine è un docente di Georgetown University, capo del “Gallup Center for Muslim Studies”, che ha raccolto il materiale in trentacinque paesi su un campione di cinquantamila uomini e donne. «Non credo ci possano essere dubbi sui risultati: i veri fedeli sono contro il fondamentalismo e aspirano alle libertà individuali care agli americani e agli europei», ha detto John Esposito sintetizzando a beneficio della stampa internazionale l’enorme mole di dati che il gruppo ha riunito nel libro Who Speaks for Islam? in cui si dà conto delle convinzioni dei fedeli di Allah nell’intero pianeta.

Da un esame accurato delle tabelle, poi, si evince senza incertezze che il Corano non è certo chiamato in causa da chi condivide i granitici dogmi dei radicali. La minoranza che odia l’Occidente e i suoi leader è invece animata da altri motivi, dalle scelte in materia di politica estera dei governi in carica. Inoltre la tecnologia, la protezione sociale offerta dal welfare e la difesa dei diritti vengono giudicati in maniera positiva dalla quasi totalità degli interpellati, mentre i regimi dittatoriali islamici sono criticati aspramente. “La netta separazione tra Stato e Chiesa come la intendiamo noi non c’è anche se pochi si dicono a favore delle teocrazie, persino in Iran”, scrive Esposito. Molte sorprese riserva inoltre la parte della ricerca che riguarda le donne. Una altissima percentuale degli intervistati si dice a favore della parità (oltre il settanta per cento dei sauditi e ben il novanta per cento degli iraniani), mentre sul fronte della libertà di voto il consenso è solidissimo.

A chi gli ha chiesto se la campionatura era attendibile, Esposito ha replicato che il team da lui diretto è andato direttamente nelle case per evitare di coinvolgere nella ricerca solo chi aveva un collegamento telefonico. Secondo il docente di Georgetown, c’è un giudizio politico a rendere in alcuni casi difficili i rapporti tra Islam e Occidente. Alla radice c’è la netta condanna delle scelte dell’amministrazione americana in Medio Oriente e l’idea di un doppio standard in rapporto alla fede religiosa. L’Islam “normale” (che noi definiamo “moderato”) condanna Washington e avverte il peso di una discriminazione ingiustificata su basi irrazionali, oltre a percepire il pericolo di un nuovo imperialismo.

Se per molti aspetti la ricerca Gallup offre al dibattito in corso risultati rassicuranti, vale tuttavia anche la pena di sottolineare il pericolo rappresentato da quell’esigua percentuale di “irriducibili”. Almeno cinquemila britannici sarebbero, infatti, in grado di preparare e far esplodere una bomba chimica seguendo le istruzioni che possono essere trovate su Internet. Per ventimila cittadini sudditi di Elisabetta di fede islamica, poi, i responsabili degli attentati suicidi che nel 2005 colpirono Londra, provocando oltre cinquanta vittime e centinaia di feriti, vanno considerati “eroi” di cui si dicono pronti a seguire l’esempio.

Un recente rapporto dei servizi segreti inglesi, apparso solo pochi giorni fa sul Times, non lascia certo spazio a dubbi: nel cuore del milione e seicentomila musulmani, pacifici e integrati, che vivono nel Regno Unito si nasconde una pericolosa minoranza piena di odio. Gli esperti li definiscono “abitanti del Londonistan”, una metropoli invisibile che si compone di porzioni della capitale, di Birmingham, di Glasgow, di Bradford e di Cardiff, le aree dove si concentrano in misura maggiore i rifugiati politici nati o cresciuti in Pakistan, in Afghanistan, in Somalia e l’intero Corno d’Africa oppure gli immigrati di seconda e terza generazione sensibili agli appelli alla guerra santa che arrivano dall’Asia, dal Medio Oriente o dall’Iran.

Non è solo il Regno Unito, naturalmente, a dover fare i conti con un problema che si trova a fronteggiare l’intero Occidente. Scoprire la minoranza “radicale” è difficile, dice la ricerca Gallup, perché è spesso composta da uomini (e donne) che hanno fatto buoni studi, dispongono di un discreto reddito, mostrano l’aspetto di cittadini normali. Proprio per questo vengono ritenuti estremamente pericolosi dagli studiosi della Gallup. Dopo i sanguinosi attentati degli ultimi anni in America e in Europa gli esecutivi hanno scelto la strada del dialogo con i leader più moderati delle comunità musulmane per stringere il cerchio intorno agli estremisti e inasprito le misure antiterrorismo. Ma il “Londonistan”, conclude il rapporto, resta ancora una città fantasma molto popolata, che rappresenterà ancora a lungo un pericolo per la sicurezza internazionale.

che cosa pensiamo noi maschi

Sesso e soldi: corsia preferenziale nel cervello dei maschiPensiero Scientifico

Chomsky scende in campo: «Sto con Sinistra critica

PAPPONI   DI  STATO 

I papponi di stato: i conti in tasca ai politici.

Ecco la prima puntata dell’inchiesta,  Roberto Poletti, racconta in prima persona la sua esperienza da deputato, le assurdità cui si è trovato davanti, i benefici di cui ha goduto, parla della campagna elettorale e dei tanti tesserini di cui gli onorevoli dispongono per poi accedere ai più incredibili privilegi.

Sono  Roberto Poletti, parlamentare pentito, ricordo il periodo in cui riflettevo sulla mia possibile discesa in campo. Era l’inizio del 2006: la legislatura del cavaliere alla fine, l’ascesa di prodi sembrava inarrestabile. C’era feeling e stima con i Verdi, pecoraroscanio un amico, facendo due conti, quello dei Verdi era il partito che più degli altri mi dava la possibilità di essere eletto. Sapevo che uno dei candidati in Lombardia avrebbe rinunciato allo scranno romano per rimanere alla Regione,tale MONGUZZI, e la legge elettorale mi avrebbe permesso di subentrare. I colloqui con i vertici del partito scivolavano via senza problemi, sul mio disinteresse per l’ambientalismo militante, nessun problema: quando puoi garantire qualche crocetta in più sulle schede elettorali, un accordo si trova. L’incontro decisivo con pecoraroscanio avvenne a milano nel gennaio 2006: “Visto che sei giornalista ti potresti occupare dell’informazione e poi ti piazziamo in una commissione parlamentare di quelle giuste” dice il segretario nazionale. Inizia il perido “faticoso” della campagna elettorale. Imposto la campagna sulla difesa degli anziani e sulla moralizzazione della vita pubblica, i temi che avevano fatto la mia fortuna in televisione. Mi faccio tutti i mercati rionali, il pubblico mi riconosce e si divide, è l’unico momento in cui ti sembra di avere un contatto reale con gli elettori, li incontri, ci parli. Ti illudi di aver fatto la scelta giusta, immagini di arringare l’aula gremita, sogni un futuro da Martin Luther King. Ma la realtà è molto più prosaica, i primi schiaffoni arrivano da quelli che dovrebbero essere dalla tua parte: i compagni di partito, nel mio caso, tal Fiorello Cortiana. I vertici dei verdi avevano deciso di sacrificare la sua candidatura per offrirla a me. Sul suo blog iniziano a uscire commenti non proprio gentili nei miei confronti, si ironizza e si fa del sarcasmo sul corriere della sera.

Il 6 giugno 2006 il mio esordio in parlamento, entro in quello che mi sembra un altro mondo. I grandi corridoi, i soffitti a volta, i tappeti, lo sfarzo. Vado subito nell’enorme salone Transatlantico, quello famoso, dove tutti si incontrano nelle pause delle sedute: i commessi, gli impiegati, i parlamentari, ecco Bertinotti, D’Alema. Entro in aula, cerco il mio posto, mi siedo sono commosso. C’è il presidente della camera Bertinotti, che informa il governo sul grave attentato subito da una pattuglia del contingente italiano a Nassiriya. Il vice presidente Leoni invece passa alla proclamazione dei deputati subentranti, e proclama deputato, vista la rinunzia di Carlo Monguzzi, Roberto Poletti. Sono ufficialmente un onorevole. . Guardo e riguardo il tesserino, la medaglietta d’oro da deputato, e mi sento un re. Passeggio per il transatlantico e noto tre colleghi che sembrano stiano giocando a figurine, mi avvicino.
“Questa c’è l’hai?”
“Si, certo."
“E quest’altra?”.
“Ma no, non vale più, l’hanno abolita”.
“Ehm, ma io la uso ancora…”.
Non sono figurine, ma tessere, tesserine tipo le carte di credito, necessarie per godere di questo beneficio o di quell’esenzione.

Le tesserine dei miracoli.

Prima tessera da ritirare, è quella con cui si vota in aula, serve anche per mangiare e bere al ristorante di montecitorio, al self-service, oppure alla bouvette, il mitico bistrot extra lusso dai prezzi di una trattoria di ultima classe. Il conto te lo scalano dallo stipendio, il trattamento riservato ai deputati è di dieci euro, ma il conto per le casse statali è di circa 90 euro a pranzo. La tesserina in questione serve anche per l’aereo gratis, basta esibirla in qualunque biglietteria per fissare il volo senza sborsare un centesimo, altrimenti c’è l’agenzia di viaggi interna al parlamento, che è anche più comoda. A proposito di aeroporti, anche il parcheggio auto, in appositi spazi riservati, è gratuito. Naturalmente anche il treno è gratis, e l’autostrada? Serve il tesserino Aiscat, e la barra si alza senza pagare, volendo si può richiedere pure il telepass, cosi da oltrepassare le barriere senza fermarsi, e lo puoi installare su qualsiasi automobile, anche quella della nonna.

Auto blu e partite gratis.

A Roma e a Milano possiamo usufruire delle corsie preferenziali, e nella Capitale abbiamo anche il permesso per entrare in centro nelle zone a traffico limitato (ZTL), in passato ciascun deputato/senatore poteva estendere il permesso ad altre due vetture, cosa adesso non più possibile. La tessera CONI invece serve per andare gratis allo stadio. San Montecitorio pensa anche alla dichiarazione dei redditi con un servizio gratuito di assistenza e consulenza fiscale. In caso di problemi di salute, invece, c’è la Card Medital che garantisce un servizio medico d’urgenza 24 ore al giorno 365 giorni all’anno, basta chiamare il numero verde 800652585, struttura privata pagata dallo stato, cioè i cittadini. Ma un parlamentare moderno dove va se non’è capace di usare il pc? Ecco il corso di informatica gratuito. E le lingue? Per quelle ci sono le lezioni private e individuali, con insegnante madrelingua, a qualunque orario e in qualunque luogo, anche a casa. Si può scegliere l’inglese, il francese, il tedesco il russo e il giapponese!!. Tutto alla modica cifra di otto euro all’ora quando costano a noi comuni mortali circa il quadruplo, peccato che sino ad un anno fa le lezioni erano completamente gratuite!!

Il deputato paga meno.

C’è la sartoria che si offre di confezionarti l’abito su misura con lo sconto del 40%, l’ottico invece ha pensato ad una riduzione del 30%, l’associazione parlamentare amici delle nuove tecnologie garantisce uno sconto del 10% su cellulari e palmari, condizioni agevolate di pagamento arrivano anche da case automobilistiche per l’acquisto di auto nuove presso la rete dei concessionari. Per i libri 20% in meno, che arrivano al 30% per i testi universitari, per i figli dei deputati/senatori. E poi ci sono le mille attività organizzate dal Circolo Montecitorio, quello di via Campi Sportivi, un club elegante, di lusso. Campi di calcetto, golf, palestra, piscina, basket, tennis. Ristorante e club-house. L’iscrizione è gratuita, invece gli ex deputati pagano la modica cifra di 24 euro al mese, non mancano i festini con una di quelle ballerine di lap-dance che si esibiscono dimenandosi intorno al palo. Dulcis in fundo il corso di Pilates, un sistema di allenamento che migliora la fluidità di movimenti e il coordinamento fisico e mentale, che quando c’è da votare altroché se èimportante!!.

i crimini di bush

IL  SILENZIO

IL  SILENZIO

IL SILENZIO   NEL FRASTUONO DEI SUONI  

DEI VICOLI  OCCLUSI  DEL MIO CUORE

URLA DISPERATE  CERCANO   QUELLO  CHE ERO   E

NON SONO  PIU'  DOVE  E' LA  CHIAVE  DELLA MIA  PORTA

L'HO  SMARRITA  NEL VORTICE  TURBINOSO  DEL CORRERE

DEL MIO TEMPO   IL  SILENZIO   LA COSA

PIU' RARA  NELLE VIE  DEL  MONDO

PAOLO  CARINCI

Post N° 501

cerco

Post N° 500

cerco

La lista dei Paperoni del calcio

chiuso  nei  pensieri

dammi le tue   parole

le voglio cancellare   sulla  spiaggia   della mia vita

voglio restare muto

davanti  ai tuoi occhi in lacrime

cerco   il tuo profumo spento

nei vicoli    de  mio dolore

dove  sei   ho perso  la  tua energia

dove  sei

ho perso   me stesso

nei i labirinti  dei   miei pensieri  

paolo  carinci