Caudalia

Cara amica, forse trascuri un aspetto di tutto cio', cioe' che sbagli in una cosa. Perche' ti fai in quattro per essere il piu' vicino possibile alla donna ideale? Se tu rimani te stessa, senza cercare cio' che non sei, allora tutto si riduce alla semplicita'. E' facile, sii te stessa, e gli altri ti vedranno come sei. Metti la maschera, e gli altri saranno illusi da un miraggio che prima o poi, sparira'. Molti auguri, cara amica, un bacio e buona serata. Renato.

sorge il dubbio hai letto Kafka. devo attendere lo stesso finale ? dicono la storia si ripete ( Il Principe), è un ciclo più o meno lungo. --------------------------------------- Da quanto scrivi, sembra corrisponda al vero, poveri ometti bistrattati da una donna come te, fredda, calcolatrice, oserei dire anche cinica il cui unico pensiero è il soddisfacimento del bene personale. --------------------------------------- a che serve la coppia ? a che serve la famiglia ? a che servono gli altri ? _______________________________________ forse solo a prenderli in giro e prendere in giro se stessa ? --------------------------------------- come dice la canzone,..... svegliati bambina

ma sempre solite menate mentali ti passano per la testa ???? che ne dici di essere divertente e non continuare a piangere miserie mentali. dai sorridi alla vita.

Nel blog riverso - appunto - lo spezzone incompiuto della mia personalità, quella più vera ed affogata dietro ai sorrisi che dispenso nei miei giorni, fuori da qui. Ciao a Tutti...

spezzone incompiuto.... vuoi dire sei diversamente abile in quanto incompiuta ???? mi era sfuggita questa prospettiva... mannaggià devo fare mea culpa.... come posso dialogare con una incompleta... insomma che le manca qualcosa.... nel cervello ??????..... dai sorridi al mondo e..... se puoi......sii te stessa... sii quella vuoi e desideri essere. come sempre una stretta forte non ti faccia respirare e ti avvolga con quel senso di calore mentre ti abbandoni .

Ho cambiato pezzo..almeno per soffiare qua dentro la stessa aria che "tira" dalle mie parti.. così camuffiamo il vero significato di tutto con la scia di ebbrezza esistenziale allora pure qui: ipocrisia diversificativa della verità!! Anche se il pezzo "come mi vuoi" di E. De Crescenzo (pesantuccio), nella sua malinconia, rendeva più compiutamente il senso di ammaloramento emotivo: ma questo SENZA DUBBIO mi descrive di più, nella mia giocosa follia esistenziale! Tanti auguri a ciscuno di noi, allora,,,

Si il concetto è che da un lato TU sei molto mutevole,dall'altro lato noi diveniamo come ci insegna eraclito nel panta rei e quindi cambiamo non amiamo più chi amavamo. C'è poi un terzo punto.forse non hai MAI trovato i l Tuo vero lui, colui che ti ha FErmata nel tempo facnedoti davvero innamorare per ora e per sempre..gino ciao.

rispondo a te Gino, e mi intrometto nei tuoi ragionamenti. Come ogni uomo ritieni che la donna in questo caso, la titolare del blog, non si sia mai innamorata. è un modo ricorrente per dire che se sono insoddisfatte non si sono mai innamorate veramente. Se cosi fosse, per assurdo, tutte le persone che si sono separate, non si sono mai innamorate veramente, allora si sono sposate solo per dovere o violenza, hanno fatto i figli solo per caso e non per amore... etc etc.. Forse la verità e che le persone si innamorano fanno dei passi e poi si accorgono che l'altra persona non è quella che in base alla propria esperienza e conoscenza la persona per continuare un rapporto e provano con altre persone. Personalmente sono certo la titolare del blog si è innamorata del proprio marito e ci ha fatto anche un figlio, puoi mettere in dubbio fosse innamorata ? in base a cosa? non era o non è l'uomo della sua vita ? e chi lo dice tu ? forse perche ritieni di essere innamorato di tua moglie tuttora ? oppure hai raggiunto un modus vivendi con la stessa cercando avventure in giro ?..............prova a fare autoanalisi e poi se vorrai rispondimi . chiedo scusa alla proprietaria del blog per l'intervento. se dà fastidio è autorizzata a cancellarlo

Mi inchino al cospetto di Belf, per la erudita riflessione introspettiva che dimostra la sua consapevole conoscenza delle voluttuose peripezie emotive in cui si smarriscono i sentimenti e la psiche umana in genere. Io condivido la tua prospettiva, Belf: ma solo in parte, anche quella di Gino (circa cioè la natura dei "maschi"). Seppur cmq il "tema" del post era altro, osservo: ero rivolta a capire la mia "corsa" a conquistare qualcuno (di cui evidentemente) mi innamoro; quindi a comprendere le ragioni dell'ostinata voglia di "farcela" e congiuntamente l'inevitabile "rigurgito" che ne segue quando lui è stato catturato. Ma riassunto ciò, mi limito ad evidenziare che IO - personalmente - proprio laddove "dimostro" tanta audacia di conquista - a dispetto di ciò che appare in generale- difatti MI DEVO INNAMORARE, ed appunto mi INNAMORO. Ma è la mancata reciprocità di intenti, ossia la certezza ex post che LUI è sempre uno come tanti, il SOLITO uomo prevedibilmente "influenzabile" dalle convulsioni psicologiche (malizie) muliebri, che mi porta a DIS-INNAMORARMENE. Tuttavia, mi accade anche se la "preda" è troppo "volubile"; troppo "menzognero"; troppo "perverso". Insomma, mi accade ogni volta che LUI mostra - per uno degli infiniti possibili motivi - di non essere MERITEVOLE di me stessa, che è la parte MIGLIORE di ciò che sono e di ciò che appaio. Forse l'unico che si è "innamorato" di ciò che sono - a ben pensarci - è proprio mio marito, seppur per un periodo " a timer" (in conformità del precetto di Eraclito: panta rei) e cmq anche qui ho riserve su talune cose "esterne" che hanno influito sulla sua scelta "affetiva" (ragionata). Grazie e buona domenica a Tutti...

meno baggianate, non ti inchinare, vivi e goditi la vita senza molteplici menate mentali esposte, a mio parere, hai bisogno qualcuno ti aiuti a comprendere ciò che desideri e i post da te pubblicati non sono altro che il desiderio di comunicare oltre il sorriso di facciata quanto ti "rode" dentro. Si il commento non era attinente al post ma a quanto scritto da Gino. se hai voglia di comunicare sai dove trovarmi.... bacio

ma caro belfagor.il tuo dire va..come dire letto,elaborato,se necessario criticato. io non conosco caudalia se non da ciò che scrive nel blog. e nel blog dice una cosa semplice(che poi può nno esere personale o autobiografica..) che si innamora diciamo spesso e poi...si stanca..SE NON SBAGLIO. Ed io rispondevo che la stanchezza è dovuta a VARI FATTORI concomitanti,a volte esistenti in misura preponderante a volte minima. SOLO QUESTO: non mi permetto e mi sarei mai permesso di criticare o di dindacare...Forse tu che la conosci meglio di me credi io abbia esagerato...ma il mio dire è più teorico che pratico,più,come dire,consono a ciò che la cara caudalia ha riferito che a concetti o problemi astratti,teorici, strutturali. spero non avere esagerato.. un caro saluto. gino

Gino , scusa non sei l'Ultimo arrivato, quanto hai scritto è chiaro, hai detto che caudalia non si è innamorata veramente, solo per finta, ne sembri certo dall'alto del tuo scranno, rileggiti il commento. Mi è sembrato eccessivo, alla luce non la conosci.

ma vedi che,caro belfagor, io 1 non ho scranni 2 non conosco caudalia purtroppo 3 ho solo sommessamente detto la mia alla luce del post da lei medesima scritto e 4 infine quanto riscritto da caudalia conferma il mio commento... cari saluti a te e a caudalia...ciao.

Il problema non è LUI, il problema e che TU non accetti te stessa

facile non accetti la situazione chiunque legga o dica la sua... per "partito preso" , per "antica morale" , per "desideri inconsci" , il gioco della vita comprende anche quanto sente e dice caudalia. il perchè faccia determinate cose è insito nella sua vita , nelle sue esperienza, conoscenza, scelte. occorre andare oltre.