Una condizione essenziale, per individuare agevolmente le cause di un problema, è che questo sia replicabile.
Se si riesce a replicare un problema significa che il difetto è strutturale.
Se il tentativo di replica non avesse successo, allora si dovrebbe ricercare una causa particolare avente la responsabilità dell'insorgenza del problema; studiarla e comprenderla.
Per porvi rimedio.
Mi dicono che son poco comprensibile a volte.
Anzi. confesso che ho finanche la sensazione che, a due o tre di voi, non interessi neppure il riuscire a capirmi.
Che conta, dopotutto?
Tanto, nell'ordine:
spesso metto su musica,
uso un font grigio su sfondo nero che non violenta gli occhi nella notte; di meglio, per adddormentarsi, pare esista solo Font Nero su Sfondo Nero.Non è una cattiva idea, ci sto pensando. Forse mi ci cimenterò.
Scrivo grande e bello aerato per cui ci si può pure togliere gli occhiali (per la cronaca ed orgogliosamente, sin che dura, io ancora non li porto) e convincersi che il proprio cristallino stia regredendo dal tendenziale comportamento anelastico regalando un illusione di ringiovanimento più efficace di tante creme antirughe.
sono così convinto di quello che scrivo, lo si sente cosi evidente, che pare che posso bastare a me stesso; mica c'è bisogno di ulteriore supporto; tanto... fa tutto lui... da solo...
ho addosso il brivido del condannato a morte che aumenta il fascino perchè insomma... ogni attimo potrebbe essere l'ultimo.
Tutto questo, fa si che, alla fine, qui si stia benone comunque.
Solo che ciò, temo, rende "il comprendermi" una opzione auspicabile sì, tuttavia non essenziale.
Molte di voi, in questo istante, diranno: :"ecco. appunto. anche stavolta non ci sto capendo un caxxo. "
Ok.
Però io, stavolta, mi voglio spiegar bene.
Come si fa ?
Beh, si fa l'esempio, No ?
Se la tua auto a 150 Km/h fonde il motore dopo 10 minuti, prendine una decina uguali e portale a 150 Km/h per 10 minuti.
Se fondono tutte, scrivi al progettista.
Di certo c'è un errore di progetto; è lì che si deve intervenire.
Se invece alle 10 auto non succede nulla, il "difetto non è replicabile".
L'auto è progettata bene.
E' solo "la tua auto" che ha avuto una sfiga.
Indaga per capire che le è successo.
Opera in modo che la sfiga, perda di genericità e si trasformi in un fatto reale.
Chiaro ora ?
Traslando.
Io mi chiesi:
"facciolostr.... fu bannato perchè un profilo così si banna sempre (difetto di progetto quindi; di cattiva normativa nello specifico, se così fosse) oppure perchè è successo qualcosa di strano e su quello si deve indagare (un evento misterioso, un episodio od un metodo... mmm... intrigante) ?"
Nel primo caso ci sarà da lottare sulle regole, nel secondo sulle metodologie, sul contesto, sul contorno, sull'ambiente, sugli usi, sugli abusi.
Se non è chiaro ora., come direbbe il mio caro str.... , "ciao, sei troppo complicata per andarci lontano.... " ahahahah. (Mmm... come lo amo, il mio str.... n.d.r.).
Ma attente, se si riesce a replicarlo, il problema, si deve prestar cura a che, comunque, non si verifichino situazioni congiunturali che producono false indicazioni.
Alcune stan pensando "Ti pareva ? ce ri-tonfa".
Invece, senza giri di parole stavolta, passo subito all'esempio:
Le dieci auto di prima non prenderle dallo stesso concessionario, uscite dalla stessa fabbrica, prodotte nello stesso giorno.
Comprale in 10 posti diversi in dieci nazioni diverse.
Se non fai così potrebbe succedere, ad esempio, che il tuo unico concessionario si sia scordato di mettere l'olio nelle auto per colpa di un coglione di meccanico appena assunto.
Tutte fonderebbero ma stavolta non sarebbe un problema di progetto, come saresti portato erroneamente a credere, ma di nuovo un evidente problema di sfiga.
Perturbando il campione, elimini il rischio di falsi positivi.
Venendo a noi.
Nel nostro caso, visto che questa non è "meccanica", e non ci sono interessi enormi in gioco, non ne servono 10 di profili da sacrificare in un test: ne bastano 2.
La scarsa rilevanza del problema non autorizza comunque ad un approccio approssimato.
Agiamo su base scientifica, qui.
Mica scherziamo.
Definizione del Protocollo
Si prenda il profilo del FU' "facciolostr...." , se ne faccia una prima copia IDENTICA (per verificare la REPLICABILITA' del problema)
se ne faccia una seconda, SIMILE ma NON IDENTICA (per garantirci contro l'ERRORE INTERPRETATIVO, contro l'ERRORE CASUALE)
si dotino entrambi i profili di AVATAR congruenti,
si utilizzi una giuria interna che valuti i due profili quando ancora le loro carene giacciono fuor d'acqua, nei loro invasi. (e sin qui siamo arrivati al giudizio che avete dato voi pochi post fa)
infine si "varino" nella community dotati di nickname banali ma adeguati; badando bene che questi in alcun modo siano attaccabili.
Nickname inaffondabili, in grado di sopravvivere anche in quei giorni caratterizzati dai peggiori risvegli del nostro metereopatico conferencemaster.
Una volta messi in acqua (Community) fategli far parecchie Miglia Nautiche (Contatti).
Osservate ed annotate che succede.
Siamo, evidentemente, nella miglior tradizione degli approcci scientifici ad un problema.
Fin qui tutto ok.
Lo feci.
Definii il protocollo, proprio per non andare alla caxxo.
Solo mi venne in mente un'idea, rivelatasi purtroppo non geniale quando pensavo proprio lo fossse.
Ma col "senno del poi"....
Che feci ?
Pensai di non lanciare in parallelo i due.
No.
Optai per la Serializzazione.
Mi parve una grande idea.
Volevo vedere che succedeva se prendevo un gruppo di persone, le mettevo in contatto col pantofolaio e poi cambiavo le carte in tavola; simulando un suo ripensamento.
Un casalingo STRANGE CASE of DR. JEKYLL anf MR HYDE.
Trama: Un Fermo, Convincente e Diretto UOMODAPARLARCI si trasformava, davanti alla pulzella che lo aveva prescelto per un approfondimento conoscitivo, nella sua anima scura.
Il Morphing iniziava, i lineamenti si deformavano, ed ecco il pantofolaio trasformarsi davanti agli occhi turbati della "fimmina" nel suo alter ego: SONOUNUOMOINTRIGANTE; di nome e di fatto; Intrigante e Spudorato.
Aveva "il becco", il nostro eroe, di chiedere alla interessata signora: "Beh ? Come sto ? Che te ne pare ? Mi sta bene addosso ?"
Lo feci perchè stimai che il tutto potesse aver successo e quindi, prudentemente, optai per un modello produttivo adeguato ai volumio in gioco.
Anche Henry Ford, per produrre i suoi quindici milioni di mitiche Lizzie, fece così.
Prima di parlar del risultato debbo però parlare dei miei dubbi.
Anche per rispondere ad un vecchio commento in merito al mio comportamento al quale promisi un futuro commento in un post.
Eccolo qui.
Eticamente la manovra era poco convincente, lo ammetto.
Passai tempo ad arrovellarmi chiedendomi se era eticamente tollerabile agire in questo modo.
Ci sarebbe lavoro per Avvbia se avesse accettato l'incarico.
Ma l'uomo latita.
Processo con Accusa Contumace e Giudice Istruttore Latitante.
Han ragione a dire che, in Italia, la giustizia non funziona.
Dovetti autodisciplinarmi.
Riporto qui i miei pensieri di allora:
Bisogna esser pragmatici; mi dissi: "la sperimentazione scientifica produce vittime; ma se il fine è nobile, se il fine è la conoscenza... la sperimentazione può diventar legittima".
Vecchio discorso.
La mia lettura del regolamento valido in questo posto mi fece evincere che la cosa è considerata lecita qui.
Anzi, ad onor del vero, persino auspicabile; visto che ci danno 7 nick per ogni registrazione, mi pare logico che siamo pungolati a farlo.
E non credo che il pungolo sia a far 7 profili identici.
Io, per lo meno, come dissi, presentavo lo stesso, solo un poco "perturbato".
Ero nel Lecito ed ero nell Socialmente Utile.
Quindi il piano fu approvato dalla mia commissione etica personale e passai alla fase operativa.
Implementai le cose seguendo il protocollo.
Risultato ?
Mi ritrovai in un bel casino.
Mica ho detto che non avrei mai sbagliato neppure una mossa.
Figurati, proprio io , che manco so deve nacque Modugno...
Anzi, chi mi lesse può confermarlo, dissi:
"... Lo dico con sportività; non ho presunzione di vittoria, questo è un atteggiamento che lascio a loro.. ..."
Ora: il piano era ben congegnato; ma tutti i piani si possono inceppare, dissi pure quasto.
Solo che francamente, quando lo scrissi, il timore era di non riuscire ad aver voce.
Essere come uno che denuncia abusi subiti urlandoli dalle gradinate di uno stadio dove si sta svolgendo la finale di coppa del mondo di calcio.
Chi lo sente?
Ipotizzavo che gran parte delle trappole si inceppassero.
Invece la prima si è messa a funzionar fin troppo bene e non ha dato modo alle altre di scattare.
Eccesso di successo.
Per assurdo è un insuccesso.
In un qualche modo, il successo del primo profilo, mi si è ritorto contro.
Ho sbagliato quando ho avuto l'idea di serializzare e non parallelizzare il processo.
L' uomodaparlarci era un obiettivo tattico, non strategico.
Era destinato a raccattar opinioni che peraltro si son rivelate perfettamente identiche alle vostre .
La stesse che avete manifestato qui voi, pochi post fa parlando di quel profilo e prescindendo dal secondo.
Ma il suo compito ed il suo ruolo erano marginali, non da primatore.
Personaggio chiave per la trama ma destinato a comparire per poche scene.
Importante sì ma come lo è un catalizzatore chimico.
Un semplice attivatore ed acceleratore di reazione.
Nulla di più doveva essere.
Mi è scoppiato tra le mani.
Come Jodie Foster in Taxi Driver.
Quando ho preso le prime fanciulle e le ho traghettate verso il "mascalzone" tutto è iniziato ad andare in modo diverso dal previsto.
Tra gli elementi presenti nel becher si è attiata una reazione a catena che ha imposto a me, picccolo chimico del caso, di sospender momentaneamente l'esperimento e riflettere sul da farsi.
Sì perchè tutto ha iniziato ad andar contro le previsioni.
La prima discrepanza che emergeva era che quando staccavo la manina della candidata, da quella del pantofolaio e la appoggiavo su quella del mascalzone... la manina si ritraeva, e la proprietaria dell'arto, grabatamente, declinava.
Mmm... come mai ?
Voi preferivate il mascalzone... Queste, invece, lo ringraziano ma dichiaran di preferirlo nella versione "futuro gattone castrato di casa".
Va detto che questa evenienza era insignificante per la sperimentazione che avevo in corso; tutte dicevan che il "maledetto" era tutto fuor che volgare o maleducato o offensivo.
Il raccattar queste dichiarazioni era la meta sperimentale. La si è raggiunta.
Tuttavia, nella miglior tradizione della casualità con la quale si giunge a certe scoperte...enunciamo ora : "Il Primo Teorema delle Identità Virtuali".
Recita così: "Le esperienze virtuali dipendono dalla sequenza con cui vengono vissute."
Voi, avevate scelto il mascalzone?
Se si fosse trasformato in pantofolaio l'interesse sarebbe decaduto.
Facendo percorrere l'inverso tragitto, il risultato si inverte; teorema numero 1 che, letto con altre parole, asserisce: "Il primo ha sempre la meglio".
Fatto presente anche in nautura
dicesi: "IMPRINTING".
E' evidente con le Oche.
Quelle di Konrad Zacharias Lorenz intendo, che avevate capito ?
;-)
Dai... non incominciate, NON VI INCAZZATE !!!
Sto schezando !!!
Non lo penso !!!
Davvero. !!!
Giuro.
Solo che la battuta era lì, pronta, calda...
l'ho servita...
non resisto...
se la intravedo...
la freccia parte.
riflesso incondizionato.
Parte anche se potrebbe non giovarmi.
Ma so che sapete sorridere.
E se qualcuna si incazza...
significa che non ha ironia...
e se non ha ironia ed autoironia...
qui non è il suo posto.
Salutammo.
Mmm... 1, 2 ,3, 4 ... sì, sì ci siete ancora tutte !!!
e ridete.
Mi tranquillizzate.
Beh... bene. Solo donne splendide qui; tutte.
Ahh... che ti sei perso Avvbia...
Ora però torniamo a noi.
A parte questa reazione inaspettata che sarebbe da indagare maggiormente, il peggio è stato che, ad un certo punto, l'uomodaparlarci era visitato più di San Giovanni Rotondo.
( Mmm... noto che sta facendo la parte del leone la puglia qui...)
Dicevo: Passavano e Messaggiavano; ma non più rivolgendosi al mio uomo.
Il sistema entrò in risonanza; l'energia non si smaltiva, all'opposto si accumulava, si aggregava, si sommava. Ho commesso, in quel momento, il secondo errore strategico.
Per fortuna ho posto rimedio alla cosa dopo pochissime ore, evitando danni ben maggiori.
Che feci di sbagliato ?
Presto detto:
Vedendo che il sistema stava franando per eccesso di informazione, per un "tam.tam" non previsto in forma cosi imponente, invece che frenare ho accelerato.
Mi son messo a correre pensando di poter correre più veloce del vento del passaparola.
Accelerare l'esperimanto e, dopo aver raccolto i dati che mi eran necessari, chiudere la reazione spegnendo la fiamma.
Ho dis-hangarato in fretta e furia sonounuomointrigante.
Ho svolte pure in fretta e furia le procedure pre-decollo.
L'ho tirato in quota in pochi minuti e l'ho sganciato in IFR (Instrumental Flight Rules, volo strumentale, volo notturno n.d.r.)
Due ore mi son bastate.
Colui che doveva essere il sicario del cuore, il tenebroso uomo del destino...
Beh... era atteso.
Atteso come una annunciatissima eclissi totale di sole.
Tutti parevan sapere data ed ora.
Avevan tutte gli occhiali da sole in mano e salutavano.
Si muoveva, il nostro dannato , come JFK il 22 Novembre del '63 per le vie di Dallas.
Transitava a bordo della limousine con ali di folla che salutavano il suo passaggio,. la messaggeria si riempiva di festosi saluti ed auguri.
Quando la Lincoln ha imboccato l'angolo di Houston Street con Elm Street, pochi secondi prima di entrar nel mirino di Lee Harvey Oswald...
ho premuto il tasto STOP.
Così non va.
Come afforntare al congiuntura ?
Come gestire il caso "unuomodaparlarci" ?
Chi mi segue da quando sta storia iniziò, sa che, nonostante io sia stato in giovane età, persino obiettore di coscienza, mi sono andato ad infilare, quando iniziai questa protesta, nel guano di una analogia alle situazioni militari.
In realtà il mio unico bagaglio culturale, in questo campo, è rappresentato, come per la maggior parte di voi del resto, dai telegiornali che parlan dei conflitti aperti e dai soliti quattro film che un po' tutti ci siam visti.
Ma ormi ho iniziato così... debbo perseverare.
Debbo chiedermi "COSA SERVIREBBE ORA, AD UNO STRATEGA MILITARE, per gestire l' "unuomodaparlarci" ".
Fortunatamente la risposta è semplice, sentita ai vari TG parecchie volte.
Guarda caso proprio come problema delle grandi potenze quando si vanno ad accanire col piccolo puntino sul mappamondo.
Si dovrebbe dotare di una "EXIT STRATEGY".
Questo dovrebbe cercare lo miglior strategia possibile nei riguardi della "comparsa" he, impossessatasi del palco, ha dimostrato di essere una star.
E' evidente.
E che è 'sta exit strategy ?
Wikipedia stavolta non ha la voce in italiano; quella inglese recita:
An exit strategy is a means of escaping one's current situation, typically an unfavourable situation. An organization or individual without an exit strategy may be in a quagmire. At worst, an exit strategy will save face; at best, an exit strategy will peg a withdrawal to the achievement of an objective worth more than the cost of continued involvement.
Traduco:
Una strategia di uscita è un modo di sfuggire alla situazione attuale, in genere una situazione sfavorevole. L'organizzazione o l'individuo, senza una strategia di uscita, può trovarsi in quello che spesso si definisce "un pantano". Nel peggiore dei casi, una buona strategia di uscita, consentirà di salvare la faccia, nella migliore delle ipotesi invece, una strategia di uscita ben fatta comporterà un ritiro che consenta il raggiungimento di un obiettivo che vale di più rispetto al costo di mantenere la posizione.
Ecco siccome a me star nel quagmire mica mi esalta, che già è scomoda la stazione...
Ho impartito rapidamente nuovi ordini:
Mantenere la Posizione
Abbasssare drasticamente la esposizione.
Chiudere a finecorsa le messaggerie.
Ridisegnare la strategia.
Iniziando dalla Exit Strategy rispetto all'uomodaparlarci.
Tutto normale.
I piani son fatti per essere rifatti.
Non è CRISI, è GESTIONE DEL CONFLITTO.
Ordinaria amministrazione insomma.
Nel prossimo bollettino vi spiegherò che faremo perchè, ve lo dissi alcuni post fa; ho bisogno di voi.
Le fedelissime si facciano avanti, debbo mandarvi in missione.
La prima domanda ha già ampia risposta nel post; basta leggere. Per la seconda: L'ingresso è libero. Non chiederlo a me il motivo per cui passa un uomo ogni 1000 donne. Io ad uno dei tre ho persino dedicato un post, fatta una serenata e proposta una carica istituzionale. S'è vaporizzato. Che posso farci ?
ubb ???? sei tornato !! ma che fine avevi fatto ??? dal primo post di codesto blog noto che le lezioni di inglese proseguono ^__^ hihihihi ( non te lo ribadisco quanto sia snervante l esperienza di sentire 20 volte ripartire da zero la canzone prescelta per "allietare" la lettura ...!!) e ancora con stì post chilometrici ( ariosi ..come li definisci tu ) !!!!! però ...mi sembri un pò assente ! sei stanco ? cos'è l'età che avanza ? ;D insomma ...fammi capire ....si riparte da zero ? o t è rimasto in piedi il rudere di qualche vetusto fortino ???? attendo delucidazioni e ...protocollo da seguire in caso di ennesimo bannaggio ! ;)
Possibile che ancora mi chiedi che fine faccio quando sparisco ? Vengo soppresso. Si qui mi stanno dando pace. Le stazioni e le chiese pare non vengano bombardate quindi sto facendo molto lavoro sommerso. Nessun rudere; anzi da una settimana è rponto il bnuovo fortino ma non sto sfollando la truppa perchè sto decidendo un paio di cose prima di agire. Se per leggermi hai sentito venti volte un barno da quasi 5 minuti, c'hai messo a legegrmi più dtempo di me a scrivere. Il problema pp grave quindi non impegnarti sull'inglese, mettiamo a punto la lettura. Stanco, Assemte ? A me non pare proprio, se hai letto il post c'ho il mio da fare. L'età non è un problema, il protocollo lo diramerò a breve. Con l'inglese non mi ci diverto, studio ed insegno siciliano ora
...quando bannano un amico è un dolore, la sua creatività stracciata. vai al blog e non trovi più parte delle storie,delle emozioni, della vita, ti senti di aver preso un pugno proprio dove fa più male!!!
poi ci sono quelle come me che si sono bannate il blog da sole...
bannatadime
Banniiiiiii ! sei troppo impegnato a fare zapping tra i profili per rispondere ai commenti e svuotare la messaggeria ??????? daiiii che così non c'è gusto ;P
Beh...però...tesoro mio...(me lo passi il temine?...è un intercalare sai?)... a te piace proprio...complicarti la vita... la semplicità non t'appartiene... Ho letto tutto il post... anche stavolta con coriacea determinazione sono arrivata fino in fondo... ho sorriso - perfino - tra i baffi (che non ho...^_^...) non credo sia complicata la comprensione dei tuoi scritti.. quanto piuttosto l'esercizio di... pazienza a cui ci sottoponi... Dai... sorridi anche tu!... voglio solo prenderti un po' in giro... e dirti una cosa... tutto il tuo ragionamento non fà una piega... se... si parlasse di automobili... Siccome tu, qui, hai a che fare con esseri umani... la razionalità e la sperimentazione.. vanno a farsi friggere... Bastasse replicare il problema per risolverlo.. avremmo risolto i problemi dell'umanità... "L'errore di progettazione" quando parli di uomini... è qualcosa di... irripetibile, unico e irreplicabile...
Tiè.. mi sono vendicata con un commento kilometrico... e ringrazia il cielo che qui... più di tanto non posso...ahahah... c'ho avuto un attacco di grafomania... Dolce Notte... e scusa... Aurora.
Ciao Amore mio...(me lo passi il temine?...è un intercalare sai?)... ;-)))))))))) Petta, non hai capito. Io non stavo studiando le persone. Io dovrò studiare il comportamento di conference master posto a fronte di una domanda alla quale dovrà rispondere solo con Si o No... Aurora, con lo sviluippo della trama... capirai.
I che missione ci vuoi mandare Gianluca?
Riconosco che a volte faccio fatica a capirti,ma sento che hai ragione e ti seguo.
Qualche giorno fa ti ho scritto un commento che forse hai interpretato male.
Il commento era:dormo anch'io,ma era solo ironia per dimostrare quanto fosse stata esagerata un altra donna nel identificarsi come psicologa nell'interpretare dal tempo che uno passa o nn passsa al pc che problemi ha.
Un saluto con tanta stima nei tuoi confronti.
Mary!:-)!
Ma Maryy lo so che mi stimi... ed io stimo te. Guarda che quelle frasi non erano riferite a te. Anzi non avevo in testa nessuna in particolare e meno che meno te. Una cosa che forse a volte sfugge è che mi piace scrivere, mi piace scherzare, mi piace fare ironia ed autoironia. Quindi a volte certe affermazioni sono strumentali solo allo scherzo, a far sorridere. Poi io qui porto avanti, con il ritmo che mi aggrada, una protesta. e per questo uso appositi post, frammezzati a post più scherzosi. Per chi si mette a far psicologia spicciola... non serve sprecar nè fiato nè tasti. Auguro una DOLCISSIMA notte a te DOLCISSIMA amica mia. Gianluca
Ciao Gianluca.Ho dato prima una sbirciatina al volo.Poi mi sn detta:"meglio preparare una bella moka e sedersi comodamente",questo post ha bisogno di esser letto con"attenzione".Detto fatto!!Mi sn bevuta l'intera moka..ne è valsa la pena(non per il caffe',per il post)...
Semplice il linguaggio,cosi' come il concetto..ehm ehm forse l'esposizione è un po riduttiva:-)!!:-).Beh che dirti!Se non di continuare questa"battaglia"e siccome ti seguo dll'inizio..ho gia' RIcomprato il trucco per fare quei"segni sul viso"..caratteristica degli americani in guerra nel vietnam..L'unica differenza è che noi non ci ritireremo,e spero non duri 10 anni hahahaa!
Buonanotte Gianluca
Alessandra
aahhaah Gianluca che casino...progetto solidazione,,,prevenire..salvataggio..Dio che casino..geniale ironico ed a pezzi confuso e pazzesco il tuo post..tutto questo per dire alleatevi a me ?ahaha in che missione mi manderesti?ahaha
ehmmm mister bannato..confesso che non ce l ho fatta a leggerlo tutto..MA sono arrivata fin alla bella metà... dai, accontentati,su..:P E' TROPPO LUNGO!!! OH SIGNORE! CHE DICHIARAZIONI CHE MI METTO A FARE PROPRIO NEL TUO BLOG!! CON LA TUA SFIGA, SCOMMETTO CHE BANNERANNO TE! HAHAHAHAHHA UN saluto...e perdona le miestupide ditine ...:) e anche gli eventuali errori...so pigra! non mi va di rileggere (vedi, non sei tu! so io che so pigra e non leggo mai fin alla fine) basta adesso..ho finito di dire tutto. clic
Si, Gianluca.. sei proprio unuomointrigante! E mentre tu oscilli e ondeggi.. io vacillo, mi perdo e annego, in questo tuo mare di nick, pensandoti già al largo. Ma ecco che, quando tutto sembra perduto, tu ritorni con la tua solita, congeniale, ironia e, allora, il naufragar m'è dolce in questo mar.. ^-* P
..."sparire dagli amici è un EFFETTO COLLATERALE DELLA BANNATURA per cui ti trovi centinaia di amiche che pensano: "che str...., lo str....; se ne è andato senza dir nulla..." sicchè ti becchi dello Str...senza averne la colpa. Vero che se uno di nick fa "faccio lo stronzo" mica si può lamentare se lo aiutano no ? ;-)
..."Comunque io son sempre qui, quando vuoi, a tua disposizione.
Ahahahahah "... io son sempre qui..." LE ULTIME PAROLE FAMOSE Ahahahaha"
Ma come si fa.. no dico, come si fa a resistere.. io quando ti leggo, mi faccio delle matte risate:ahahahahah...
tu metti a repentaglio la mia vita perchè sei da "morire" dal ridere...
Che coppia saremmo!.. per carità.. non vorrei iniziare una querelle con nessuna delle tue fedelissime.. lo dicevo perchè mi riconosco la tua stessa ironia ed autoironia..
PS come va lo studio del siciliano? vediamo a che punto sei..
traduci: "un cistunari asciddi"
perchè questa potrebbe essere una risposta possibile, da parte del sig. AvvBia, al tuo ripetuto invito a rivestire la carica istituzionale che gli vorresti conferire. :-))
Senti "un cistunari asciddi" io mica lo so tradurre, ci ho provato ma..." se mi dai una mano... Piuttosto la tua ipotesi sarebbe possibile. Tutto è possibile; ma per capire bisogna chiudere la rete lentamenente. Inutile avere preconcetti. Io una mia idea ce l'ho ma nè la sposo nè la rendo pubblica. Alla soluzione ci voglio arrivare senza alcun pregiudizio.
Ti faccio però riflettere su una cosa.
In passato non ho mai invitato sul palco nessuno. Ma sono stato bannato. Con un accanimento addirittura superiore. Quindi il Buon Avvbia... forse non ha assolutamenet alcuna colpa. Sarebbe una delusione per me scoprirlo. Non lo credo. Ed infine, perchè tutto è da interpretare: Stavolta NON mi hanno bannato il BLOG ma solo il profilo. nel profilo che c'era ? chieditelo. E cosa avevo scritto negli ultimi giorni di KyuuBiiBii nel post ? cosa mi hanno bannato quella volta ? Che avevo scritto nelle ultime 24 ore ? Questi indizi mi fanno intuire certe cose ma non serve INTUITO. Serve METODO. Il sentiero lungo la quale sto camminando è piene di cadaveri di predecessori armati forse di molto intuito e forse di poco metodo. Non so se arriverò in fondo; questa forse è Mission Impossible, tuttavia intendo giocarmela a modo mio, proseguo con metodo; lento ed inesorabile metodo. Farcito con ironia.
Cento's...potrebbe fare un ottimo lavoro ...sottobanco...meglio sotto i banchi di una qualsivoglia giuria...ma l'avvocato!!?? non mi pare troppo adeguata...é sempre di corsa...ed esprime la sua dialettica un poco a "senso unico"....
Didi!Ricominciamo con le galline?Pure qua???No,dai,che poi ad un mio cenno si potrebbe scatenare l'inferno...
Ma...vi siete dimenticati di me....sniff sniff(piango,mica sniffo,eh...son già abbastanza sciroccata di mio,vero,Didi?)Io sto qui,davanti al monolocale..se vuoi te la faccio io,l'avvocatessa,Gianluca...c'ho pure un fighissimo tailleur alla Ferillona nostra da far girare la testa a tutti i"controllori"!!!!!
Dai Glady, stai pronta che ora, di fedelissime come te ho particolarmente bisogno.
Tra poco ti/vi dico dove ci si rivede;
Ho cambiato idea, non andiamo dal nuovo profilo che avveo pronto da un po, torneremo su un mio vecchio nick. darò istruzioni qui in fondo tra poco.
signor stratega, io scendo a questa fermata. con tutta la buona volontà non ho mica capito cosa possiamo fare noi per aiutarti, nè cosa vuoi di preciso tu.
ma è sicuro che lo sappia anche te cosa vuoi?
a parte il bla bla, a cui va la mia comprensione e solidarità .. ma per il resto oltre a far il galletto nel pollaio, non vedo null'altro di concreto o di interessante da te proposto.
buon proseguimento
aria
E' una possibile interpretazione la tua; io non posso smentirti con le parole, dovrei essere troppo esplicito e non posso farlo; va bene giocare a carte scoperte ma non posso spiegare tutto; Quindi direi che ci salutiamo qui e la prossima mossa sarà che se morirò definitivamenet tu ti terrai la tua opinione che viviamo lo stesso; se riuscirò invece in quello che sto facendo beh prima o poi transiterai da un mio profilo "stabilmenete stabilizzato" grazie a quello che sto facendo e ci faremo 2 chiacchiere. Allora potro parlare liberamente e mi dirai se, atuo avviso, avrei potuto far in altro modo.
wow...prima volta che leggo questo blog...che dire..nn si può nn commentare!!fortissimoooooooooo anzi di più... credo proprio che trnerò a rileggerlo per vedere come va a finire! ;P
ciaooo
ma li rileggi i tuoi post? sono pieni di sviste, di lettere invertite...non vorrei sembrare superficiale, ma la forma di un discorso ha la sua importanza.
Detto ciò i romani ci hanno insegnato molto a proposito di strategie, vedi dipartita di Giulio Cesare.
Pugnalini alla schiena? da un proprio parente stretto ? Mmm sbaglierò ma secondo me siete fuori pista a pensare ad un caino nel branco. Ma ... non conta. Dai ne parleremo.
Se ti bannano c'è qualcuno che ti segnala , non è possibile altrimenti ! Anche se restano misteriosi i motivi , magari vieni segnalato dallo stesso nick con più nick , e così motivato , lo staff , non si perde neanche la camminata per venire a vedere se ci sono veramente i presupposti per procedere al banno . Mah !
da non crederci! io non riesco davvero a capire cosa succede...se è così, allora è proprio una guerra personale e io non so darmi alcuna spiegazione razionale. Io comunque ci sono. In bocca al lupo. (Se non mi vedi intervenire molto, è perchè non mi piace granchè fare parte dei ginecei ;) ) Ciao.
Ciao Ire. Succede quello che da sempre succede qui. Che io non credevo succedesse ma che succede. Mi fermo. Non facciamo saltare questo blog. Dai, via su robin Ciao
QBB!!!!! ciao caro ...ke è successo a lastazionecentrale ??? chiusa per ampliamento ? ristrutturazione ??? noooooo ! non me lo dire ! cioè ...si dimmelo ..insomma ...fai tu ;P
uffaaaaa ! xò così mi confondo !!! xkè mai la stazione è viva e vegeta ?? ke succede ??? perdono colpi o aspettano i favori delle tenebre per oscurarti ??? ma soprattutto ....io ...ora ...i commenti dove li scrivoooooo????? ;P
...ecco fatto, ma sei uno scorpione pure tu? Sai che non l'avevo notato? Io 30 ancora non ce li ho, mancano pochi mesi, però la disgregazione cerebrale è già cominciata! Sarà colpa delle mini belve...buona serata!
----> nonostante 12 ore di lavoro son arrivata alla fine del post e dei commenti. ----> E non per inerzia ----> continuo a raccogliere frecce ----> Servono?
MMMMM.....SEnza_tetto,facciolostronzo....(mmmmm quanto l adoro lo stronzo)..Mi DIca ora nella foresta.....come si sta?? Noto con molto Dispiacere che il Copione si Ripete......LA tua ex Bannata LADYSCorpy....!!!!!
Condividi e segnala 
