Creato da elena_f il 08/11/2005

PICCOLA PRINCIPESSA

_.-°-..-° NuOvE COSE °-..-°-_

 

 

« Messaggio #120Messaggio #122 »

Post N° 121

Post n°121 pubblicato il 17 Marzo 2007 da elena_f

Mi viene in mente una riflessione.

Un uomo e una donna si sposano se sono profondamente innamorati, no?

E un uomo se è innamorato non dovrebbe tradire, ferire e prendere in giro la sua compagna, giusto?

Se questo succede e la moglie in questione lo scopre dovrebbe legnarlo di botte e decidere se lasciarlo o perdonarlo, no?

OK allora come mai ci sono un sacco di casi in cui uomini sposati che pur professandosi innamorati vanno con altre donne e prendono in giro, tradiscono, feriscono la loro compagna?

E come mai la compagna in questione invece di prendersela col marito altro non sa dire che il mondo è pieno di troie rovinafamiglie?

IO HO LA MIA TEORIA.

La coppia descritta è composta da due deficienti che facevano meglio a non sposarsi

Alla luce di questo è molto più coraggioso decidere di stare da soli che in coppia, se per coppia la società intende un modello di tal leggerezza..

E UN PIANO D' AZIONE

Il prossimo uomo che si giustifica dicendo che per il suo sesso la masturbazione è una necessità diversa rispetto a una donna merita l'evirazione

La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/CentoPerCentoIo/trackback.php?msg=2433717

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
Nessun trackback

 
Commenti al Post:
diddlina9289
diddlina9289 il 18/03/07 alle 10:40 via WEB
ciao. rispondi al mio ultimo post....ti aspetto
 
sthe
sthe il 19/03/07 alle 13:52 via WEB
Mi sembra un discorso ben più complesso che 1+1=2 e senza prendere posizioni in merito..chissà come ti comporteresti tu..^_^
 
 
elena_f
elena_f il 29/03/07 alle 20:37 via WEB
dipende. come mi comporterei in che posizione? perchè le cose cambiano MOOOOOOOOOOOOLTO
 
shockportatile
shockportatile il 20/03/07 alle 14:45 via WEB
Ciao, a parte la tua teoria che non è male, io credo che sia più semplice dare colpa alle "rovinafamiglie" perchè così non c'è da mettere in discussione il partner, in primo luogo, e se stessi in secondo. La via più facile ( e inconcludente) è sempre la più battuta. Ci vuole coraggio a stare insieme. Coraggio.
 
 
elena_f
elena_f il 29/03/07 alle 20:37 via WEB
meno male che sono da sola. O NO?
 
Blordo
Blordo il 29/03/07 alle 01:11 via WEB
Credo che siamo un po tutti deficenti. FOrse direi meglio rincoglioniti. Persino io. Persino dudu quassù. Persino tu. Persino da soli. O no?
 
 
elena_f
elena_f il 29/03/07 alle 20:39 via WEB
ben insomma... io sono scema ma non rincoglionita. Ingenua, non stronza.
 
   
Blordo
Blordo il 31/03/07 alle 03:17 via WEB
Mah, un po e un po. Io sono scemo, e rincoglionito. Ingenuo, si, e stronzo, forse, si, credo di si. A giudicare da chi mi sta intorno, credo sia l'andazzo comune. Ora, il vero problema non è tanto evitare di essere determinate "cose" - stronzo, ingenuo, deficente, cazzone -, ma di esserlo nel momento sbagliato. Perdona la schiettezza, ma è un po' come quando ti siedi per cacare e ti accorgi che non c'è il rotolo. E ormai è troppo tardi. Non so se ho reso l'idea...
 
     
elena_f
elena_f il 31/03/07 alle 13:17 via WEB
non puoi essere ingenuo e stronzo, no Simone. la vita è fatta di scelte. IO mi sento stronza ma alla fine sono una tonta e pago per la mia verità. e questo gli stronzi non sano neanche cosa sia. concordo invece con la tua teoria dei "MOMENTI" cazzo hai proprio ragione e qui salta fuori il concetto di furbizia. nel cambiare rotolo e nel sapere quando tacere, quando agire, quando parlare. oi oi che difficoltà... vado in confusione!
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 

AREA PERSONALE

 
immagine
 

FACEBOOK

 
 
 

CONTATTAMI SU MSN

immagine

pimpkie@libero.it

 

ULTIME VISITE AL BLOG

marco.dgl0bugbearlupodellasteppa79mirkozanussiwhy.not.nowamritaby82elena_fkikkolokoperez78virussingoloandy76cIsh_tarTamokkolucry_borgy
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963