Creato da ciubar il 10/01/2005

diario saltuario

E' il mio rifugio... Entro, chiudo la porta e il resto non esiste più!!

AREA PERSONALE

 

I MIEI BLOGFRIENDS

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Maggio 2026 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 
 

FACEBOOK

 
 
Citazioni nei Blog Amici: 2
 

ULTIME VISITE AL BLOG

bertolinellimicia_della_neveciubaranima_on_linemizar_aausdauerpaprikka0maghy11minsterr999lottershvolandfarmtoorresalorteyuwlottergs
 

 

« Messaggio #359Messaggio #361 »

Post N° 360

Post n°360 pubblicato il 20 Settembre 2005 da ciubar
Foto di ciubar

E' qualche giorno che ista storia dei PACS gira tra giornali e TV. Io, forse sbagliando, per evitare di influenzare il mio giudizio, non ho approfondito le posizioni prese dai nostri rappresentanti... Ma mi sono fatto un'idea e l'ho elaborata secondo il mio giudizio e il mio modo di essere. Premesso che quello che penso io del matrimonio non è importante, come non è importante che sia gay, piuttosto che cattolico praticante. Mi chiedo se questi PACS ledono in qualche modo la libertà altrui, se innescano qualche meccanismo 'negativo'. Bene, mi sto sforzando da giorni e di aspetti preoccupanti non ne vedo. Anzi vanno incontro a tutte quelle persone che per cultura, scelta, libera interpretazione della vita, impossibilità, scelgono di vivere insieme senza formalizzare con il matrimonio civile. Perchè beninteso il matrimonio religioso non centra un benemerito nulla con tutta questa discussione se non marginalmente in quanto 'riconosciuto' dallo stato come matrimonio civile e quindi una sottocategoria! Allora, considerato che le coppie di fatto esistono e non sono poche (4% circa delle coppie...) e in questo momento non hanno alcun diritto che problema c'è se lo stato riconosce dei diritti civili ad un'unione del genere? Diciamo limitatamente alla libertà del cittadino che cosa cambia? Un bel nulla o sbaglio??? E allora l'unico problema qual'è, che viviamo in uno stato in cui i diritti civili devono passare sotto le forche caudine della chiesa?? Non siamo capaci a analizzare una questione fondamentale come quella delle unioni di fatto, di ogni tipo, razionalmente. Che caxxo di problema c'è se due omosessuali che COMUNQUE vivono insieme, che ci piaccia o no, hanno alcuni diritti MINIMI legati alla loro unione. Che una coppia di fatto con dei figli abbia una tutela adeguata. Invece noi, noto paese più a nord del terzo mondo, facciamo gli integralisti cattolici. Io sono un anticlericale accanito quindi potrei non far testo, ma invece di fare battaglie sul diritto civile non potrebbero dedicarsi al loro gregge? Che svantaggi ne avrebbero se i PACS diventassero una legge? Ah, forse sono cose DA NON FARE!

 
 
 
Vai alla Home Page del blog
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2026Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963