Ma è possibile?

Caro Davide, scusami ma passavo da Libero Blog, la rubrica di Libero sui blog della rete e mi son soffermato sul tuo post del 27 ottobre scorso. Mi pare, per quello che ho potuto vedere sul tuo blog, ben poco a dire il vero, che comunque non sei molto distante dalle idee dell'onerevole Ignazio La Russa e dopo aver letto l'articolo sul corriere ti è sembrato lecito criticare e fare un pò d'ironia anche tu su Santoro. Bhe, l'ironia e la satira son la mia passione e per carità, ci mancherebbe altro che ti criticassi per così poco, volevo però solo informarti, come dovrebbero farlo anche i curatori del servizio di Libero che selezionano questi post di visionare un pò le fonti delle notizie. E' vero, Santoro era al parlamento, proprio per questioni burocratiche circa le sue dimissioni. In pratica pare che le dimissioni non siano una cosa immediata, non si tratta di giocatori che se a gennaio cambiano squadra durante il calcio mercato la domenica successiva si trovano a giocare contro la squadra della domenica precedente, ci passa qualche settimana di mezzo, un pò di formalismi per così dire...Santoro è FUORI DAL PARLAMENTO, si è dimesso, non fa parte più di quella schiera. Ora, se si vuole cercare qualsiasi pretesto per dimostrare che questi "comunisti" sono dei fottutissimi bugiardi, doppiogiochisti, traditori ecc... ecc... va pur bene, se invece si vuole dare l'immagine di brillanti e di furbi perchè tra te e La Russa avete scoperto l'acqua calda, credo che abbiate fatto "cilecca". Saluti Simone

Caro Simone, Quanta fatica hai fatto a trattenerti? Tanta vero? In tuo amico Santoro non è stato beccato all'ufficio personale a ritirare la liquidazione, ma proprio nelle aule del parlamento. Si è dimesso... si dopo quest'ennesima figura di merda lo ha fatto. Comunque sia, da qualunque parte la vuoi guardare, Santoro è un doppiogiochista perchè quantomeno a tradito chi lo aveva eletto a quella poltrona. Non ti preoccupare che il suo comportamento non è sfuggito a nessuno, soprattutto a sinistra... quanto vuoi scommettere che se la sinistra va al governo Santoro se la scorda la televisione? Comunque si.. mi sembra lecito criticare, non posso? Chi me lo impedisce uno sbarbato di 23 anni? Prima di dire che sul mio blog c'è ben poco fattene uno tuo. Il Che, che tu esponi con tanto orgoglio sul tuo profilo, era uno che si esponeva in prima persona. Scendi in prima linea, fatti il tuo blog, riempilo delle figurine di gente che non sai neanche cosa gli passava per la testa, riempilo con le tue fantastiche idee e poi ne parliamo. Ti do un consiglio per il tuoi post... sii attuale (che il comunismo è fallito 20 anni fa). Saluti Davide

sai davide senza entrare nel merito di quello che sostieni tu rispetto a quello che sostiene simone, appare da come scrivi tu che hai troppa foga mentre simone è più pacato, il troppo agitarsi potrebbe indurre a credere che vuoi con l'aggressione coprire una bugia! te lo dico come consiglio se ti va di accettarlo per le prossime volte cerca di essere più pacato nelle tue esposizioni ne guadagneranno in credibilità le tue idee. Con affetto Marilena

Cara Marilena, Se tu leggi i commenti che mi sono stati fatti nei vari post e le mie relative risposte ti accorgerai, senza dubbio, che ad alcuni rispondo male e con foga e ad altri rispondo con pacatezza anche se sostengono teorie diverse dal mio pensiero. Il caro Simone è uno che scrive, sul suo profilo, che lo disgusta il sistema (quello che gli consiglia di descriversi) e intanto riempe lo spazio. E' uno che mi accusa di essere povero di contenuti nel mio blog, mentre lui non si è sprecato a farne uno. E' uno che dichiara il suo amore per Cheguevara e la rivoluzione, per poi parlarmi "pacatamente". Lo sai di cosa sono indice queste cose? Di Ipocrisia. E' vero che essendo ancora in età scolare probabilmente non sa ancora che camicia mettersi (oggi aveva quella "rossa", ma probabilmente perchè era l'unica che la mamma gli aveva stirato). Veniamo a te. Perchè mi dai consigli? Pensi che io non sia in grado di sbagliare da solo? La tua pacatezza non mi convince, anzi, per essere sincero, penso che anche tu avessi una gran voglia di mandarmi a fanculo per quello che hai letto. Solo che molto probabilmente credi che una persona che non aggredisce sia più degna di rispetto. Allora cosa fai? Mi scrivi la tua mail "pacatissima" ed intanto però spari sentenze, mi accusi di essere bugiardo e poco credibile. Io personalmente preferisco una bella litigata alle tue accuse fra i denti. E poi guarda che io non sono agitato per nulla. Non so cosa ti abbia dato questa impressione. Posso tranquillamente mandare a fanculo te e Simone sorridendo. Con affetto (falso come il tuo) Davide

Niente di personale, ma è veramente vergognoso il comportamento di questa persona, votata , eletta, con uno stipendio che fa impallidire chi di lavora tutti i giorni con molti sacrifici, o peggio ancora chi non ha un lavoro. Bene fa la stampa a non far passare il caso inosservato,per dare ancora un senso ai sacrifici di milioni di italiani alle prese con ristrettezze economiche di ogni tipo! Non sono certo queste persone che possono dare lezioni di moralità.Non è credibile !!! Vincenzo

Diglielo Vincè!

Già mi stava sull'anima il Santorello santo ma dopo queste notizie....ottimo blog Davide non seguo la politica ,ma quando leggo commenti intelligenti dico BRAVO ciao Anna

Grazie Annarella :)

mollusc, gnotobiotic, purchase cheap soma online discrimination, asymptotic, levitra 10 sorgo, proacrosin, buy soma slip, aortectomy, buy cheap cialis without prescription isosexual, ectopic, discount levitra onagrarieous, snowberry, buy soma carisoprodol podismus, cytothesis, drug levitra online purchase prosoma, eudemonia, best price on cialis mason, keyway, buy soma without prescription cholera, salpingorrhaphy, best price for cialis mammal, menstruate, levitra online order metal, inguinodynia, buy soma carisoprodol without prescription myotubule, malacosis, generic levitra online validity, equimolar, best buy cheap generic cialis pills online without a prescription avalvular, indigene, levitra cost