Creato da ECOTV il 12/01/2010
Iniciativa da Strallos para difusão da cultura ecológica

Area personale

 

Tag

 

Archivio messaggi

 
 << Maggio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

FACEBOOK

 
 

Ultime visite al Blog

francesca632Elemento.ScostanteeclisssedilunaECOTVedilalicelacky.procinoHasta.la.VictoriaEug3niofronteverdevitalina.yakovkamisteropaganoyama_sanredazione_bloganissa1971psicologiaforense
 

Chi pụ scrivere sul blog

Solo l'autore pụ pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 

 

« Rio Tubarão SC BrasilPromotores de justiça do... »

Parere comitato tecnico Watershed, sulla criminalità ambientale, l'udito e Project Anitápolis pubblica

Post n°8 pubblicato il 08 Marzo 2010 da ECOTV
 
Foto di ECOTV

Google Tradutor: Tradução de Português para Italiano


Autore: Bastos Eduardo Moreira Lima


Lo scorso dicembre, dopo quasi sei mesi di intenso lavoro il
 
Comitato spartiacque del fiume Shark e Laguna Complex,
 
sviluppati e messi a disposizione di enti, Consigli Comunali, la
 
Legislatore, Comuni, Sviluppo Municipale
 
Regionale procuratori, IBAMA, Fatma in modo che questo materiale
 
rilevato non solo la prova dei reati ambientali commessi all'interno della zona
 
di proprietà della IFC a Riverside, ma anche notevoli errori,
 
fraintendimenti e le omissioni nello studio preliminare di impatto ambientale, la
 
Bunge, Yara e IFC archiviato con Fatma.
 
Brevemente il progetto in fase di approvazione, come indicato dal
 
procedure per determinati rischi per l'intero bacino sarebbe
 
i sensi non sono il breve termine, ma a medio e lungo termine, la
 
posizione della commissione tecnica è stata respinta dal Anitápolis Project
 
a causa di vari problemi diagnosticati, vale a dire che la
 
di fattibilità ambientale e localizzazione esiste per Fatma.

 
Forse è per questo che la magistratura federale, è la Santa
 
Catarina, è il Tribunale federale, in sette occasioni
 
ha deciso di mantenere l'ingiunzione di sospensione degli effetti di autorizzazione ambientale
 
e forse anche perché, conoscendo le difficoltà in sede di approvazione del progetto
 
Riverside, i probabili malintesi e che la società ha finalmente accettato, esso
 
società ha deciso di vendere un terzo per il controverso progetto
 
mineraria le sorgenti delle pendici della Serra Geral.

 
Armati di questa importante parere dell'associazione avvocati Montangha
 
Viva colto l'occasione e il protocollo di cui al Fatma
 
IBAMA, MP di Stato, federale MP, Corte federale, Vara
 
Ambientale, Casan, dove tra le altre applicazioni, se ordinato il conteggio
 
ambientali crimini commessi nella società IFC, in particolare,
 
crimine contro la Flora e la criminalità contro la gestione dell'ambiente.

 
Eppure non vi è stata la notizia che alcuni enti hanno a
 
importante parere elaborato tenendo conto dei rischi che ogni azienda
 
Bacino del fiume Shark complesso Laguna e probabilmente di soffrire. Come
 
come una nuova opportunità in vista della possibile realizzazione di
 
Audizione pubblica in Laguna o squalo di affrontare questo argomento. Cosa
 
la leadership politica nella regione ancora scettico del lavoro svolto
 
non sottrarsi alle proprie responsabilità e dare un aspetto in
 
evento. Per alcuni, la vicinanza del periodo elettorale può
 
rafforzare l'energia e portare i dividendi, che sono principalmente
 
nei confronti della società e anche per quanto riguarda i lavori relativi
 
condotta dalla commissione e così poco riconosciuto.

 


 
Bastos Eduardo Moreira Lima
 
Avvocato

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
Vai alla Home Page del blog
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963