Guardiamo bene quest'immagine (post di ieri), apparentemente sembra una "normale" sequenza sullo stesso fotogramma di una eclisse totale di Sole. Ma:1) Si vede molto bene la scontornatura delle fasi della totalità, segno evidente che si tratta di un foto montaggio. Non è tanto grave, si può anche accettare, però:2) La totalità è avvenuta con il Sole a 62 gradi di altezza, per riprendere anche l'orizzonte ci sarebbe voluto un grandangolare, ma la dimensione del disco solare mostra chiaramente che la ripresa è stata fatta con un teleobiettivo. Vabbè è un montaggio, s'era già detto, ci può stare! O no? Però:3) l'eclisse è finita alle ore 14:00 tempo locale, mentre nell'immagine l'ultimo istante è con il sole prossimo al tramonto... un po' sciocchini non vi pare? E infine:4) Mentre la sequenza mostra correttamente il moto apparente del Sole da Est (sinistra) verso Ovest (destra), la sequenza dell'eclisse inizia con il Sole basso a Ovest e termina con il Sole alto ad Est. Questo dimostrato dal morso della Luna sul Sole che inizia SEMPRE sul lato Ovest (destro) del Sole e termina sul lato opposto (Est, sinistra), in quanto la Luna si muove intorno alla Terra da Ovest verso Est. La sequenza insomma è montatta alla rovescia. Più che sciocchini direi Idioti, Incompetenti Imbroglioni. Perchè né sul sito, né dove queste immagini sono esposte al pubblico, c'è una didascalia che chiarisca la realtà di questa immagine , la quale, ad un occhio inesperto, può apparire una reale sequenza presa sullo stesso fotogramma, cosa che per farla ci vogliono due palle così!Questa non è comunicazione scientifica, è presa per il culo!
Foto...Tarocco!
Guardiamo bene quest'immagine (post di ieri), apparentemente sembra una "normale" sequenza sullo stesso fotogramma di una eclisse totale di Sole. Ma:1) Si vede molto bene la scontornatura delle fasi della totalità, segno evidente che si tratta di un foto montaggio. Non è tanto grave, si può anche accettare, però:2) La totalità è avvenuta con il Sole a 62 gradi di altezza, per riprendere anche l'orizzonte ci sarebbe voluto un grandangolare, ma la dimensione del disco solare mostra chiaramente che la ripresa è stata fatta con un teleobiettivo. Vabbè è un montaggio, s'era già detto, ci può stare! O no? Però:3) l'eclisse è finita alle ore 14:00 tempo locale, mentre nell'immagine l'ultimo istante è con il sole prossimo al tramonto... un po' sciocchini non vi pare? E infine:4) Mentre la sequenza mostra correttamente il moto apparente del Sole da Est (sinistra) verso Ovest (destra), la sequenza dell'eclisse inizia con il Sole basso a Ovest e termina con il Sole alto ad Est. Questo dimostrato dal morso della Luna sul Sole che inizia SEMPRE sul lato Ovest (destro) del Sole e termina sul lato opposto (Est, sinistra), in quanto la Luna si muove intorno alla Terra da Ovest verso Est. La sequenza insomma è montatta alla rovescia. Più che sciocchini direi Idioti, Incompetenti Imbroglioni. Perchè né sul sito, né dove queste immagini sono esposte al pubblico, c'è una didascalia che chiarisca la realtà di questa immagine , la quale, ad un occhio inesperto, può apparire una reale sequenza presa sullo stesso fotogramma, cosa che per farla ci vogliono due palle così!Questa non è comunicazione scientifica, è presa per il culo!