FANTATRAVEL

SI AL RELATIVISMO, NO AGLI SCARSI

Alla luce della richiesta dei vari pareri, e tenuto conto di quanto i saggi presidenti Cobretti e Puzzilli hanno sottolineato nelle loro arringhe, mi permetto di fare alcune considerazioni:

1) Senza dubbio l'analisi giuridica fornita prima dal Cherubini poi dal Puzzilli vanta valido fondamento nelle norme del diritto Fantacalcistico, e quindi sul piano prettamente istituzionale la diatriba si potrebbe già considerare risolta

2) D'altro canto, La riflessione elaborata dal Presidente Cobretti, imposta la questione sotto un diverso ma altrettanto valido punto di vista d'analisi, che in un certo senso potremmo sofisticamente collegare con il poco considerato ma fondamentale concetto di meritocrazia...Vado ad esplicare:

Per prima cosa va detto che, come certamente saprete tutti, nell'applicazione di leggi e norme va indubbiamente tenuto conto delle intenzioni del legislatore al momento della redazione delle suddette - E' chiaro quindi che in materia esecutiva le leggi(anche fantacalcistiche) debbano e possano essere oggetto di interpretazione entro ragionevoli limiti: Se consideriamo la norma oggetto di discussione, ad una prima analisi è facile evincere che il suo scopo è quello di premiare una formazione meritevole rispetto all'avversario: questo proprio sulla base di un MERITO conquistato sul campo- C'è però una finezza che probabilmente il presidente Cobra ha trovato nella sua nebulosa psiche solo in "potenza", e che ritengo sia in mio dovere rendervi in "atto": sulla base del concetto di merito(fondante la norma in discussione), la squadra che benefici della legge ad hoc "Cherubini", dovrebbe avere non solo dei meriti rapportati alla prestazione del proprio avversario, ma anche dei meriti ASSOLUTAMENTE OGGETTIVI dati dal rapporto fra la sua prestazione e la scala convenzionale in vigore per l'assegnazione dei gol!             E questo mi sembra fin troppo evidente!

Portando la dialettica ad un piano più scarno e lineare, che forse meglio si confa a questa sede(e soprattutto alle vostre mediocri menti) ribadisco il concetto più chiaramente possibile:

A PRESCINDERE DALLA DIFFERENZA DI PUNTEGGIO NELLA STESSA FASCIA, PUO' UNA SQUADRA CHE NON E' STATA IN GRADO DI OTTENERE 66 PTI ESSERE ALLO STESSO TEMPO OGGETTIVAMENTE MERITEVOLE DEI 3 PTI DELLA VITTORIA!!!

SECONDO IL NOSTRO PARERE ASSOLUTAMENTE NO!!!Come nel calcio vero, infatti, se non segni non vinci, al massimo pareggi, a prescindere dal tuo avversario, e questo è un fatto che non si può non considerare!!!

HO FINITO- SPERO CHE QUANTO DETTO VENGA COSNIDERATO COME UNA SEMPLICE SPECULAZIONE QUALITATIVA, SENZA ALCUNA INFLUENZA DI INTERESSE PERSONALE, E POSSA AIUTARE IL CONSIGLIO NELLA DECISIONE

ATTENDO IL RESPONSO DEL GRAN CONSIGLIO  

PIRIPORI F.C./CDA