POST IT

Starmer (primo ministro G.B.) ha dichiarato che “a settembre avverrà il riconoscimento dello Stato palestinese, se non ci sarà un cessate il fuoco a Gaza”. Il primo ministro britannico ha anche precisato che ora sarebbe il momento di riconoscere la Palestina. (via web)

L’intenzione di voler riconoscere uno Stato senza confini definiti, attualmente sotto il controllo militare di una organizzazione terroristica (Hamas), appare come inutile azzardo. Si può essere favorevoli alla soluzione dei “due Stati” ma occorre che siano presenti e verificati i requisiti minimi. La Cisgiordania potrebbe rappresentare la soluzione? Che ne pensa in merito la Giordania? Quale sarebbe il peso dello OLP nella politica del futuro Stato? Specifico che l'Organizzazione per la Liberazione della Palestina è un'organizzazione politica palestinese, considerata dalla Lega araba a partire dal 1974, la legittima rappresentante del popolo palestinese e come tale potrebbe essere il riferimento per la costituzione del futuro Stato. Sulla striscia di Gaza esistono enormi speculazioni e la guerra proseguirà fino alla cacciata totale dei palestinesi, che saranno costretti a trasferirsi in Cisgiordania. I giacimenti di gas e petrolio al largo dell’insediamento, sono una delle ragioni che stanno determinando l’eccidio. L’esclusione dei rappresentanti di Hamas nella gestione del futuro Stato, è condizione essenziale per nutrire speranze di pace e di possibile convivenza territoriale. Storicamente l’invasione ebraica della Palestina, iniziò pacificamente e si concretizzò con l’acquisto dei territori alla fine della prima guerra mondiale. L’allora protettorato Britannico venne in seguito alla conclusione della seconda guerra mondiale, affidato alla gestione israeliana con violazione dei diritti minimi dei palestinesi. Ora Starmer (primo ministro G.B.) guida la ipotetica cordata per il riconoscimento di uno Stato invisibile quanto Atlantide, del quale non si conoscono possibile posizione geografica, confini, popolazione e rappresentanza politica.

L’infinito conflitto tra Israele e Palestinesi, ha ripreso vigore. Con la giustificazione del mancato rilascio degli ostaggi ancora nelle mani di Hamas, Israele sta bombardando la Striscia, il Libano e la Cis Giordania.

L’esistenza di due Stati (Israele e Palestina) non è allo stato delle cose possibile! I Palestinesi non hanno rappresentanza politica ma solo gruppi armati di stampo terroristico quali Hamas ed Hezbollah: l’ONP conta attualmente, quanto il due di briscola. Nella striscia di Gaza non mi risulta esistano industrie ed agricoltura. Appare come un immenso capannone pieno di pulcini in attesa che qualcuno gli sfami. Arrivano acqua e derrate alimentari ma nessuno ha insegnato a questa popolazione l’importanza dell’autonomia. Vengono mantenuti nell’ignoranza, vittime sacrificali di organizzazioni terroristiche che investono i finanziamenti ricevuti per scavare tunnels ed acquistare armi. Gli Ospedali rappresentano le basi per organizzare le azioni/rappresaglie, lanciare razzi e nascondere armi e munizioni. Nessuno ha a cuore l’esistenza della popolazione palestinese. I terroristi li utilizzano quali scudi umani e gli Israeliani li bombardano considerandoli nemici e complici. Israele ha l’obiettivo di ottenere il controllo totale sulla striscia, trasferendo i palestinesi in Cis Giordania: vivi o morti! Al largo esistono ricchi giacimenti di gas e petrolio e questo giustificherebbe (secondo Israele) il genocidio. Necessita che l’ONP ottenga l’appoggio della popolazione per rappresentare l’embrione dello Stato che si vorrebbe costituire. Israele prima di agire, si consulta (immagino!) con gli USA, quindi non ci si attenda interventi salvifici da parte dell’amministrazione americana. Sarebbe giusto insegnare a pescare piuttosto che regalare il pesce!

Mentre proseguono le trattative per raggiungere la c.d. “pace duratura” tra USA e RUSSIA si scambiano “visioni” influenzate dalle differenti aspettative.

L’Ucraina è alla canna del gas e Zelensky prova a fare richieste che normalmente non vengono permesse a chi abbia perso (come sarebbe evidente ai più) la guerra. L’inaffidabile fin dal 2014 è lui, il menestrello senza dignità, che fece saltare l’accordo di Minsk. Lodevole l’impegno degli inviati di Trump per individuare la linea percorribile di una trattativa con concessioni non richieste, giacchè la Russia ha centrato gli obiettivi che si era prefissata: liberare il Donbass e creare un corridoio tra la penisola di Crimea e le Repubbliche, che fosse sotto il suo esclusivo controllo. Mancherebbe solo la conquista di Odessa, porto fondamentale per il traffico di grano e cereali, che la Russia richiederà come compensazione per i danni di guerra. Chi perde paga e non ci sarà pietà  per gli sconfitti. L’Istria e la Dalmazia cedute, oltre che la perdita delle “colonie” e quantitativi di oro, pesarono sull’Italia alla conclusione della seconda guerra mondiale. Lo chiamarono armistizio ma si trattò di una resa senza condizioni, come capita regolarmente a chi combatta le guerre perdendole. Mancherebbe la riconquista del Kursk, dove le residue forza ucraine sono stata accerchiate ed impossibilitate a ricevere munizioni e generi di conforto, in balia dell’esercito Russo. Combattere e morire per Zelensky? Neanche sua moglie lo farebbe!