|
Creato da figliliberi il 18/07/2007
Associazione per la tutela e la Libertà dei nostri Figli
|
Chi e dove siamo
Sito : www.figliliberi.it
Mail: info@figliliberi.it
Tel. Fabio 338.9834538 ore serali
Tel. Livia 339.2707235 ore serali
Luogo, date e orari d’incontro:
Ci troviamo il 1° e il 3° Mercoledì di ogni mese
alle ore 21.00
presso le sale della Parrocchia Dio Trinità d’Amore,
Piazza G. Frassati 1, 20090 Vimodrone (MI)
ingresso Via della Guasta, 1
Area personale
Menu
Cerca in questo Blog
Chi può scrivere sul blog
Tag
Ultimi commenti
Contatta l'autore
Nickname: figliliberi
|
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() Età: 19 Prov: MI |
Dedicata ai nostri Figli ...
Orgoglio di essere Papà
Chi siamo, gli obiettivi e le attività
Associazione per la tutela dei diritti dei figli nella famiglia separata
EDUCARE INSIEME
figli hanno il diritto di mantenere un rapporto equilibrato e continuativo, di ricevere cure, educazione ed istruzione da entrambi i genitori e di conservare rapporti significativi con i parenti di ciascun ramo genitoriale. L’Associazione Figli Liberi vuole sensibilizzare l’opinione pubblica sul fenomeno delle separazioni e sulle conseguenti problematiche che ne derivano, creando una rete solidale di sostegno a chiunque si trovi in difficoltà nello svolgimento della propria funzione genitoriale. Collabora con noi! La tua presenza nell’Associazione rappresenta un aiuto straordinario per tutti. Vogliamo farci promotori di una nuova cultura che incentivi nella coppia, anche dopo la separazione, il concetto di Bi-genitorialità inteso come co-responsabilità dei genitori nei confronti dei figli.
« Grazie | TIBERIO TIMPERI SCRIVE U... » |
Fa discutere il ddl sull'editoria licenziato dal Consiglio dei Ministri lo scorso 12 ottobre e passato in sordina fino a quando sul Web non si è iniziato a criticare il testo.
Il disegno di legge prevede per ogni sito internet e per i blog personali un obbligo di iscrizione al Roc (Registo Operatori Comunicazione) in un registro custodito dall’Autorià per le Comunicazioni; in questo modo anche internet entrerebbe a pieno titolo sotto la giurisdizione delle norme penali sulla stampa.
Secondo il testo "per prodotto editoriale si intende qualsiasi prodotto contraddistinto da finalità di informazione, di formazione, di divulgazione, di intrattenimento, che sia destinato alla pubblicazione, quali che siano la forma nella quale esso è realizzato e il mezzo con il quale esso viene diffuso" (art 2, comma 1) mentre "non costituiscono prodotti editoriali quelli destinati alla sola informazione aziendale, sia ad uso interno sia presso il pubblico".
A criticare il ddl è stato prima di tutto Beppe Grillo al quale ha risposto subito il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Ricardo Franco Levi il quale ha sottolineato "che con il provvedimento non intendiamo tappare la bocca a Internet".
I Verdi hanno annunciato emendamenti mentre il presidente della commissione Cultura della Camera, Pietro Folena, ha precisato che "chi fa un blog non è un editore e non deve sottostare a regole riguardanti la stampa o gli operatori della comunicazione".
Alle critiche ha risposto, seppur tardivamente, anche il ministro delle Comunicazioni Gentiloni secondo cui "l'allarme è giustificato e il ddl va corretto, perché lascia spazio a interpretazioni assurde e restrittive".
"Pensavo che la nuova legge sull'editoria", ha aggiunto il ministro, "confermasse semplicemente le norme esistenti, che da sei anni prevedono sì una registrazione, ma soltanto per un ristretto numero di testate giornalistiche on line, caratterizzate da periodicità, per avere accesso ai contributi della legge sull'editoria. Va bene applicare anche ai giornali on line le norme in vigore per i giornali, ma sarebbe un grave errore estenderle a siti e blog: ho sempre sostenuto questa tesi, sia in Parlamento che nei dibattiti pubblici. Il testo, invece, è troppo vago sul punto e autorizza interpretazioni estensive che alla fine potrebbero limitare l'attività di molti siti e blog. Meglio, molto meglio lasciare le regole attuali che in fondo su questo punto hanno funzionato".
Era proprio necessario far montare la protesta prima di capire che c'era qualcosa che non andava nel decreto?
Inviato da: ProfGherardo Pagnoni
il 08/02/2016 alle 10:13
Inviato da: fabrizio
il 17/12/2014 alle 11:57
Inviato da: anna rita fattori
il 13/02/2013 alle 00:05
Inviato da: Luca Angelelli
il 06/11/2012 alle 21:10
Inviato da: luciano
il 18/10/2012 alle 22:33