MIDORI NAOKO

................................................

On China's human rights,

Beijing Hit Back At Washington's Annual Report

It was the 13th annual report China has published in response to US attacks

Il rapporto degli Stati Uniti "chiuso un occhio alla propria triste situazione sui diritti umani ed è rimasta in silenzio su di essa", ha dichiarato il rapporto della Cina. Il rapporto della Cina afferma che le violazioni dei diritti civili e politici sono stati "severi" negli Stati Uniti, ( e noi lo sapevamo ) citando il trattamento dei manifestanti che partecipano al movimento "Occupy Wall Street" Occupare Wall Street, affermando che gli arresti sono in grado di fornire un "barlume della verità quanto riguarda gli Stati Uniti e la 'cosiddetta libertà e democrazia, Pechino aveva emesso rapporto meno di 24 ore dopo il rilascio della relazione di Washington, che gli esperti cinesi ha usato parole più dure rispetto ai rapporti precedenti e riflette doppi standard americani che soddisfino le esigenze politiche in quest'anno elettorale Nel. rapporto, "Human Rights Record of the United States in 2011" sui diritti umani il Consiglio di Stato Ufficio Informazioni ha chiesto agli Stati Uniti di finirla con double standards due pesi e due misure è stato il 13 ° rapporto che la Cina ha pubblicato in risposta agli attacchi degli Stati Uniti .. Pechino ha risposto duramente criticando la relazione annuale di Washington sui diritti umani in Cina, dichirando nel rapporto che il governo degli Stati Uniti sui manifestanti "crackdown on protesters in the Occupy Wall Street demonstration" è l'illustrazione vera e propria della democrazia americana. Il Double standards sono la caratteristica principale della relazione degli Stati Uniti, ha dichiarato Liu Feitao, esperto di studi americani con il China Institute of International Studies.. "Washington adotta uno standard del tutto diverso on Occupy Wall Street movement mentre chiedono riforme in altri paesi, che in realta non fa alcuna differenza", ha dichiarato. In un anno di elezioni presidenziali degli Stati Uniti, il rapporto di Washington riflette gli sforzi di alcuni politici falchi avvoltoi 'a contenere la Cina, ha dichiarato Li Haidong, professore di studi internazionali of international studies at China Foreign Affairs University. Il rapporto USA "calunnia altri paesi, i contenuti riguardanti la Cina e ignora i fatti ed è piena di pregiudizi, confondendo bianco e nero " ha dichiarato il ministro degli Esteri il portavoce Hong Lei " Cina sforzi dei diritti umani hanno ottenuto risultati che sono sotto gli occhi di tutto il mondo che possono verificare ", : le critiche degli Stati Uniti sui diritti umani in Cina di quest'anno è molto più dura di prima, ma la Cina ha fatto progressi concreti nel suo ordinamento giuridico e le azioni a tal proposito, ha dichiarato Chang Jian, un esperto di diritti umani al Nankai University's human rights research center. La Cina ha pubblicato il suo primo piano di lavoro sui diritti umani nel 2009. "Tutte perseguono diritti umani, ma i modi per realizzarli sono diversi da nazione a nazione. Gli Stati Uniti non può divulgare il suo modello di diritti umani a qualsiasi altro paese con condizioni diverse ", ha dichiarato Chang Jan. Lo stile degli Stati Uniti è addirittura non e riuscito a garantire i diritti del lavoro della sua gente in mezzo ad una recessione globale, ha continuato Chang." Sempre più cittadini degli Stati Uniti stanno mettendo in discussione la politica di un sistema controllato da pochi giganti ". Questa azione resa la Cina uno dei 26 paesi che dal 1993 che hanno risposto alle Nazioni Unite chiedono di stabilire piani nazionali per i diritti umani. Un Quotidiano del Popolo in un editoriale aveva rioportato che gli Stati Uniti nel rapporto riflette la sua allerta contro una Cina in ascesa e la sua inquietudine dietro l'incapacità di bloccare l'ascesa. Le emozioni sono venute a galla come percorso di sviluppo della Cina che ha radicalmente scosso la base della teoria della sviluppa società occidentale in cui Washington ha una posizione dominante, dichiarava l'articolo. e su questo lo sapevamo da tempo....

http://www.youtube.com/watch?v=nEygCuOWeS8&feature=related