MIDORI NAOKO

.................................................

Ms Yingluck’s her single most vote-catching policy

“ONE TABLET PER CHILD”

To a group of smartly dressed pupils Ms Yingluck gave the first batch for the provision of 400,000 tablets

Ms Yingluck con "una tablets per ogni studente" un impegno durante la campagna elettorale è stata probabilmente la sua politica che abbia fatto presa appagante si è trasformato in una prova nazionale. Poche settimane fa con un accordo è stato finalmente firmato con la Shenzhen Development Scope Scientific, una società cinese, per la fornitura di 400.000 tablets . Il 7 giugno un raggiante Ms Yingluck ha consegnato ad un gruppo di studenti vestiti elegantemente il primo lotto. La Thailandia spende attualmente circa il 20% del bilancio nazionale in materia di istruzione, più di quanto dedica a qualsiasi altro settore. Il bilancio in un decennio è raddoppiato Eppure, i risultati stanno peggiorando, sia in termini assoluti e relativi ad altri paesi del Sud-Est asiatico. nonostante il denaro extra, i risultati degli esami standardizzati nazionali mostrano che i punteggi degli studenti nelle materie fondamentali: inglese, matematica e scienze sono stati ampiamente in calo. Il più recente rapporto sulla competitività mondiale del World Economic Forum ha classificato la Thailandia con un triste 83esimo posto in termini di " salute ed educazione primaria", uno dei quattro indicatori di base, molto al di sotto degli altri nella regione, come Vietnam e Indonesia, solo la impoverita Cambogia si comporta peggio. In un altro recente rapporto sulla competitività Thailandia e stata classificata al 54ismo su 56 paesi a livello mondiale per la conoscenza della lingua inglese, il secondo più basso in Asia. Perché Thailandia fa così male? Somkiat Tangkitvanich, un esperto per lo sviluppo Thailandia Research Institute, sostiene che non c'è alcun mistero. La maggior parte del budget per l'istruzione gonfiate è andato su una maggiore retribuzione per gli insegnanti (che ora spesso guadagnano più dello stipendio di partenza di un docente universitario), in cambio nessun miglioramento nelle prestazioni. Alcuni sostengono che l'attenzione sulle tablets ha distolto l'attenzione da un malessere più profondo che colpisce l'istruzione Thai. Anche se la percentuale di studenti che frequentano la scuola è cresciuta nell'ultimo decennio, la qualità della loro educazione si è deteriorata. Mr Somkiat sostiene che le scuole devono essere più responsabili nei confronti delle persone che li pagano. Informazioni sulle prestazioni di una scuola dovrebbe essere a disposizione dei genitori e l'aumento della retribuzione degli insegnanti dovrebbe essere collegata ai risultati degli studenti. Al momento, solo un piccolo peso è dato ai risultati nella valutazione di un insegnante per un aumento di stipendio, considerazione ben più viene data come l'insegnante mantiene l'ordine in classe. "E 'una valutazione molto soggettiva", sostiene il Somkiat, in gran parte basato su "quanto bene tieni la preside." Altri suggeriscono che le scuole con risultati scadenti dovrebbero essere chiuse, o date al settore privato. Queste sono idee radicali per un paese conservatore e significherebbe assumere potenti interessi acquisiti, con 400.000 insegnanti ben pagati. Per un paese che vuole sfuggire alla trappola del medio reddito, queste statistiche sono deprimenti. I datori di lavoro lamentano che hanno difficoltà di assunzione personale che abbia appena una lettura di base e capacità di scrivere. Di conseguenza, le posizioni vanno spesso vuote, o persone sufficientemente qualificate devono essere assunte.di conseguenza la Produttività a soffrirne ; Dare ad ogni studente una tablet è un t bell trucco, ma è improbabile che sia la chiave per l'eccellenza educativa; Sperando con questo articolo di aver fatto contenta la sempre depressa lei sa a cosa mi riferisco Signora primo ministro Ms Yingluck’che invano ma di Essere finalmentesul presente sul blog...

http://www.youtube.com/watch?v=jiK1hHEUpqw