GRAPHIC_U'

Ogni forma d'ARTE ha un suo perche'^__^

certo l'arte ha tante sfumature tante intrepretazioni ti lascio un piccolo dono clicca

Invio anch'io un piccolissimo dono.Non lo faccio mai, ma visto che lo fanno tutti, non vorrei che si dica che sono tirchio.

Preleva il dono

grazie a tutti

Veniamo al merito del post che è la cosa più corretta nei confronti di chi l'ha pubblicato.
Le opere di Wilson le avevo visto in un'altro post di libero qualche anno fa. Non ho mai approfondito sull'autore. Mi vengono da fare due considerazioni. La prima è che se per ritratti di Warhol ci si riferisce alle polaroid (vedi quella di Debbie Harry usata per il tatuaggio), è chiaro che c'è un abisso dal punto di vista delle tecnologie usate, ma quelle di Warhol che ho visto in una mostra, fanno un certo effetto. Forse perchè non essendo quelle patinate di una rivista ma delle semplici polaroid fatte a titolo di "amicizia" a dei personaggi famosi, ti danno l'impressione di guardare delle foto a casa di amici o parenti, come si faceva prima del digitale. La seconda riguarda l'affermazione: "...queste opere possano essere viste in numerose situazioni...", credo che anche le opere di Warhol potevano essere viste in qualsiasi situazione, proprio grazie alla riproducibilità. Spesso riproducevano anche dei prodotti industriali e quindi la pubblicità. Forse per gli orologi ai tempi era un po' difficile, non c'era ancora la Swatch.

ciao Del, non pare che si voglia mettere in contrapposizione i due artisti, magari uno sembra lo sviluppo in qualche modo dell'altro. Il denominatore comune è l'immobilità del soggetto e la camera di ripresa fissa sul soggetto. Il grande Warhol fu in grado di "scioccare" lo spettatore con sequenze fisse apparentemente senza tempo, quello era il lasso di tempo che permetteva al fruitore di porsi innumerevoli domande e non solo sul senso dell'opera ma esistenziali..le opere di Wilson camminano con le tecnologie della foto digitale, della cornice digitlae, degli schermi e totem presenti nei luoghi di transito. La loro funzione informativa è relativa al tempo del procedere in raporto alla velocità dei tempi agli ambiti quanto più dilatati ...spot o sequenza sloow? ..cmq ad esser sincera di queste opere mi salta agli occhi il denaro per realizzarle e la loro bellezza in luoghi contrastanti l'hight tech contemporaneo perchè somiglia inevitabilmente al nostro tempo attuale proteso verso il futuro ma ancorato ad un lungo presente...'sera Misti

Ok, allora non mettiamoli in contrapposizione. :)

Molto interessanti e concordo con Robert Wilson..Buon finne settimana LiberiGu'

*fine

Buonasera Seriale aspettiamo le tue precisazioni in merito alle anomalie che alcuni utenti avrebbero notato nel contest Graphic Tattoo e che ti hanno girato in messaggeria senza avere la capacità di affrontarlo direttamente qui. Ne faccio un commento pubblico perchè lo spirito di questo blog è di non dare priorità alla privatistica in messaggeria ma di discutere tutto apertamente nel blog forum. grazie, un saluto a te e amici.GU

magari se ne ho parlato in privato e perchè lo preferivo,no?Non ho nulla da precisare oltre a quello che ho gia detto in pv, mi però vedo costretta a farlo.. Ci ho tenuto a comunicare le dicerie in pv senza far nomi, perchè semmai, nel prossimo contest, chiederò che eventuali voti a mio favore,PARLO PER ME,vorrei che fossero conteggiati quelli a me conosciuti come utenti di libero.(in special modo quelli con blog datato)Come dicevo in privato,preferisco che non pensino che magari mi autovoti.E per "tagliare la testa al toro"avanzo questa richiesta lecita,a mio avviso..Sono qui da anni e conosco molti di quelli datati come me.Siccome qui c'è un sottobosco non indifferente..vorrei che fosse chiara e pubblica a sto punto..Poi se da questi scambi nasce la voglia a qualcuno di scrivere cio' che pensa,ben venga.Se ne parla e mi auguro che non essendo piu ragazzini ,di andare avanti come si deve.

Mi intrometto senza chiedere scusa. :)
Non ho capito se il problema è quello di persone che votano con più nick (questo è un problema che esiste in tutte le votazioni, dai doppi nick ai pianisti in Parlamento) o di persone che non sanno votare e votano in privato (come si dice: "il voto è segreto"). Personalmente del voto che ottengo non mi interessa, sono contento di essere stato votato da persone che non conoscevo, non ho invitato nessuna delle persone che conosco negli altri blog che frequento a votare, ma questa è una notizia che interessa a nessuno. Partecipo a questi contest per divertimento, fino al giorno prima non mi sarei mai sognato di occuparmi di tatuaggi. Ho dichiarato, infatti, che non mi piacciono in generale se non pochissimi. I miei tatuaggi sono paradossali, giocando più sulle parole che e sull'ironia che su altro. A qualcuno sono piaciuti, se parliamo in termini di percentuali non sono neanche basse. Sono contento di questo, visto che inizialmente neanche avevo intenzione di misurarmi con dei "tatuatori", poi mi sono fatto prendere la mano.
Detto questo. Non bisogna dimenticare che chi si avvicina al blog è legge "contest", si aspetta di partecipare a una gara e che si misura con altre persone o grafici. Non per tutti l'importante è partecipare, c'è anche chi vuole vincere. In questo caso, c'è bisogno anche di correttezza e di regole che la facciano rispettare. Ne va anche della serietà del blog. Se gli utenti e i partecipanti vedono che le cose sono fatte seriamente il blog può crescere e diventare un punto di riferimento. In caso contrario ci sarà l'autoestinzione.
Trovo giusto che si discuta seriamente di queste anche in pubblico e sottolineo "seriamente". Evitando cose tipo: "quella o quello una volta mi ha cancellato il commento e quindi non lO/a voglio nel blog" o storie del genere. Ne sento spesso di cose simili in altri blog.
Ripeto, personalmente, per il momento mi sono divertito, ma è giusto, se si imposta il blog sulla competizione, fare in modo che essa avvenga correttamente.

Ci son alcune imperfezioni nel commento, ma credo che si capisca.

si capisce perfettamente Del!

Ho riletto adesso, è pieno di errori c'è perfino una è al posto di e, che vergogna.

Il blog è libero e aperto a tutti- pratici meno pratici di grafica e arti - che vogliono interagire, creare , scrivere, divertirsi, confrontarsi e deve crescere su basi competitive sane, vincere un alloro è una giusta ambizione ma, ci sono dei "ma" importanti in elenco:
la validità di un voto è fondante un Contest tanto quanto l'aderenza alle indicazioni fornite dal concorso stesso.
Esempio: nessuno, sottolineo nessuno, ha presentato il formato richiesto, il contest non sarebbe dovuto proseguire.
Nel momento in cui si sperimentano regole che applichiamo strada facendo non possiamo rendere troppo severo un blog che ha solo due mesi di vita.
Esempio: Aprire ai soli pratici. Al momento quelli pratici hanno fatto da traino e hanno dato degli ottimi input allo svolgimento del gioco,senza problemi di supremazia, c'è da lodare questo piuttosto che mettersi a contare cosiddette imperfezioni.
Vincere, giocare, partecipare in onesta competizione è di default negli intenti. Non abbiamo aperto un blog per clandestini.
Esempio: Come Gu promotore del blog non conosco tutti se non attraverso i contatti diretti qui e quelli presentati dai GU collaboratori e non potrei mai rifiutare il voto di un utente senza blog o "costringerlo" a farsi riconoscere da un sistema (ip, generalità, altro), questo non rende meno serio l'impegno della gestione e dei partecipanti
Sono sicuro che più che le regole sarà una selezione naturale a determinare la frequentazione di questo blog, scettici, maliziosi, falsi e cortesi o provocatori non avranno modo di interagire se non pubblicamente e la forza della risposta sarà nei forum, solo nei post. Sono "vietati"- consentitemi il termine - personalismi in messaggeria, passaggio di dicerie e maldicenze senza l'indicazione precisa dell'autore del commento negativo, vogliamo conoscere anche le critiche ma a "tu per tu", questo ci consentirà di conoscere gli utenti nell'ottica del loro reale interesse al blog di grafica GRAPHICUS. grazie GU

hopreferito parlarne in privato ma capisco che questo è anche un forum..ma prima di tutto ho voluto parlarne con voi.Buonanotte ^^

certo grazie serly non è una critica al tuo fare, ma il suggerimento per operare al meglio! Il papiro è una prima risposta! ciao GU

Se l'errore rende più umano il perfettibile..
seriale dovresti intanto aiutare i tuoi amici a formulare bene il voto per la prox.ma.. non hai visto che per clemenza e tentativi di non disperdere il voto di almeno tre utenti gu è dovuto ricorrere a regole anche astruse? Quei voti sono andati anche ai tuoi lavori, non per polemizzare ma è sconsolante..

si, in privato li ho raggiunti anche io..Ma poi comprendo che non sono abituati e magari a qualcuno non interessa,qualche altro dovrà solo comprendere la modalità.Mi auguro che per la prox ci sarà meno 'leggerezza' nel leggere regole e voto ..e che sia chiaro che se partecipo è perchè non solo mi fa piacere,ma perchè mi diverte.Sto blog ci voleva..sarò anche ripetitiva,deve solo crescere..con la giusta tranquillità.

..che la gente non legga o non capisca un testo, che ha voglia di partecipare, giocARE E DIVERTIRSI e poi OSTRUISCE il lavoro di chi ha organizzato un contest per L'intrattenimento di tutti..questo manca alla gente di libero riconoscere il lavoro degli altri, e non parliamo poi di umiltà. gU SANTA PAZIENZA^_*

Bravo Gu' ^__^

grazie misteropagano, grazie seriale, vi confrontate apertamente riferendovi ai problemi!