LE SEZIONI TEMATICHE DI GU'
GRAPHIC_HISTORY ![]() |
GRAPHIC_FORUM/Tech/Help ![]() |
GRAPHIC_PREVIEWS |
GRAPHIC_CONTEST
|
GRAPHIC_HISTORY sezione dedicata a: Ritratti di artisti, fotografi, grafici digitali, performer, eventi, vernissage mostre, tutto quello che riguarda la storia dell'arte e la contemporaneità. News, spettacoli, curiosità.. tutti i post Qui |
GRAPHIC_FORUM/Tech/Help sezione dedicata al forum tecnico, programmi software, tecniche, effetti speciali, novità del mondo digitale, elettronico, html, codicilli, aiutoBlog, consigli.. tutti i post Qui |
GRAPHIC_PREVIEWS sezione dedicata alle Anteprime di lavori grafici, disegni, anche ri-linkati dal proprio blog o da altri blog disponibili ad essere pubblicati su Graphicus.. tutti i post Qui
|
GRAPHIC_CONTESTsezione dedicata ai concorsi, contest ideati da GU grafici, appassionati e amici ..
tutti i post Qui |
MENU
GRAPHICUS
GRAPHICUS "PRIMO E UNICO BLOG" DI GRAFICA "COMMUNITY
quando si riesce"
graphic_user
PRIMO BLOG CHE HA ADOTTATO IL VOTO ELETTRONICO PER I CONTEST e I SONDAGGI
« Arte come protesta al fe... | Arte del disegnare una b... » |
Post n°66 pubblicato il 13 Novembre 2014 da Graphic_User
Opere d’arte in fotogrammi. Performance video artistica oltre Warhol, arte in video, uno degli allestimenti più radicale di Robert Wilson -- riconosciuto come una delle figure più importanti della nostra epoca nel teatro, nell’opera e nell’arte - sono stati i percorsi espositivi nelle sale tutt'altro che contemporanee del museo di palazzo Madama di Torino (2012). Alle pareti, tra damaschi e intarsi di legno, spiccavano le produzioni di Wilson-: I Ritratti "una finestra che ci mostra un altro mondo [...] un documento del nostro tempo" I video portraits di Wilson sono principalmente riprese frontali con camera fissa di soggetti e movimenti minimi e diversamente dai ritratti di Warhol, Wilson, si serve di tutti i ritrovati della produzione: luci, telecamere, apparecchiature per il montaggio e studi di registrazione. I Ritratti sono dedicati allo Star_SYtem con protagonisti come Brad Pitt, Johnny Depp, Isabella Rossellini, Jeanne Moreau, ma anche a persone comuni e animali straordinari :una pantera nera, un porcospino, una famiglia di gufi bianchi, un cane di razza Briard, una rana cornuta.. Sono ripetuti in loop in modo da non avere un inizio e una fine, creando un’opera d’arte in fotogrammi, i personaggi sembrano immobili ma compiono piccoli moviementi appena percettibili.
«Credo che queste opere possano essere viste in numerose situazioni: in un museo, alla fermata della metropolitana, mentre si è in coda all’aeroporto. Potrebbero essere sul quadrante di un orologio da polso, in televisione, oppure un’immagine nella vostra casa, appese a una parete. Possono essere nella cornice di un camino, al posto del fuoco. Su una parete di casa, come una finestra, una finestra che ci mostra un altro mondo. È qualcosa di molto personale. Si tratta di un documento del nostro tempo. Sono ciò che io chiamo ritratti». Robert Wilson |
PRESENTAZIONE
QUESTO BLOG intanto è un blog FORUM
aperto a tutti per parlare di grafica e organizzare
CONTEST GRAFICI TRA UTENTI TRA UTENTI user
TRA UTENTI tra utentici grafici e meno grafici
tra user'tenti appassionati di grafica
TRA UTENTI
grafici e appassionati user grafici e appassionati user
X UTENTI
capito?
Insomma QUI si possono pubblicare post con suggerimenti, richieste di consigli, anteprime di lavori, novità sui programmi DI FOTORITOCCO, i.n.f.o tecniche, RITRATTI virtuali ENON di artisti, esperienze artistiche, eventi, vernissage e via discorrendo..
La Vita e'un eco.Quello che invii torna indietro,quello che semini raccogli,
quello che dai ottieni,quello che vedi negli altri esiste in te.(Z.Zigler)BUONGIORNOOO..un sorriso dal cuore baci ANNA@@@ CLIK
Preleva il dono
Le opere di Wilson le avevo visto in un'altro post di libero qualche anno fa. Non ho mai approfondito sull'autore. Mi vengono da fare due considerazioni. La prima è che se per ritratti di Warhol ci si riferisce alle polaroid (vedi quella di Debbie Harry usata per il tatuaggio), è chiaro che c'è un abisso dal punto di vista delle tecnologie usate, ma quelle di Warhol che ho visto in una mostra, fanno un certo effetto. Forse perchè non essendo quelle patinate di una rivista ma delle semplici polaroid fatte a titolo di "amicizia" a dei personaggi famosi, ti danno l'impressione di guardare delle foto a casa di amici o parenti, come si faceva prima del digitale. La seconda riguarda l'affermazione: "...queste opere possano essere viste in numerose situazioni...", credo che anche le opere di Warhol potevano essere viste in qualsiasi situazione, proprio grazie alla riproducibilità. Spesso riproducevano anche dei prodotti industriali e quindi la pubblicità. Forse per gli orologi ai tempi era un po' difficile, non c'era ancora la Swatch.
Non ho capito se il problema è quello di persone che votano con più nick (questo è un problema che esiste in tutte le votazioni, dai doppi nick ai pianisti in Parlamento) o di persone che non sanno votare e votano in privato (come si dice: "il voto è segreto"). Personalmente del voto che ottengo non mi interessa, sono contento di essere stato votato da persone che non conoscevo, non ho invitato nessuna delle persone che conosco negli altri blog che frequento a votare, ma questa è una notizia che interessa a nessuno. Partecipo a questi contest per divertimento, fino al giorno prima non mi sarei mai sognato di occuparmi di tatuaggi. Ho dichiarato, infatti, che non mi piacciono in generale se non pochissimi. I miei tatuaggi sono paradossali, giocando più sulle parole che e sull'ironia che su altro. A qualcuno sono piaciuti, se parliamo in termini di percentuali non sono neanche basse. Sono contento di questo, visto che inizialmente neanche avevo intenzione di misurarmi con dei "tatuatori", poi mi sono fatto prendere la mano.
Detto questo. Non bisogna dimenticare che chi si avvicina al blog è legge "contest", si aspetta di partecipare a una gara e che si misura con altre persone o grafici. Non per tutti l'importante è partecipare, c'è anche chi vuole vincere. In questo caso, c'è bisogno anche di correttezza e di regole che la facciano rispettare. Ne va anche della serietà del blog. Se gli utenti e i partecipanti vedono che le cose sono fatte seriamente il blog può crescere e diventare un punto di riferimento. In caso contrario ci sarà l'autoestinzione.
Trovo giusto che si discuta seriamente di queste anche in pubblico e sottolineo "seriamente". Evitando cose tipo: "quella o quello una volta mi ha cancellato il commento e quindi non lO/a voglio nel blog" o storie del genere. Ne sento spesso di cose simili in altri blog.
Ripeto, personalmente, per il momento mi sono divertito, ma è giusto, se si imposta il blog sulla competizione, fare in modo che essa avvenga correttamente.
la validità di un voto è fondante un Contest tanto quanto l'aderenza alle indicazioni fornite dal concorso stesso.
Esempio: nessuno, sottolineo nessuno, ha presentato il formato richiesto, il contest non sarebbe dovuto proseguire.
Nel momento in cui si sperimentano regole che applichiamo strada facendo non possiamo rendere troppo severo un blog che ha solo due mesi di vita.
Esempio: Aprire ai soli pratici. Al momento quelli pratici hanno fatto da traino e hanno dato degli ottimi input allo svolgimento del gioco,senza problemi di supremazia, c'è da lodare questo piuttosto che mettersi a contare cosiddette imperfezioni.
Vincere, giocare, partecipare in onesta competizione è di default negli intenti. Non abbiamo aperto un blog per clandestini.
Esempio: Come Gu promotore del blog non conosco tutti se non attraverso i contatti diretti qui e quelli presentati dai GU collaboratori e non potrei mai rifiutare il voto di un utente senza blog o "costringerlo" a farsi riconoscere da un sistema (ip, generalità, altro), questo non rende meno serio l'impegno della gestione e dei partecipanti
Sono sicuro che più che le regole sarà una selezione naturale a determinare la frequentazione di questo blog, scettici, maliziosi, falsi e cortesi o provocatori non avranno modo di interagire se non pubblicamente e la forza della risposta sarà nei forum, solo nei post. Sono "vietati"- consentitemi il termine - personalismi in messaggeria, passaggio di dicerie e maldicenze senza l'indicazione precisa dell'autore del commento negativo, vogliamo conoscere anche le critiche ma a "tu per tu", questo ci consentirà di conoscere gli utenti nell'ottica del loro reale interesse al blog di grafica GRAPHICUS. grazie GU
seriale dovresti intanto aiutare i tuoi amici a formulare bene il voto per la prox.ma.. non hai visto che per clemenza e tentativi di non disperdere il voto di almeno tre utenti gu è dovuto ricorrere a regole anche astruse? Quei voti sono andati anche ai tuoi lavori, non per polemizzare ma è sconsolante..