IL CAPITANO ULTIMO

Ultime notizie sull'udienza di ieri

Riguardo l'ultima udienza, ecco le news

è stata rinviata perché nessun teste era presente a merc 1
giugno x sentire Cagnazzo.ore 11.30..doveva essere un semplice rinvio e invece.La RAI (1 gg in Pretura) ha presentato una richiesta x mettere una telecamera in posizione tale da inquadrare "in faccia" avv
e pm..e chi lo consenta.Su tale richiesta le parti hanno dovuto manifestare il parere. Il capitano aveva il difensore d'ufficio perchè
si sapeva da subito che ci sarebbe stato il rinvio. Il Pm dà parere positivo a questa telecamera purchè con accorgimenti tali da garantire la sicurezza degli imputati.. Poi parla l'avvocato di Ultimo che dice
che "il trib ha già regolamentato con apposita ordinanza e peraltro in modo molto puntuale e preciso le modalità di ripresa del processo.. Quanto a tale richiesta, in considerazione della primaria esigenza di
sicurezza e tenuto conto che, nonostante le assicurazioni sul fatto che non vi saranno riprese del volto del Cap, ritiene che, senza alludere ad alcuna mala fede o altro, sia sempre possibile un'inquadratura accidentale, diciamo così. ritenendo necessario avere
il parere degli interessati prima di esprimere un consenso o meno". Il Pres del trib dice che non sono presenti e che poi l'interessato è ben rappresentato dal difensore che quindi deve esprimere un parere.
L'avvocato d'ufficio che rappresenta ultimo, da quindi parere negativo alle riprese, va al microfono e dice "tra esprimere un si con riserva, per le ragioni che ho detto, e un no con riserva..preferisco esprimere il mio NO sebbene con riserva se l'interessato mostrasse di
acconsentire". Il difensore del Gen esprime, sempre in sostanza, un SI con riserva di garantire ecc.ecc. Il trib entra in camera di consiglio x decidere.Gli operatori, molto gentili e tranquilli, cercano di rassicurare sul fatto che loro non inquadreranno i volti anche perché
se no rischiano la galera. l'avvocato d'ufficio fa presente che non ce l'ha affatto con loro, e non dubita della loro serietà in alcun modo (cosa vera xkè sono professionisti seri..!!!) ma che ognuno fa il suo..e poi se accidentalemente scappa un fotogramma.. gli operatori
rischiano la galera..lui la vita!!!! Il Trib. esce e AMMETTE LA RICHIESTA, sebbene con gli accorgimenti necessari a garantire la sicurezza. Io la mia parte l'ho fatta.. mi spiace che sia andata così..
ma quello che doveva fare l'avvocato d'ufficio l'ha fatto, ce l'ha messa tutta, ma the show must go on, il circo si deve vedere in tv, è bene che si sappia chi sono i pagliacci del circo.
I PM... uomini che fino a due mesi prima del processo volevano lasciare il caso perchè non avevano elementi su cui basare le accuse, adesso, in due mesi, hanno creato un castello di carte. Amici, come sappiamo, i castelli di carte durano poco, il tempo farà giustizia.


Mi piacerebbe essere piu ottimista, ma preferisco riservarmi il
sorriso a processo finito.