Alieni&Religione

Cerco soluzioni

In Italia abbiamo un problema, ne abbiamo tanti, ma uno in particolare.

La mafia al governo.

Siamo in una dittatura oligarchica mafiosa.

Non ho troppa voglia di spiegare il perché, se ancora non lo sapete, per voi non posso fare più nulla.

Un esempio al volo, se un referendum dice NO al nucleare, in una democrazia, serve un altro referendum abrogativo per annullare il precedente e poter costruire le centrali.

Un figlio di puttana come Scajola, non potrebbe permettersi di dire ciò che ha detto, senza essere rinchiuso, almeno, in un manicomio.
(chiedo scusa alle puttane per l’offesa)

Almeno un Giornalista avrebbe dovuto far notare, che certe cose si possono fare in una dittatura, non in un paese civile … ma non è accaduto.
(tranne Travaglio, che per il pluralismo, in tv non può più andarci)

Non si può, visto che, nonostante li paghiamo noi, prendono ordini dai delinquenti che governano … ed obbediscono!

C’è da picchiare vecchi e bambini? Nessun problema!
Volete fare casino uccidendo uno dall’altra parte dell’autostrada? Basta chiedere!
Provate a fare una domanda al Bush terrorista che viene in Italia? Vi ritrovate senza mani!

Potremmo affidarci alla magistratura?

Alcuni son corrotti proprio dai delinquenti che governano.

Altri, quelli seri, vengono allontanati e ostracizzati.

Adesso gli tolgono anche le intercettazioni … così possiamo mandarli a dar da mangiare ai piccioni nel parco.

Serve un’altra strada e vi prego di aiutarmi a trovarla, perché l’unica che mi viene in mente, è la rivoluzione …

Il gene egoista

Ultimamente sto leggendo “il gene egoista”, di Richard Dawkins.

(insieme ad altri 3, leggere una cosa per volta mi appalla ^__^)

Il libro è molto interessante per determinate cose, per altre, l’autore lo farei sodomizzare da na tribù d'aborigeni.

Non farò una recensione, non ho tempo e devo ancora finirlo, dico solo che tratta di biologia ed evoluzione (il tizio è un Darwiniano convinto e solo per questo, anche Dante lo metterebbe negli inferi), e che se questi argomenti vi interessano, dovreste leggerlo.

(e allora ne riparleremo)

Fondamentalmente sono d'accordo che l'evoluzione tenda al peggio (indicando il "peggio", come l'azione egoistica tesa ad avere benefici a scapito di altri), le cose che non mi tornano però, riguardano l'evoluzione umana, teoricamente nel periodo in cui i nostri geni cominciarono a sviluppare intelligenza, pollice opponibile, la matematica, la scrittura, le armi ... i nostri predatori (e i loro geni) si sono grattati?

A parità di evoluzione, la natura tende all'equilibrio (inteso come: una volta il predatore prende la preda, una volta la preda riesce a scappare), lo si può notare ovunque non sia presente l'uomo, come nelle Galapagos (dove studiò proprio Darwin) o anche nelle epoche preistoriche, nessun animale, prima dell’avvento dell’uomo, ha mai avuto il potere di estinguere a piacimento un'altra razza.

Noi esseri umani invece, sembriamo aver subito un'evoluzione accellerata ... ritengo dovuta agli esperimenti degli "Dei".

Questo punto non contraddice affatto la teoria del “gene egoista”, semplicemente implementa alcune cose che, secondo me, altrimenti non hanno spiegazione.

L'altro aspetto su cui non sono d’accordo e che invece va ad inficiare la teoria, è che l’autore non considera l'anima.

Lui giustifica ogni azione "altruistica" come in realtà egoistica o con un errore di "programmazione" ... io la considero una scelta ponderata che esula dalla programmazione originaria ... il cosiddetto libero arbitrio.

Nota personale, io credo nella reincarnazione e questo è fondamentale per comprendere il MIO concetto di libero arbitrio.

Un bimbo Afghano, oggi, NON ha alcun libero arbitrio, visto che al massimo credo potrebbe scegliere se morire di fame, di malattia o bombardato.

Secondo la mia religione, se un’anima nasce oggi in Afghanistan, è perché deve imparare qualcosa o rimediare a errori fatti, grazie a scelte precedenti in vite precedenti.

Spero di essere stato chiaro, con certi argomenti è sempre difficile trovare i termini esatti, ma in caso, basta chiedere.

Lo stercoraro

Cosa sappiamo di questo simpatico insetto?

Una delle caratteristiche principali, quella che gli ha dato
il nome, è di raccogliere letame in giro e portarselo dietro.

Ma in base a questo, cosa distingue la nostra categoria
“giornalistica” dallo stercoraro?

Il fatto che i nostri, ci tengano ad essere chiamati
“giornalisti”, mentre allo stercoraro gli importa una sega anche se lo chiami
Don Abbondio!

Perché dico che per il resto sono uguali?

Gli stercorari sono scarafaggi.
I “giornalisti” sono scarafaggi.

Come detto in precedenza, tendono a prendere enormi palle di
sterco per portarsele dietro.

Non è nota la motivazione di questo comportamento, ma si
pensa di poter avere una risposta studiando i nostri cari “giornalisti”.

Si perché, specie ultimamente, anche loro hanno cominciato a
prendere letame ovunque lo trovassero, per spargerlo addosso ai loro nemici
naturali, i Giornalisti!
(con la G
maiuscola di BiaGi, quelli veri)

Tanto per ricordare alcune new entry, una menzione
particolare (o minzione, tanto è uguale) va a D’avanzo e Facci ( i cui cognomi
non sembrano essere casuali, uno dovrebbe essere un Avanzo di galera e l’altro
è già una Faccia di culo!) che si sono inventati alcune storielle (o meglio,
hanno preso da qualche parte alcune storielle, da leggersi letame) per
screditare un Signor Giornalista come Marco Travaglio. (da leggersi, tirargli
in faccia il suddetto letame)

Ma si può cogliere fior da fiore, tra i nuovi leccapiedi, come
tutti quelli che hanno parlato del “rapimento della bambina napoletana da parte
di una Rom”, rapimento che nei fatti non sembra essere mai avvenuto … grazie
agli stercorari dell’informazione, dei veri e propri terroristi, abbiamo
qualche campo nomade bruciato in più, come direbbe Alemanno, “che sarà mai?! Aemo
fatto n nuovo inceneritore a gratisse!”

La sempreverde Aviaria? Basta aver fatto biologia alle
superiori per sapere che non può esistere un vaccino per una probabile
mutazione futura del virus … o se ce l’hai, sei anche quello che ha creato il
virus.

Evidentemente i nostri stercorari, non hanno fatto le
superiori, altra caratteristica in comune con gli scarafaggi.

E si può continuare fino a riempire una cinquantina di
trecani!

L’unica speranza, è che con tutto sto spargimento di letame o
concime, si riesca almeno a far crescere un fiore.

Per Risollevare l’Italia

Marco Travaglio ministro della Giustizia.
Gino Strada ministro della Sanità.
Daniele Luttazzi ministro dell’Informazione

Ipocrisia Clericale.

Il Vescovo Fernando Lugo, è stato eletto presidente in Paraguay.

Ma ora potrebbero esserci problemi, infatti il Papa dovrà prendere una decisione (che scommetto farà discutere), dato che il concilio vaticano II ha stabilito:

“la politica spetta ai laici, un successore degli apostoli non può fare il capo di stato”

Trovo che far decidere a un capo di stato, successore non di un apostolo qualsiasi, ma di Pietro, se un altro successore di apostoli possa essere capo di stato, suoni quantomeno ridicolo.