Into the Wild

una costosa empatia . . .

oggi , 21 gennaio 2012

mio caro diario.....

....oggi sono stato dall'avvocato P. ,
tra pochi giorni c'è la prima udienza per quel processo in cui  una giustizia dagli ingranaggi difettosi mi ha precipitato ,
cosi' lui mi ha chiamato qualche giorno fa per fare il punto della situazione  .
Solito appuntamento in orari impossibili ,
solito studio immerso in un'atmosfera di antico tradita solo dalla presenza di un personal computer ,
solita attesa di pochi minuti in una saletta di cui sono l'unico ospite , solita stretta di mano e sorriso di circostanza prima di iniziare .

E' un uomo d'altri tempi quello che mi è stato consigliato
per difendermi da accuse paradossali ,
un vero azzeccagarbugli del foro , di quelli che infilano ogni tanto una frase in latino tra un termine giuridico ed un altro ( entrambi per me poco comprensibili ) , di quelli vestiti sempre con discreta eleganza .
Mi chiede se ho nuovi argomenti che possano essergli d'aiuto per aiutare me .
Gli premetto che ho compreso come le dinamiche di una battaglia giuridica
abbiano ben poco a che fare con la logica dell'uomo della strada ( e lui annuisce )
ma mi permetto di fargli notare una incongruenza tra quanto riportato nelle conclusioni delle indagini preliminari ( associazione a delinquere , concorso in reato di truffa , reiterazione del disegno criminoso  ) e quanto lo stesso P.M. che mi vorrebbe mafioso patentato poi riporta sugli atti di rinvio a giudizio : mi si accusa di falso ideologico  .
Il mio azzeccagarbugli trasale , 
si fionda sugli atti ( ed io capisco che non li studia da mesi )
e sfodera un sorriso " ma sa che lei ha proprio ragione ! "
 Penso " ok ho ragione , ma non avrebbe dovuto scoprirlo lei  ? " ,
Mi spiega che documenti , testimoni e spiegazioni che io ho prodotto
hanno in effetti fatto decadere le accuse piu' gravi ,
rendendo evidente per la giustizia quento era gia' evidente per la logica ,
cosi' finisco nell'ottica di un Giudice Monocratico
( e gia' il termine non mi dice nulla di buono )  
per aver corretto a penna una data ( sbagliata )  su un mio certificato medico rilasciato ad  un mio paziente  .
Il mio avvocato P. sembra sgravato improvvisamente da un peso
forse eccessivo anche per la sua esperienza
ed è cosi contento per me da chiedermi un altro assegno , per la sua opera , 
di altri 3000 euro e  , mentre io assorbo il colpo , lui parla , parla e parla .

Parla della sua certezza nell'ottenere la mia assoluzione  ,
parla degli scontri che è solito affrontare nelle aule del tribunale ,
parla dell'ottusita' di molti magistrati ,
parla della sua ultima tirocinante che considera una figlia ,
parla del figlio che lavora a Londra e vede orai di rado  ,
parla della moglie preda di una malattia terminale , parla........
.....parla di viaggi della speranza e di disillusioni crudeli ,
parla di sorrisi forzati e lacrime nascoste ,  
parla di dignitosa rassegnazione alla malattia ,
parla di umiliazioni ingoiate per quell'assistente medico che gli strilla di uscire dalla stanza in cui e' ricoverata la moglie ,
parla di paura della solitudine e della sofferenza ,
parla di domande senza risposte mentre lo sguardo è oltre ,
oltre le pareti di quella stanza piena cose antiche
e inutili a lenire il suo dramma . 

Ed ancora una volta ho come l'impressione di riuscire quasi a toccare con mano lo stato d'animo di chi mi sta di fronte ,
ne sento il peso , ne avverto le spigolosita' ,
riesco ad esplorarne persino gli angoli piu' nascosti .
Mio padre sosteneva che io avessi una dote
e che per questo dovessi fare il medico , anche se io non lo volevo ,  
e forse in fondo aveva ragione lui
 o forse vedeva in me cio'che io di me non vedo ,
o forse voleva solo vedere in me cio' che possedeva lui......... non lo so .
Comunque sia mentre l'avvocato P. parla ,
firmare quell' assegno che faro' fatica ad onorare
smette improvvisamente  di diventare un problema : lo considero il costo per la mia ( supposta ) empatia .