Creato da PoetaViaggiatore il 16/02/2007
intouching
Posso esservi utile?
Creato da PoetaViaggiatore il 16/02/2007
intouching
Posso esservi utile? | « Messaggio #12 | apparte il fatto che que... » |
Se vi dovesse capitare...
Post n°13 pubblicato il 21 Febbraio 2007 da kiarasky.cg
Questo è un genio
Egregio Signor giudice,
ho visto perfettamente il segnale di limite di velocità: era bianco con
bordo rosso e portava all'interno ben visibile la cifra 50, senza alcuna
altra indicazione di unità di misura. Lei ben sa che il Regio decreto 23
agosto 1890, n. 7088 rende obbligatorio l'uso del Sistema Metrico Decimale
in Italia, e che la Direttiva del Consiglio CEE del 18 ottobre 1971
71/1354/CEE modificata il 27 luglio 1976 (76/770/CEE), ratificata
successivamente dal governo italiano, prevede l'obbligatorietà di
applicazione di tale sistema. Orbene, per tale sistema metrico, le unità di
misura da considerarsi sono, per la lunghezza, il metro, e per il tempo, il
secondo. Di conseguenza, signor giudice, risulta evidente come la unità di
velocità debba legalmente considerarsi il metro al secondo. Non oso neppure
immaginare che il Ministero preposto non applichi le leggi della
Repubblica.
Pertanto, per quanto sopra esposto, 50 metri al secondo corrispondono
esattamente a 180 Km/h. La Polizia afferma che la velocità della mia vettura
- rilevata da apparecchiatura elettronica omologata - era di 177 Km/h, e
questo non lo contesto. Semplicemente, faccio rilevare, viaggiavo a 3 Km/h
al di sotto del limite autorizzato. Per quanto sopra esposto, chiedo
pertanto l'annullamento della contravvenzione e la restituzione della
patente. Distinti saluti.
ho visto perfettamente il segnale di limite di velocità: era bianco con
bordo rosso e portava all'interno ben visibile la cifra 50, senza alcuna
altra indicazione di unità di misura. Lei ben sa che il Regio decreto 23
agosto 1890, n. 7088 rende obbligatorio l'uso del Sistema Metrico Decimale
in Italia, e che la Direttiva del Consiglio CEE del 18 ottobre 1971
71/1354/CEE modificata il 27 luglio 1976 (76/770/CEE), ratificata
successivamente dal governo italiano, prevede l'obbligatorietà di
applicazione di tale sistema. Orbene, per tale sistema metrico, le unità di
misura da considerarsi sono, per la lunghezza, il metro, e per il tempo, il
secondo. Di conseguenza, signor giudice, risulta evidente come la unità di
velocità debba legalmente considerarsi il metro al secondo. Non oso neppure
immaginare che il Ministero preposto non applichi le leggi della
Repubblica.
Pertanto, per quanto sopra esposto, 50 metri al secondo corrispondono
esattamente a 180 Km/h. La Polizia afferma che la velocità della mia vettura
- rilevata da apparecchiatura elettronica omologata - era di 177 Km/h, e
questo non lo contesto. Semplicemente, faccio rilevare, viaggiavo a 3 Km/h
al di sotto del limite autorizzato. Per quanto sopra esposto, chiedo
pertanto l'annullamento della contravvenzione e la restituzione della
patente. Distinti saluti.
|
|
i ns ricordi:

Citazioni nei Blog Amici: 1
Tutti gli utenti registrati possono pubblicare messaggi e commenti in questo Blog.



Inviato da: kiarasky.cg
il 06/06/2007 alle 13:35
Inviato da: lafata80
il 06/06/2007 alle 12:45
Inviato da: premaga
il 25/05/2007 alle 19:07
Inviato da: kursal0
il 23/05/2007 alle 19:19
Inviato da: PoetaViaggiatore
il 23/05/2007 alle 17:15