INTERESSI

UN BUON TACER....

CERTO E' ORRIBILE VEDERE UN BAMBINO PORTATO VIA A FORZA DALLA POLIZIA. MA COME IL SOLITO IN ITALIA NON SI GUARDA DENTRO LA NOTIZIA MA CI SI FERMA ALLA NOTIZIA NUDA E CRUDA SENZA CHIEDERSI COSA CI SIA DIETRO , QUALI SIANO LE MOTIVAZIONI CHE HANNO SPINTO UN GIUDICE AD AFFIDARE UN BAMBINO AL PADRE E NON ALLA MADRE. UN MOTIVO CI DEVE ESSERE PER FORZA, E SE UN GIUDICE PRENDE UNA DECISIONE DEL GENERE DEVE AVERE LE SUE BUONE RAGIONI. E' RARO CHE UN BIMBO VENGA AFFIDATO AL PADRE, DI SOLITO VIENE AFFIDATO ALLA MADRE OPPURE CONGUNTAMENTE AI DUE CONIUGI, SE VIENE AFFIDATO AL PADRE CI DEVONO ESSERE RAGIONI MOLTO GRAVI PER LE QUALI LA MADRE NON E' , DICIAMO COSI', ADATTA  AD ASSOLVERE I COMPITI DI MAMMA. NOI QUESTE RAGIONI NON LE CONOSCIAMO E PERCIO' NON POSSIAMO GIUDICARE. LA POLIZIA HA COMPIUTO IL PROPRIO  DOVERE, SGRADEVOLE NON LO NEGO, MA HA UBBIDITO AD UNA SENTENZA DI UN GIUDICE PUNTO E BASTA. OLTRETUTTO SI E' VENUTO A SAPERE CHE ALTRE VOLTE LA POLIZIA AVEVA TENTATO DI SOTTRARRE IL BAMBINO ALLA MADRE  MA SENZA RIUSCIRVI IN QUANTO LA MADRE NON APRIVA LA PORTA DI CASA E PERTANTO HANNO PRELEVATO IL BAMBINO A SCUOLA . BRUTTA VICENDA..... "sono drammatiche, comunque turbano molto perché vedere un bambino trascinato così è una cosa che colpisce molto e fa male vedere che accadono fatti di questo genere", ha dichiarato il ministro dell'Interno Annamaria Cancellieri.  COME AL SOLITO IL NOSTRO MINISTRO DELL'INTERNO  HA PERSO UN ALTRO BUON MOTIVO PER STARE ZITTA E HA GIUDICATO SENZA PRIMA PRENDERE LE INFORMAZIONI DEL CASO; HA PARLATO SULL'ONDA DELL'EMOTIVITA' COME AVREBBE POTUTO FARE UNA DONNETTA INTERVISTATA MENTRE COMPRA I POMODORI AL MERCATO RIONALE. NOI DAI NOSTRI MINISTRI CI ASPETTIAMO QUALCOSA DI PIU' E DI MEGLIO!