Creato da TheConcrete il 18/01/2006
...DUE GRANDI MISTERI SU CUI FAR LUCE...

Area personale

 

Archivio messaggi

 
 << Luglio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

I relatori

 

FACEBOOK

 
 

Ultime visite al Blog

SdoppiamoCupidoLaStivaAZGiurmomus81abraxacs
 

Chi può scrivere sul blog

Solo i membri di questo Blog possono pubblicare messaggi e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 

 

« Messaggio #6Amico Axteo, Amica Axtea »

Post N° 8

Post n°8 pubblicato il 25 Gennaio 2006 da ANGELEYE76

Repubblica, 18/6/2001

Gli scienziati: "Dio? Creazione del cervello" Ricerca in Usa, ed è battaglia con i teologi

NEW YORK - A Filadelfia in Pennsylvania uno scienziato scopre un'area del cervello che si attiva con la meditazione; a San Diego e in North Carolina neurologi studiano come l'epilessia e gli allucinogeni producano apparizioni mistiche; e in Canada un neuroscienziato sperimenta un casco magnetizzato che provoca in chi lo indossa «esperienze spirituali». E' la nuova frontiera delle neuroscienze negli Usa: andando a cercare le origini della religiosità, alcuni scienziati americani sono arrivati addirittura a concludere che Dio è solo una creazione del cervello. Una conclusione che rappresenta una sfida per i teologi che hanno subito ingaggiato una battaglia con la scienza: «Questi studi - ha polemizzato Nancey Murphy, che insegna filosofia cristiana al Fuller Theological Seminary di Pasadena in California - rinforzano le tesi degli atei e fanno apparire la religione totalmente superflua». A parere di Murphy, se «è possibile spiegare l'esperienza religiosa come un semplice fenomeno cerebrale, non occorre ipotizzare l'esistenza di Dio». Alcuni scienziati non potrebbero essere più d'accordo: ai loro occhi le ricerche di Andrew Newborg a Filadefia, di Michael Persinger in Canada e di altri neuroteologi come loro, sono la prova che Dio non esiste. Ma per altri ricercatori, che con Murphy condividono la fede, i nuovi studi non sono un'arma per gli atei: cercano solo di capire come la mente umana produca il senso della spiritualità.


 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
Commenti al Post:
Hurk_ino
Hurk_ino il 25/01/06 alle 10:19 via WEB
...però uffa ...come farò adesso? non posso più dire "grazie a Dio"......però posso sempre dire "grazie al ca...o" ^___^
(Rispondi)
 
 
ANGELEYE76
ANGELEYE76 il 25/01/06 alle 11:21 via WEB
ECCO, GRAZIE AL CAZZO LO PUOI DIRE, E' PIU' PROBABILE CHE TU SIA DEBITORE AL TUO PISELLO CHE A DIO IN EFFETTI! :)
(Rispondi)
 
 
 
Hurk_ino
Hurk_ino il 25/01/06 alle 12:54 via WEB
hai ragione Angel...è grazie a lui se ho due splendidi figli...ora qualcuno dirà...ma lui chi l'ha creato? e si ricomincia tutto daccapo...che palle...;o)
(Rispondi)
 
 
 
 
ANGELEYE76
ANGELEYE76 il 25/01/06 alle 17:21 via WEB
aHAHAHAHAHa Hurkino sei fenomenale!!
(Rispondi)
 
rigitans
rigitans il 25/01/06 alle 12:01 via WEB
:P ultimamente sono stato un po asssente dal tuo blog...comunque grazie del messaggio, dei consigli sulla dieta...la frutta contiene zuccheri ed acqua, si, ma c è frutta e frutta...come dici anche tu...frutta come mela, pera, agrumi ad esempio sono ottimi da mangiare...banane, papaya, kiwi(sempre come esempio) sono da mangiare con moderazione; i primi 2 perchè ipercalorici, il terzo perchè ipervitaminico, e troppa vitamina fa male, in questo caso la c mi sembra. l'eccesso d acqua dipende dall'organismo, e da quante acqua si beve...se si beve poca acqua, meglio più frutta e verdura...chi è messeguè? comunque quella dieta di carne pesce e pasta sciapa è la stessa propinata dal dottor lemme, che per quanto faccia dimagrire, non fa bene al corpo, ma questo non te lo viene a dire. perdere chili troppo in fretta fa male, è uno shock per il corpo e il suo metabolismo. infatti di fondo ho criticato il dottore, pur riconoscendo la scoperta che ha fatto(se l ha fatta lui eh...). io consiglio un pasto unico, o piatto+contorno, vedi carne/pesce con verdura. primo e secondo sono sbagliati, il corpo si appesantisce nel ricevere le varie sostanze e rielaborarle...io sono per colazione classica, latte e caffè, o cappuccino con pochino di zucchero(no dolcificante, lo sconsiglio, c è possibilità che sia cancerogeno, e crea dipendenza a lungo andare), e 2 fette biscottate con marmellata, o 3-4 biscotti. pranzo pasta, o carne o pesce con verdura. cena o carne o pesce con verdura o solo verdura. se si mangia la carne a pranzo evitarla a cena, il rischio gotta c è sempre, comunque meglio variare...un bicchieretto di vino non fa male, basta non aggiungerci superalcolici. ciao, al prossimo commento :P
(Rispondi)
 
 
ANGELEYE76
ANGELEYE76 il 25/01/06 alle 17:22 via WEB
Non l'ha inventata lui, vai tranquillo. Della gente anni e anni fà ci è rimasta secca per fare quella dieta
(Rispondi)
 
Legione_di_Tiamat
Legione_di_Tiamat il 25/01/06 alle 14:39 via WEB
ecco...chissà...era ora!!
(Rispondi)
 
lully_rossa
lully_rossa il 26/01/06 alle 11:31 via WEB
blog fantastico! lo metto tra i miei preferiti! complimenti angeleye!
(Rispondi)
 
 
ANGELEYE76
ANGELEYE76 il 30/01/06 alle 10:41 via WEB
Grazie!!!
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963