Creato da D_E_S_A_D_E il 17/09/2007

Sado Caustico

Ne ferisce piu la penna che la spada.

 

 

E' giustizia?

Post n°47 pubblicato il 12 Marzo 2008 da D_E_S_A_D_E
 

Uff... ci sono le elezioni alle porte, dovrei e vorrei parlare dei programmi dei due maggiori partiti, metterli a confronto, me li sono stampati apposta, me li sono studiati per notti intere, li ho persino annotati, nel mio stile, a matita, perchè la matita è il computer dello scorso millennio, ti permette di riflettere e correggere tutte le volte che vuoi, ma non ce la faccio, lo farò, ma ora non ce la faccio. In questo momento, e da diversi giorni ormai, sto riflettendo su come la vita possa essere beffarda e ingrata, sto pensando a come in un batter d'occhi tutto si possa rivolgere contro di noi, mi accorgo che basta un niente per trasformare il nostro quieto vivere quotidiano in un incubo senza fine, e tutto ciò mi spaventa. Ricordo nitidamente come da ragazzino fossi un terremoto, ricordo di essere stato riaccompagnato più volte a casa da qualcuno che aveva da riferire ai miei genitori qualche mia bravata. Ricordo che più volte sono scappato per sottrarmi a qualche giusta e meritata punizione, e ora mi rendo conto di essere stato fortunato, mi rendo conto che avrei potuto mettere nei guai i miei genitori, che pure mi hanno dato una educazione perfetta e amorevole. Se, ad esempio, la mia abitudine di andar a mettere sassi sui binari della ferrovia, per vedere il polverone bianco che si alzava al passaggio del treno, si fosse risolta in un incidente per me, i miei genitori avrebbero passato dei guai, magari sarebbero stati accusati di "abbandono", come il padre di Ciccio e Tore. Ma i miei erano tempi diversi, non c'era la pressione mediatica di oggi, non c'era la curiosità morbosa, e sopratutto c'era poca televisione. I miei genitori avrebbero potuto piangere tutte le loro lacrime quasi in santa pace e nessuno li avrebbe disturbati. Oggi, no, oggi si fa un gran parlare di privacy, di tutela della sfera privata, ma sempre più spesso leggiamo sui giornali, ed ascoltiamo alla radio e alla TV i racconti di cose che andrebbero taciute, per rispetto, per moderazione, per pudore. Invece i toni sono sempre più alti ed accesi. I poveri Ciccio e Tore sono morti, per le ferite riportate uno, e di stenti l'altro, ma una cosa è dirla così come l'ho descritta io, un'altra cosa è invece dire e ripetere, ovunque, a qualunque ora e con qualsiasi mezzo, che "Ciccio è morto dissanguato e Tore è morto di fame e di freddo dopo aver tentato inutilmente e fino allo sfinimento di risalire il muro". In definitiva il virgolettato corrisponde alla verità, i fatti si sono svolti così, ma si sta parlando di due bimbi, appartenenti ad una famiglia ed inseriti in una comunità, i giornalisti si chiederanno quale sia l'effetto di affermazioni così brutali, ancorche rispondenti alla verità, su chi ha amato Ciccio e Tore? Perchè amplificare così il dolore di chi gli ha voluto bene? Perchè non mitigare le parole, perchè non descrivere con meno crudezza e meno realismo? E' così indispensabile rinnovare in ogni momento l'orrore? La risposta è semplice: le frasi ad effetto aumentano le vendite, esattamente come il mostro sbattuto in prima pagina. Ed eccolo il mostro, il padre, in galera, come tutti i mostri ma... per quale perverso sistema giudiziario, si imprigiona un genitore accusandolo di omicidio prima ancora che i corpi dei bimbi siano stati ritrovati? Solo sul sospetto che li abbia uccisi? Signori... se non si trova il corpo non c'è omicidio, se non si trova l'arma nemmeno, questo ho imparato nei miei anni all'università, quando l'università era seria, quando i corsi erano di cinque anni, e ti facevi un mazzo così perchè dovevi dare almeno 30 esami. Per condannare una persona per omicidio devono esserci: un morto e un'arma, senza i quali nemmeno si può ventilare l'ipotesi di un omicidio, e per effettuare degli arresti devono esserci delle prove concrete o un testimone con riscontri concreti alle sue testimonianze. In assenza di tutto ciò non si può procedere, non solo ad una condanna, ma nemmeno ad un arresto. Ho sempre saputo, e mi è stato insegnato, che ogni condanna deve essere pronunciata "oltre ogni ragionevole dubbio", perchè è meglio che ci siano mille assassini in circolazione piuttosto che un solo innocente in galera. Nel frattempo però deve essere cambiato qualcosa, devo essermi perso qualcosa, perchè a Gravina è stato imprigionato un uomo e tenuto in galera per mesi, accusandolo di un omicidio che non era mai avvenuto, sulla base della testimonianza di un minore CHE IN TRIBUNALE NON POTRA' TESTIMONIARE. E' la stessa Procura a riconoscere che i corpi dei due ragazzini non mostrano segni di violenze o percosse, è lo stesso Pubblico Ministero ad ammettere che non è stato omicidio. Allora mi chiedo, da cosa è motivato l'accanimento? Il padre di Gravina è agli arresti domiciliari per "abbandono", quando è lo stesso testimone "minore" a dire che i bambini erano in macchina con lui alle 21.00, e il padre è andato in caserma alle 23.00 per chiedere aiuto per la scomparsa. Due ore... cazzo... in estate io uscivo di casa subito dopo cena, alle 20.30, e ritornavo alle 23.30, i miei genitori erano dei delinquenti incalliti allora, mi abbandonavano ogni sera! E' assurdo, è incredibile, è osceno. L'accusa poi che sostiene che si tratti di omicidio involontario perchè la morte sarebbe stata causata dalla fuga dei bambini per sottrarsi ad una punizione mi fa impazzire. MA QUANDO MAI SI E' VISTO UN BAMBINO ACCETTARE UNA PUNIZIONE SENZA DISCUTERE? E' naturale, è ovvio, è normale che qualsiasi bambino che non sia un cerebroleso non accetti mai di buon grado qualsiasi punizione. Alcuni strillano e strepitano, altri scappano sperando che nel frattempo il temporale passi. Ma da qui ad accusare di omicidio involontario un uomo ce ne passa! Il dovere educativo passa anche per delle giuste punizioni che il più delle volte fanno più male a chi le impartisce che a chi li riceve. I corpi di Ciccio e Tore non avevano segni di nessuna percossa nè vecchia nè nuova, quindi il padre non era certamente un mostro manesco e violento. Perchè? Perchè? Mi chiedo, Perchè??? Perchè qualcuno non interviene? Perchè non esiste o non si crea un principio supremo di "giustizia giusta" che impedisca simili scempi e le comparsate di Pubblici Ministeri che cercano solo la fama e la notorietà sulla pelle di qualcuno che, anche se colpevole, è comunque innocente fino a prova contraria? Perchè il padre di Ciccio e Tore è stato in galera sulla base di congetture? Perchè invece un mafioso giudicato colpevole esce di galera per decorrenza dei termini, a causa di un giudice che dopo OTTO ANNI dalla sentenza non ha ancora depositato le motivazioni della sentenza stessa? Allora io chiedo l'istituzione di un gruppo di Super Ispettori, con poteri totali ed assoluti, che intervengano ad esclusiva discrezione del Ministro della Giustizia, e che abbiano il potere di sostituirsi a qualsiasi potere giudiziario, sia esso la pubblica accusa o il giudice, e riporti le cose all'interno di quel supremo principio di "giustizia giusta" fondato su poche semplici norme, che impediscano di sbattere in galera uomini per semplici congetture, che impediscano, a fronte di sentenze o di prove certe, di far uscire i colpevoli per errori della magistratura, e che impediscano ai giornali di pubblicare anche una sola parola degli atti preliminari dell'istruttoria per il processo. E non lo voglio perchè mi piace atteggiarmi a moderno Robin Hood, anzi, lo voglio perchè sono un terribile egoista, lo voglio perchè non voglio andarci di mezzo, lo voglio perchè voglio dormire tranquillo, perchè un giorno potrebbe capitare a me, o a voi, a ognuno di noi, ti trovarci in un terribile incubo da dove, con questa giustizia che abbiamo, non usciremmo mai.

 
 
 

Se vi va di rischiare la vita...

Post n°46 pubblicato il 06 Marzo 2008 da D_E_S_A_D_E
 

Dove finisce il diritto alla libertà di parola e dove comincia il diritto alla sicurezza di una comunità? Il parlamentare olandese di Destra Geert Wilders ha annunciato di aver terminato le riprese del suo film di forte critica nei confronti del Corano. Lo ha chiamato Fitna (in arabo "disordine" o "caos"), lo proietterà in una sola sala e poi lo distribuirà gratuitamente in internet attraverso YouTube, intanto ha creato un sito.
Inutile dire che la polemica nel mondo arabo è già divampata. In Afghanistan, dove sono presenti circa 2.000 soldati olandesi, la tensione è altissima e la NATO ha esternato gravi preoccupazioni. In Olanda dove il 10% della popolazione è di fede musulmana, ci si attendono forti disordini e tutte le ambasciate e consolati all'estero hanno elevato il loro stato di allerta. Il Presidente Francese Sarkozy ha dichiarato che fornirà all'Olanda ogni tipo di aiuto per sopprimere qualsiasi violenza islamica. Tutto questo per un documentario del quale ancora non si conosce il contenuto. In ogni caso, se vi va di rischiare la vita, guardatelo, e poi parlatene in giro, ormai ci siamo ridotti a questo.

Il problema non è il singolo fatto, il problema è più ampio. L'era in cui viviamo rende disponibili le notizie in ogni angolo del pianeta, le amplifica enormemente e qualcuno, ovunque si trovi, si crede in dovere o nel diritto di poter comunque sindacare sul nostro operato. Ormai si deve riconoscere che ci sono argomenti dei quali non siamo più liberi di parlare e che nemmeno possiamo sognarci di criticare. Ma ciò dipende solo dalla nostra indulgenza e dal nostra pervicacia nel voler trattare democraticamente e civilmente con persone, stati e religioni che di democratico e civile non hanno nulla. Francamente sono stanco, sfinito e arcistufo di sentirmi chiamare infedele, impuro e crociato, a causa della mia religione e di non poter fare altrettanto, perchè tanto un pazzo omicida che mi ammazzi lo si trova a prezzi da tre per due. E' ora che certi problemi vengano affrontati alla radice! Sono il primo a dire che l'intolleranza nasce dall'ignoranza e che non si deve generalizzare, l'ho detto e ripetuto proprio in questo luogo, basta scorrere il mio blog, ma se ad ammazzarmi è un ignorante o un docente, la differenza per me non c'è, sempre sotto terra finisco. E' quindi ora di far capire all'Iran e ai suoi accoliti, che se non vogliono ingerenze nei loro fatti interni... NON DEVONO DETTARE LEGGE A CASA DI ALTRI, e che devono finirla con la loro politica di odio religioso edi terrore. E' ora che certe persone capiscano che possono uccidere il nostro corpo ma che non faranno mai tacere le nostre coscienze e che nelle nostre coscienze... loro... i fondamentalisti, non sono altro che dei pazzi invasati.

E poi... non so se dirvelo... ho davvero un pò di pudore... la soluzione per risolvere il problema del terrorismo islamico ci sarebbe e sarebbe anche definitiva. Tenetevi forte perchè è una cosa un pò rivoltante. Basterebbe dare in pasto ai maiali i resti mortali del terrorista suicida. Una barbarie, ne sono cosciente, una inaudita barbarie, ma necessaria. L'Islam vede i maiali come animali impuri, quindi per la sua religione il terrorista divorato da un suino non si reincarnerebbe, non avrebbe il premio del Paradiso, e non avrebbe più le 50 vergini che lo aspettano nell'aldilà e per le quali si prepara lavandosi accuratamente da capo a piedi prima del suicidio, e indossando persino più mutande una sull'altra per preservare il suo organo genitale durante l'attentato. Tolto il motivo che spinge quei derelitti a rinunciare ad una vita fatta di stenti e a sacrificarsi nella speranza di un premio nell'altra vita, sparirebbero anche i volontari come neve al sole. Come sempre mi sono assunto l'onere di dirvi ciò che gli altri non vi dicono e non avranno mai il coraggio di dirvi. Scusatemi.

 
 
 

A proposito della Yespica...

Post n°45 pubblicato il 21 Febbraio 2008 da D_E_S_A_D_E
 

Qualche giorno fa in mio precedente post  mi chiedevo per chi (e perchè) avrebbe votato la Yespica. Anche se in effetti era chiaro già fin dall'inizio, almeno uno dei quesiti pare che abbia avuto risposta, leggete un pò qui . Se la notizia dovesse trovare fondamento, prepariamoci ad un'altra intervista al peperoncino su Repubblica, perchè credo che stavolta la Signora Berlusconi pianterà un casino della mad... . Per parte mia mi domando: se dovesse essere eletta e Silvio dovesse vincere le elezioni, in quale commissione finirebbe la Yespica? Si accettano suggerimenti.
BREAKING NEWS!!! Non se ne fa nulla. Pare che la Yespica alla proposta di candidatura abbia risposto: "Così? Senza nemmeno un bacino prima?"

 

 
 
 

L'inno del Popolo Della Libertà...

Post n°44 pubblicato il 15 Febbraio 2008 da D_E_S_A_D_E
 

Prima o poi era chiaro che ci saremmo arrivati... è uscito l'inno del Popolo della Libertà e, udite udite, si chiama "A Silvio"... . Incredibile, Leopardi, lo sfigatisismo poeta recanatese che in quel di Via della Faggiola a Pisa scrisse l'immortale "A Silvia", si è girato più volte nella sua tomba. Da Napoli mi dicono che nella sua cripta si sentano strani rumori e sordi rimbombi. Abituiamoci all'idea, se lo Psiconano vincesse le elezioni dovremo rassegnarci ad avere statue e gigantografie del Lider Maximo nostrano per le vie e le piazze d'Italia, in perfetto stile Nord Coreano o Cubano, che tra l'altro però sono tutti COMUNISTI. Intanto però beccatevi questa... Il ritornello dell'inno è: "meno male che Silvio c'è". Emilio Fede non avrebbe saputo fare di meglio.

 
 
 

Cosa voglio dal prossimo Governo

Post n°43 pubblicato il 13 Febbraio 2008 da D_E_S_A_D_E
 

Aprile è purtroppo ancora lontano, ci aspettano mesi di campagna elettorale, di Tribune elettorali, di Porta a Porta, di Ballarò, di Matrix, e via dicendo. Ci aspettano mesi di dichiarazioni, di rettifiche e smentite, programmi, impegni, promesse, proclami. Io non ci sto, non voglio che sia così, non voglio dover passare mesi davanti alla televisione per capire chi votare. Io voglio che i Politici facciano quello che diciamo noi, e non voglio che noi dobbiamo concedere il voto al partito il cui programma aderisca di più ai nostri desideri, insomma votare come sempre al meno peggio, basta! Io penso che sia meglio trasformare questi mesi di pena e patimento in mesi in cui far sentire forte la nostra voce, penso che sia ora che noi prendiamo l'iniziativa e smettiamo di essere passivi di fronte alla politica assumendoci in prima persona un ruolo attivo e propositivo. E' ora che siamo noi a dire per primi ai politici cosa vogliamo, o questi si presenteranno un'altra volta con 200 pagine di programmi senza capo nè coda. I politici, tutti i politici senza distinzione di colore, sono lontani dalla realtà, vivono nei loro uffici dorati e di quello che passiamo noi ne ne sanno nulla, non dico che se ne freghino, dico solo che non ne hanno la percezione, però pretendono di saper risolvere i nostri problemi che non conoscono. Sfruttiamola allora questa occasione, non ce ne sarà un'altra per altri cinque anni, se la perderemo saremo finiti, saremo davvero finiti. Dobbiamo capire che per i politici solo in questa occasione saremo davvero importanti, e ci dovranno ascoltare semplicemente perchè noi siamo gli elettori, siamo noi quelli che determineranno il loro successo o la loro sconfitta. Appena eletti, loro poi si chiuderanno in Parlamento con il loro stipendi a cinque cifre prima della virgola, e noi torneremo degli emeriti nessuno con i nostri stipendi a cinque cifre compresa la virgola, per cui parliamo, ora o mai più. Qui di seguito troverete i link per i siti ufficiali dei due maggiori partiti, entrateci e dite loro quello che pensate, i vostri desideri, e se non vi rispondono... saprete come comportarvi.

Il Popolo della Libertà

Partito Democratico

Se conoscete il link del sito ufficiale di qualche altro partito e volete che io lo aggiunga, ditemelo, comunicatemi il link e sarò felice di inserirlo.
Per quello che mi riguarda, in basso vi riporto il testo delle richieste che invierò a entrambi i partiti, chi mi risponderà avra il mio voto. Sono richieste articolate, scritte nel mio stile, insomma in "bastardese", non fateci caso, voi scrivete quello che pensate e come lo pensate, tanto devono per forza leggervi.

Egregi Signori

di seguito vi elenco cosa mi aspetto da voi e quale desidero che sia il vostro impegno per i prossimi cinque anni.

1) Autentica lotta agli sprechi con una vera poltica di contemimento della spesa pubblica. "La Casta" lo avete sicuramente letto anche voi, quindi sapete dove sta il bubbone, prendete il bisturi ed incidete senza pietà.

2) Autentica lotta ai costi della politica, con riunificazione delle due Camere, riduzione dei Parlamentari e dei loro stipendi, sopratutto della maggior parte delle diarie e dei "rimborsi", e infine eliminazione di tutte le province.

3) Autentica lotta alla evasione fiscale: dove si impedisca ad esempio agli imprenditori di avere denunce dei redditi inferiori a quelle dei dipendenti, applicando loro una presunzione di reddito minimo che sia almeno il triplo di quello del dipendente meglio pagato, e alle aziende si impedisca di chiudere bilanci in perdita per più di due anni consecutivi, con una presunzione di reddito che sia perlomeno il 5% del fatturato lordo, perchè sennò che stanno a fare? A pettinare le bambole?

4) Ogni "Tesoretto" ottenuto dalla lotta all'evasione dovrà essere restituito ai contribuenti delle fasce più basse di reddito. Perchè se ci aveste restituito i 35 miliardi del Tesoretto 2007, a ogni italiano, compreso Berlusconi, sarebbero tornati più o meno 700 euro lordi, e buttali via...

5) Unica tassazione del 20% su tutte le rendite finanziarie, perchè non accetto che gli interessi del mio misero conto corrente vengano tassati al 27% mentre i milioni in obbligazioni di mio zio vengono tassati al 12,5%. E non mi venite a dire che così si mettono le mani nelle tasche degli italiani, perchè delle due l'una: o le famiglie italiane, come dico io, non arrivano alla fine del mese o, come dite voi, hanno soldi investiti, insieme le due cose non vanno d'accordo. Diciamo le cose come stanno, la maggior parte degli italiani non arriva alla fine del mese e tiene i propri pochi soldi in conti correnti e depositi di risparmio e a loro le banche di interessi non gliene danno proprio, quindi di una maggiore o minore tassazione non gliene può fregar di meno. Altri pochi italiani alla fine del mese ci arrivano benissimo, hanno soldi investiti e qualcuno con gli interessi che prende può persino permettersi di non lavorare, e su quegli interessi pagano anche tasse di favore. Beh fosse per me gli farei pagare il 50% di imposta, ma il 20% andrà bene lo stesso.

6) Basta alla dipendenza petrolifera a allo stesso tempo basta parlare di energie rinnovabili che non stanno nè in cielo nè in terra. Siate seri, io la macchina non la posso mandare ad energia eolica o solare, e gli aerei nemmeno. Trovate qualcosa di alternativo... idrogeno?

Se vi impegnerete in questo senso avrete il mio voto.

 
 
 
Successivi »
 

........ECONOMIA IN PILLOLE.......

Cosa sono i mutui sub prime
(il suicidio di una economia)
___PDF______ WORD___
.................................................
Basilea 2
(ecco perchè siamo migliori)
___PDF______ WORD___
.................................................
Le banche
(come funzionano)
___
PDF___ ___WORD___
.................................................
Macroeconomia
(Keynes e lo Psiconano)
___
PDF______ WORD___
.................................................


 

FACEBOOK

 
 

ULTIME VISITE AL BLOG

inconsueta.mentecosca0biondo_81moni_87jaunefleursimo.nstmilenamalenaj.vitkovskaDiabolicamente_TuadgOnlyExtremeSexbluemoon803VenerdiSushisalome_31seba.csmaltorossoV
 
Citazioni nei Blog Amici: 3
 

CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963