ÐEINAUTI
Solo in quanto gli uomini riescono ad offrire ebbrezza agli Dèi possono pretendere di attrarli sulla terra
« .-Litanie repubblicane® | .-Manifesto del mistero ... » |
"Come riconoscersi appartenenti a chi, a sua volta, vive la stessa essenza senza mai averla voluta svelare. E, tutto finisce nel mistero". E
M®^
|
CERCA IN QUESTO BLOG
AREA PERSONALE
Tenetevi gli uni accanto agli altri, ma non troppo vicini, così come le colonne del tempio si ergono a distanza, come il cipresso e la quercia non crescono l'uno all'ombra dell'altro
.-
|
.- 🄴pilogo di vision🄴 .- ch. Format o Frasario
.- cionondimeno mystes .- posticipi del semmai
anticipi di poiché .- Il fiato d'inverno .-posticipo di perciò .-anticipi di anziché .- anziché estate Tanka . - anziché autunno
|
MENU
TAG
ULTIMI COMMENTI
Inviato da: misteropagano
il 17/09/2024 alle 21:38
Inviato da: misteropagano
il 17/09/2024 alle 21:29
Inviato da: Mistero.vintage
il 17/09/2024 alle 19:10
Inviato da: per_lettera
il 17/09/2024 alle 13:03
Inviato da: misteropagano
il 17/09/2024 alle 07:12
beati loro se ci riescono!
Anche soltanto ad essere "normali".
Sappiamo tutti, ovvero dovremmo saperlo, che nessun paradiso può essere "organizzato". Il "Paradiso terrestre" lo si può "assaggiare" soltanto se il nostro "agire comune" si fonda sull'Amore che è sorretto dal "MISTERO" che lo crea!
E che non è tenuto a svelarsi. Perché su Ello "vive" la Vita.
https://www.youtube.com/watch?v=5IKS7AOV2B8
Fantastica l'immagine del video e meravigliosa la musica. Un saluto, M@.
un apparato così massiccio messo in atto, che pesa e potrebbe non rientrare più in un "regime" di cosiddetta normalità o di libertà come conosciute sinora, anche a fronte del contenimento del covid, che con molta probabilità non sparirà del tutto, o sparirà dal programma come è arrivato e lasciarci abituati ai contenimenti. Siamo arrivati persino a considerarci di troppo sul pianeta. Dici che non ci acchiappano? ;)
Non dovrebbe esserti difficile ricordare.
Ora la comunicazione che qualcuno ci abbia fatto un post trasversale, ossia mescolando la tua citazione con la mia e dopo uno sfacciato passaggio nel mio profilo, con parti di almeno altri tre post per pubblicarne uno nella sua bacheca a te amica, dovrebbe farti pensare meglio le tue scelte quando scrivi nel mio spazio. La sincerità può esser messa in dubbio, come dubbioso fu quella specie di regalia d'invito in sordina nello spazio italianoaltro sempre per non disturbare l'agguerrita. Quindi se l'intento è di preservare il tuo spazio, e lasciando però spazio a persone che non si fanno scrupoli, e ormai hai il manifesto quasi completo motivo per cui sono felice di esserne fuori, sappi che anche io pretendo di proteggermi e non ho assolutamente bisogno di commentare alcuno o di una manciata di commenti che sempre meno sono divertenti e sempre meno servono ad un reale confronto e per di più vengono continuamente prelevati per riecheggiare con sordite uscite.
. Se la tua "utente" ha qualcosa da ridire su di me, perché amica di qualcuno su cui Io ho da ridire o sia essa stessa la persona che penso ,l'unica capace di aver fatto quello che ha fatto, abbia almeno l'intelligenza di non coinvolgerti. Se poi siete d'accordo, o se per te non costituisce problema, rifletterò più a fondo sulla stima pregressa. A te posso dirlo, non ad altri che leggono e non sanno quello che fanno. cmq Buon saBBato, come diceva qualcuno.
Della "una fin troppo agguerrita penna che aveva perso il contatto con la realtà" non sembra ci siano tracce in giro.
Almeno non palesi a me.
Certo che ricordo la vicenda, anzi meglio identificata con una supposta "faccenda" come definita da un mio "amico"! Se ben ricordo c'è una serie di post nel mio blog e da essi si può, volendolo, trarre ogni riferimento possibile.
Dopo diversi anni ritengo che sia da rilevare come sconfitta degli interessati (tutti!) il non essere riusciti a superare le incomprensioni che, man mano, emersero.
Relativamente alla "stima pregressa" , con tutto il rispetto per ogni eventuale "lettore interessato", anche fosse in modalità maldestra, confermo con te non ho avuto difficoltà di interazione in quanto , contrariamente a pochi altri "amici", si è sempre trovata la "giusta" soluzione.
E di certo non lo si è fatto in modo strumentale, ovvero di opportunismo.
Cercherò di comprendere meglio la questione e magari integrerò. Un caro saluto, M@.
Sotto le stelle, danziamo un ballo purtroppo poco pertinente al tuo post: ma tant'è. Vediamo di trovare attinenze positive contro la rache , il folleggiar per vendetta degli umani che rimestan ad arte (?!:); e intendere un più concreto cominciamento, liberandolo da limiti logici esangui...
Come già detto, il post transversato - e non unico- , è stato "sanificato" con presunte giustificazioni letterarie scomodando una grande e intensa intellettuale - politologa, filosofa tedesca nonché giornalista e studentessa di filosofia di Martin Heidegger - la cui complessità è "usata nel caso", banalizzandone i contenuti. Strumentale la complessità della pensatrice, che nella sua determinata volontà di comprendere, ha voluto oltrepassare continuamente i confini, in una declinazione positiva dei limiti. Proprio da ogni traccia lasciata o altresì manipolata ciò emerge con chiarezza. Che sia la mediocre banalità intesa come la resa volgare di atti anche semplici e quotidiani? La strana interconnessione tra banalità e male che a parere dell'autrice emerse come fatto decisivo durante il processo Eichmann e l'olocausto? NO, non leggevo cose così fraudolente dal tempo del peggio, in risposta al tuo e al mio mistero.
Abbiano un po' di serena creatività gli uomini senza idee, l’uomo massa, per contro quel mistero che non rivelandosi restituisce a chi guarda, esattamente, l’amaro sapore dell’urto della banalità. Mistero come meta sintesi della riflessione e dell'oltre indicato dai limiti sopracitati.
:))Non vorrei impegnare tutta la pagina di "passaggi azzoppati nell'ombra tra sfioriture interiori" e altri giochi ancor quando e persino quando non sono rivolti ad alcuno; e di manipolazione di testi, tali da rendere proprio quel mistero banalmente espresso pretestuosamente innocente il capo stesso imputato, alla Eichmann, appunto per intenderci, che si dichiarava cittadino idealista nel suo dovere, e pertanto innocente.
Forse siamo alle prese con un venticello di passione, caro amico, è evidente, e questo si manifesta con forza come calunnia:) Così chiosando "Così l'amore accresce costantemente il suo mistero più profondo" spero di ricevere maggiori e miglior attenzioni in futuro, avvolti almeno nel mistero del pudore. Un caro salutoM®^
Ma è solo un esempio, vedo tante risate in giro che credo che molti abbiano perso i lumi della ragione col giochino degli I like.
Buona serata wU
ritiro indifferenziato!
:XD
Dolly..