MST

Gulliver 2

....

-          come si dice:- passata la festa, gabbato lu santo-!   CONTRO  si e’ battuto, ultimo baluardo di una lotta ventennale, IL “M.O.F.” (MOVIMENTO OSPEDALE FINALE), ORGANIZZAndo UNA CONFERENZA, ALLA QUALE,  IN QUALITA’ DI  RELATORI,  AVEVANO PARTECIPATO FRA GLI ALTRI IL DOTTOR DANIELE GIOVANARDI  PRIMARIO-RESPONSABILE,  ALL’EPOCA, DEL PRONTO SOCCORSO DEL POLICLINICO DI MODENA E PRESIDENTE DELLA “MISERICORDIA”  E LA DOTTORESSA ROVITO, RESPONSABILE DEL REPARTO DI “LUNGO-DEGENZA” (L’UNICO supestite) DELL’OsPEDALE CITTADINO, ridotto di fatto a semplice e misero “presidio medico”.      IL “M.O.F.” AVEVA FRA L’ALTRO PROMOSSO ED EFFETTIVAMENTE RACCOLTO LE FIRME DEI CITTADINI  FINALESI CONTRARI AL PROGETTO.   A QUELLA RACCOLta di   FIRME PARTECIPAMMO A TITOLO PERSONALE  anche noi, ma IMMEDIATAMENTE DOPO PRESE FORMA QUELLO HE SAREBBE DIVENTATO  “M.S.T.”, acronimo di.- “MOVIMENTO PER LO SVILUPPO SOCIOECONOMICO OCCUPAZIONALE DIVERSIFICATO  DEL TERRITORIO con  libera azione in un contesto agro-industriale  integrato ed eco-innOvativo per l’enegia, diversificazione, risparmio, recupero ,utilizzazione della stessa.   da subito fummo in rotta di collisione  con i  signori  bellei  (promotori benemeriti del m.o.f.)  “rei”,  secondo noi, di portare avanti la protesta con troppa educazione, badando al “bon ton”, credendo alle rassicurazioni che di volta in volta vrnivano loro date, rivelatesi  poi  solo un sacco di balle! non e’ possibile  duellare in punta di fioretto mentre  per noi si sarebbe dovuto usare la  mannaia ( in dialetto “al falzon”), quello per intenderci, per squartare i porci!   ci  scusiamo  con i  poveri  porcelli   ma  avevamo  ragione  noi !

-          cominciammo facendo affiggere dei manifesti,  “funebri”, annunciando la morte dell’ospedale; tutta la storia (e i retroscena,  e’ comunque consultabile sul nostro “blog”, con tutti i particolari.  –libero.it/mosvide

-          a risolvere tutto ci ha pensato il terremoto !      ummediatamente, su questo nessuno  ha da ridire,  anzi  “m.s.t.” ed i finalesi  ringrziano  gli   amici dell’associazione  “aggiungi un posto a tavola”,  l’equipaggio dell’ambulanza del 118 in servizio,  logicamente gli infermieri ed il medico di guardia al “pronto sccorso” di turno,  per aver provveduto da  soli  allo sgombero dei pazienti,    altrttanto dicasi  per il  dottor angelo rossi  (fuori servizio), che si e’ precipitato subito all’ospedare, che, essendo a conoscenza delle condizioni dei singoli, ha reso possibile il trasferimento immediato dei pazienti con le patologie piu’ gravi.   il grazie e’  allargato ai componenti della delegazione della “croce rossa” di finale, subito intervenuta con tutti i mezzi e gli equpaggi.    

-           non abbiamo informazioni  riguardanti la presenza della “protezione civile di finale”.  vorremmo saperne di piu; se un’anima buona potesse  relazionarci,  avrebbe tutti i nostri ringraziamenti

-          come abbiamo detto ci ha pensato il terremoto: i pazienti trasferiti, il

-          personale trasferito e l’ospedale dichiarato inagibile  e irrecuperabile. la  perizia? di un ingegnere dipendente dell’ ausl di mirandola.   

-          da sempre a mirandola ed i mirandolesi mirano alla chiusura di  finale e da sempre i comunistelli della bassa (pc.i.- p.d.s.- d.s..- p.d.)  tramano per ottenere questo.    persnalmente credo che la “perizia” sia quanto meno “ partigiana”.     la conferma?               perche’ nessuno vuole autorizzare una “controperizia” indipendente, palleggiandosi la “proprieta’ “ e su chi deve autorizzare l’accesso?    se risultasse che tutto e’ regolare,  ci saremmo tolti un dubbio!    ma se risultasse il contrario,   spero che i finalesi tutti si unirebberO a noi  nel  sputtanare questa giunta “co.co.co.” !

-           prima di cambiare argomento ed essendo “in VeNa” di complimanti,   un grazie particolare  ci sentiamo di rivolgerlo a tutti quei volontari che, sotto il sole di agosto, sono rimasti a sudare per impianalare le pietre originali  del maschio del castllo estense di finale emilia! 

-          un graZie sincero ve lo meritate. con il vstro sforzo siete riusciti ad

-          impianalare  circa 300 pedane da  500 mattoni originali cadauna,  se fossero  piu’ pedane  sarebbe meglio.    una domanda: - e’ vero che la giunta ha trovato i soldi per ricostruire il “simbolo” di finale?  se si, di chi si tratta?  seconda domanda: questi soldi sono disponibili solo per ricostruire la “rocca” o possono ssere utilizzati in altro modo, diciamo piu’produttivo? una precisazione per 60 anni a nessuna giunta, tutte

-          di sinistra,  si e’ mai preoccupata  che il tetto faceva acqua, che la base si fosse girata e che l’inclinazione verticale fosse prossima al collasso?   nessuno ha pensato di intervenire alla base, che so, con pozzi trivellati,armati e riempiti di cemento a consolidamnto?  disgrazia: e’ crollata!  adsso tutti rammaricati  perche’ e’ crollata, governo ladro!  si perche’ la colpa e’ sempre del governo!  vergognatevi!

-          anche se non direttamente, il terremoto ha permesso alla macchina di disinformazione del comune (sia precedentemente  che adesso nOn troverete nessun accenno di quanto e’ successo ne sull’organo ufficiale del comune e neanche sulla stampa locale parallela), informazioni sulla

-          “casa di riposo” o come e’ stata ribattezzata “casa residenza”!

-          FORSE LA MAGGIORANZA DEI CITTADINI FINALESI NON SA CHE LA “CASA DI RIPOSO”

-          CITTADINA NON E PIU NELLA DISPONIBILITA’ DEL “COMUNE”, MA FA PARTE DEL CAPITALE DELLA “A.S.P.” (ACRONIMO DI “AZIENDA DI  SERVIZI ALLA PERSONA”).   

-          DI  QUESTO ALMENO IL SINDACO FERIOLI NON HA COLPA; E’ UNO DEI  LASCITI

-          (OLTRE ALLA VORAGINE DI DEBITI) CHE CI HA LASCIATO IL SIGNOR SORAGNI CHE HA SOTTOSCITTO  L’ADESIONE DEL COMUNE DI FINALE, CONTRIBUENDO ALLA NASCITA DI QUESTO “ENTE” (A.S.P.) DI CUI ABBIAMO PARLATO IN  PASSATO; APPROFONDIREMO   L’ARGOMENTO IN SEGUITO  E NON CI LIMITEREMO A QUESTA.  QUANTE SONO LE A.S.P.

-          o simili presenti in emilia romagna e QUANTO costano alla regione?                                                                                      PER ADESSO “A.S.P.” RAPPRESENTA “L’ISTITUZIONE E IL SERVIZIO”  E NOI  LA DIFENDIAMO A SPADA TRATTA.  QUESTA VOLTA L’OPPOSIZIONE IN CONSIGLIO COMUNALE PRETENDE  “L’ACCREDITAMENTO MONOMARCA”, SIA PER QUANTO PIGUARDA LA  “CASA DI RIPOSO” , IL “CENTRO TANDEM” DI FINALE ED IL “CENTRO ANZIANI” DI MASSA.    COSA VUOLE DIRE “ACCREDITAMENTO”: -IN QUESTO CASO ACCREDITARE ? VUOL DIRE AFFIDARE IN TOTO LA GESTIONE  ESCLUSIVA AD “A.S.P.” TUTTI I SERVIZI ALLA PERSONA !  OGGI A QUESTA GESTIONE OPERA, IN  POSIZIONE SUBORDINATA LA“COOPERATIVA GULLIVER”, PUR CON LA MAGGIORANZA DI OPERATORI.   in consiglio comunale non si  e’  mai  parlato di “gulliver” se non una volta  quando il consigliere borgatti chiese spiegazioni riguardo

-          la disparita’  di retribuzione tra una “operatrice” asp e gulliver.

-          borgatti ebbe una risposta, e cioe’ che a gennaio 2013 le retribuzioni saranno equiparate.    questa e’ una balla e ve lo dimostro.  come farebbe

-          la cooperativa “gulliver” ad equiparare gli stipendi delle sole “operatrici”  di finale portando i loro stipendi a livello dei dipendenti asp?     la “gulliver” ha circa 1100 dipendenti e facendo una operazionne del genererebbe  al suo interno un contenzioso sindacale tale da  minare la sopravvivenza stessa della cooperativa.  il convivere in una situazione, mantenuta sotto traccia, ma tesa  e’ imPossibile;  due  diverse linee di retrbuzione, non generano  un clima  rilassato!  tutTo si   riflette inevitabilmente sul servizio,  quindi sugli ospiti.

-          l’unica soluzione:-  avere una gestione che abbiamo definito  “monomarca” e a questo si deve arrivare.   certo non si  puo pensare di rivoluzionare il servizio,inserend gente nuova,  il personale deve rimanere lo stesso,        ma abbiamo gia visto che un’altra variazione sul tema in comune non sarebbe possibile, ovvero, la maggioranza dovrebbe optare  per una gestione “gulliver” (gia aristea) certo non adducendo a scusante un miglioramento del servizio.  vorrebbe dire davanti ai cittadini che l’amministrazione si era sbagliata affidando il servizio all’asp e che l’ opposizione aveva ragione a votare contro!    in questo caso specifico viceversa, l’opposizione votera’ a favore  dell’affidamento  ad  “ a.s.p.”   quanto detto potrebbe anche essere considerata una  “illustrazionE  di   fantasia”,  ma  e’ meglio parlarne prima e prevenire, che contestare  poi.     alcuni cambiamenti  Dovranno essere apportati, E certo li pretenderemo,  ma,  fissati  alcuni  paletti. SIAMO  APERTISSIMI  AL  DIALOGO !

                                      “  m.  s.  t.  “