Creato da vivanoceraumbra il 01/12/2009

NOCERA UMBRA

Ricostruire le scuole. La cittadinanza consapevole è l'arte di saper valutare le cose secondo buon senso e criticità costruttiva. E' conoscenza, partecipazione e soprattutto attenzione per la cosa pubbblica.

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Settembre 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
 
 

FACEBOOK

 
 

AREA PERSONALE

 

 

« IL COMITATO INFORMA. ESI...questionario pag 1 »

IL COMITATO INFORMA

Post n°20 pubblicato il 18 Febbraio 2010 da vivanoceraumbra

INCONTRO COMITATO CIVICO “RICOSTRUIRE LE SCUOLE” E GRUPPO DI LAVORO.       

MOLTE NEBBIE, NESSUNA CERTEZZA SUI COSTI E SULLA DISLOCAZIONE DEL NUOVO EDIFICIO SCOLASTICO

 

NELL’INCONTRO DEL GRUPPO DI LAVORO SULLA SCELTA DEL LUOGO DOVE RICOSTRUIRE LE SCUOLE, AL QUALE PER LA PRIMA VOLTA IL COMITATO CIVICO “RICOSTRUIRE LE SCUOLE “HA PARTECIPATO, E'APPARSO CHIARO CHE LE VARIE RIUNIONI INTERCORSE DALL’ISTITUZIONE DELLO STESSO A TUTT'OGGI, NON HANNO PRODOTTO NESSUNA IPOTESI E NESSUNA SOLUZIONE. QUESTO, PROBABILMENTE, PERCHE’ LA STESSA AMMINISTRAZIONE NON HA MAI IPOTIZZATO NE’ UNA SCELTA ALTERNATIVA A SAN FELICISSIMO, NE’ UNA VALUTAZIONE DEI COSTI. QUELLO CHE A NOI E’STATO PRESENTATO DIVENTA INCOMPRENSIBILE PER VARI ASPETTI CHE, COMUNQUE, ABBIAMO SOTTOLINEATO. TRA QUESTI ABBIAMO POSTO LA DOMANDA SE: 'L’AMMINISTRAZIONE, A SEGUITO DELL’INCONTRO AVUTO TRA IL COMITATO CIVICO “RICOSTRUIRE LE SCUOLE”, IL COMUNE DI NOCERA UMBRA E L’OSSERVATORIO REGIONALE SULLE SCUOLE, DAL QUALE SONO EMERSE CHIARE LE PERPLESSITA’ SULLA SCELTA DI SAN FELICISSIMO, CONTINUAVA A PERSISTERE SU TALE IDEA'. IL SINDACO IN UN PRIMO MOMENTO HA DETTO CHE UN'IDEA DIVERSA ERA STATA SOTTOPOSTA AD UN PRESUNTO RESPONSABILE DELLA PROVINCIA (ING. VASAPOLLO) E ALL’ASSESSORE MIGNINI RELATIVAMENTE ALLA FATTIBILITA’ DI UN POLO UNICO VICINO ALLE SUPERIORI,E DAI QUALI HA AVUTO RASSICURAZIONI DEI TEMPI BREVI PER UNA RISPOSTA. POI HA CONFERMATO LA VOLONTA’ DI ANDARE AVANTI, DOPODICHE’ HA RITENUTO UTILE ABBANDONARE L’IPOTESI SAN FELICISSIMO E INFINE HA RIBADITO CHE SE NON CI SARANNO CONTRAPPOSIZIONI LE FARA’ COSTRUIRE LI’ OPPURE VICINO ALLE SUPERIORI. IL DIRIGENTE CARBONI ALVARO HA EVIDENZIATO CHE SE LA PROVINCIA DOVESSE SCIOGLIERE IL NODO DEL SITO IN ZONA CAPPELLINI (VICINO ALLE SUPERIORI), ALLORA SI AVREBBE ANCHE IL CONSENSO DI TUTTI. QUINDI RILEVIAMO COME LE IDEE ALL’INTERNO DELLA MAGGIORANZA SIANO MOLTO CONFUSE E ADDIRITTURA PARADOSSALI. LA SECONDA DOMANDA CHE ABBIAMO POSTO E’ RELATIVA AL PIANO REGOLATORE GENERALE CHE AD UNA CONFERENZA STAMPA DEL DICEMBRE 2009, LO STESSO SINDACO DICHIARAVA PRONTO PER L’APPROVAZIONE. LA DOMANDA E’ STATA LA SEGUENTE: “ SE L’AMMINISTRAZIONE HA PRONTO IL PIANO REGOLATORE GENERALE, SICURAMENTE HA PREVISTO ANCHE LA DISLOCAZIONE DELLE STRUTTURE PUBBLICHE, ECONOMICHE, SOCIALI E QUINDI ANCHE DOVE SI COSTRUIRANNO O SI POTREBBERO RICOSTRUIRE LE SCUOLE, ALLORA PERCHE’ NON SI APPROVA EVITANDO IN TAL MODO SPERPERO DI DENARO PUBBLICO PER I PIANI DI FATTIBILITA’ SU OGNI SINGOLO PROGETTO?” SU QUESTO PUNTO NON ABBIAMO AVUTO RISPOSTE CONCRETE, MA UN ANNUCIO (L’ENNESIMO) DEL SINDACO CHE PROSSIMAMENTE CI FARA’ SAPERE. EPPURE IL PRG SAREBBE LA CHIAVE DI VOLTA NON SOLO PER SAPERE DOVE SI COSTRUIRANNO LE SCUOLE MA SOPRATTUTTO PER CAPIRE SE IL POSTO INDIVIDUATO E’ CONSONO ALLO SCOPO. A SEGUITO DELLA RIUNIONE, CI CONVINCIAMO SEMPRE DI PIU’ CHE LA NOSTRA BATTAGLIA E’ GIUSTA E VA COMBATTUTA FINO IN FONDO, PERCHE’ QUANDO LA POLITICA DIMOSTRA DI NON ESSERE ALL’ALTEZZA DELLE ASPETTATIVE DEI CITTADINI, DEVONO ESSERE I CITTADINI STESSI CHE PRENDENDOSI A CURA UNA PARTE DELLA COSA PUBBLICA, POSSONO E DEVONO SPRONARE I GOVERNI LOCALI A RAGIONARE CON IL BUON SENSO. BUON SENSO CHE PER NOI (IN PERFETTA SINTONIA CON LA RELAZIONE ANNUALE DELLA CORTE DEI CONTI) E’ QUELLO DI RICOSTRUIRE LE SCUOLE VALUTANDO OGNI ASPETTO, NON ULTIMO QUELLO DEI COSTI INUTILI CHE POI RICADONO SULLE TASCHE DEI CITTADINI ATTRAVERSO LE TASSE COMUNALI. INFATTI ANCORA NON SAPPIAMO SE IL COMUNE DI NOCERA UMBRA HA INTENZIONE DI ACCEDERE AD UN MUTUO, DI QUALE ENTITA’ E SOPRATTUTTO COME HA INTENZIONE DI PAGARLO. ANCHE SU QUESTO PONIAMO L’INTERROGATIVO, OVVERO SE LE SCUOLE SI POTREBBERO FARE CONTENENDOSI ALL’INTERNO DEL FINANZIAMENTO PREVISTO, E QUINDI COSTRUENDOLE SU UN’AREA CHE NON PRESENTA GRANDI CONTROINDICAZIONI DAL PUNTO DI VISTA STRUTTURALE E DELLA SICUREZZA, PER QUALE MOTIVO SI DOVREBBERO, INVECE, COSTRUIRE IN UN POSTO DOVE GIA’ DA ADESSO SAPPIAMO CHE DI DOVREBBERO SOSTENERE COSTI NOTEVOLI E DIFFICILMENTE PREVENTIVABILI. NEL FRATTEMPO ATTENDIAMO LA RELAZIONE DELL’OSSERVATORIO REGIONALE SULLA QUALITA’ DELL'AREA, DELLE SCUOLE E COME GIA’ ANNUCIATO AL GRUPPO DI LAVORO ED ALLO STESSO SINDACO, CI APPRESTIAMO A PRESENTARE UN RICORSO AL TAR PER STARE TRANQUILLI E PREVENIRE UN EVENTUALE COLPO DI CODA. COMUNICHIAMO AI CITTADINI CHE SIAMO IN ATTESA DI RISPOSTE E FINQUANDO NON NE AVREMO, CONTINUEREMO SENZA TENTENNAMENTI PER RISOLVERE IL PROBLEMA.

 
 
 
Vai alla Home Page del blog
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963