La voce di un uomo

The voice of a man

 

SOCIETAS

Se la nostra società
assolve e incoraggia la
mancanza di virtù e i falsi
valori della vita, noi
dobbiamo rifare la società
in modo che felicità e
virtù coincidano.

Tsunesaburo Makiguchi

 

RAGIONE

Chiunque pretenda di pronunciare una verità nel campo pragmatico  dei rapporti morali, politici e sociali, in virtù di questa pretesa dice una falsità

Theodor Geiger

 

ART. 21 COST

Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione dei responsabili.

In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell'autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denunzia all'autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s'intende revocato e privo di ogni effetto.

La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.

Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni.

 

FACEBOOK

 
 

ULTIMI COMMENTI

Se non erro veniva da Il Fatto Quotidiano
Inviato da: zalo88
il 20/10/2009 alle 19:01
 
Scusa ma dove le recuperi queste info?NO AL COMUNISMO
Inviato da: Paolo
il 17/10/2009 alle 00:51
 
Comunque, in libro veritas (sì sì sarà sbagliato è una...
Inviato da: zalo88
il 12/10/2009 alle 12:34
 
Ok ok..in ogni caso il senso di quanto detto sulla...
Inviato da: zalo88
il 12/10/2009 alle 12:26
 
No, sono elementi logicamente separati... Se tu agisci in...
Inviato da: Fede
il 11/10/2009 alle 15:18
 
 

 

« Silvio censurami questaArt. 32 questo sconosciuto »

Al gruppo di facebook "Cacciamo SANTORO fuori dalla RAI a calci nel culo!"

Post n°78 pubblicato il 17 Aprile 2009 da zalo88

A parte le innate cattive maniere che caratterizzano intrinsecamente e geneticamente voi berluscanidi - sempre a voler menar calci nel culo: ai comunisti, agli immigrati, ai magistrati, ora anche a Santoro - avrei alcune cose da dirvi signori miei, perché non posso certo star zitto dinnanzi a cotanta ignoranza (questa volta non è inteso nel senso di ignorare, ma è riferita alle vostre capacità razionali ed ai paraocchi cerebrali di cui nemmeno vi accorgete).

- «Per tutti quelli che non ne possono più di vedere il servizio pubblico televisivo usato per attaccare Berlusconi»: Secondo lorsignori il servizio pubblico non deve permettersi di attaccare Sua Alta Eccellenza il Re Imperatore, perché tutto ciò è...è...ma che cazzo di scusa sapete inventarvi? Non riesco nemmeno a trovarla io per prendervi per il...naso!
Il servizio pubblico non deve assumere in tutti i suoi programmi la neutralità assoluta (cosa praticamente impossibile), ma deve semplicemente dar voce alle diverse voci (e perdonate il gioco di parole). Il servizio pubblico è di tutti, quindi non è solo di voi berluscanidi, ma anche dei comunisti, dei santoriani, dei dipietristi, dei leghisti, dei cattolici, di quelli bassi, di quelli alti e chi più ne ha più ne metta. Perciò una vera rete pubblica darebbe spazio sia a Bruno Vespa, sia a Michele Santoro. Non solo a Bruno Vespa (che quando Berlusconi dice puttanate sulla laurea di Antonio Di Pietro lo lascia fare).

- «Quella trasmissione è frutto di una cultura politica che ha bisogno del torbido. Ed è per questo che, anche quando il torbido non c`è, se lo inventa dal nulla. Perché non sa reinventarsi di fronte a un mondo che cambia. Per convincersi e convincere della propria utilità» (citazione da "Farefututo"). Come se del torbido non ci fosse in realtà nevvero? I palazzi di carta sono crollati perché...o cacchio nemmeno ora riesco ad immaginare cosa vi possa aver portato a credere che i palazzi di carta siano crollati per un motivo diverso dal fatto di essere di carta. E' stato posto l'accento su alcune falle del sistema che è stato riempito di elogi dalla quasi totalità dei giornali e dei telegiornali...e allora? Io non ho ancora sentito uno straccio di voi rispondere nel merito a ciò che è stato sostenuto ad Annozero! Nessuno che dicesse, ma no, non è vero PERCHE'...tutti a dire: "se tutti gli altri han detto che era tutto perfetto, Santoro ha sicuramente detto una palla contraddicendo i tutti, perché se una cosa la dicono tutti è matematicamente vera". Ragazzi miei, allora è il Sole che gira attorno alla Terra. Sapete, quando Copernico prima e Galileo poi sostennero la teoria eliocentrica praticamente nessuno era d'accordo con loro. Quindi, secondo il vostro ragionamento, quei due sarebbero dovuti essere presi a calci nel culo e le loro teorie sarebbero dovute sparire. Dunque sarebbe ancora il Sole a girare attorno alla Terra e non l'opposto (in fondo è così ovvio, lo vediamo coi nostri occhi che il Sole si sposta no?).

- «Volete sapere QUANTO GUADAGNA SANTORO? Tanto! Ma non ci è dato sapere quanto. Infatti è un segreto. Noi lo paghiamo, ma non lo possiamo sapere»: belli miei....Primo: anche mia madre è pagata da "Noi" (è dipendente pubblica) eppure non vi è dato sapere quanto prende, questioni di privacy cari. Secondo: Santoro guadagnerà pure tanto, ma dal momento che fa parecchi ascolti fa guadagnare molto di più al "servizio pubblico che lo paga". E poi anche Simona Ventura prende un sacco di soldi per fare un programma come "l'isola dei famosi", eppure nessuno di voi si lamenta..come mai? Pensate forse che "l'isola dei famosi" sia un valido programma che è giusto e doveroso che la tv di Stato trasmetta? Andiamo bene...

Che altro...ah..ehm..basta? Sì basta. Perché le tesi da voi sostenute sono solo queste tre.

 
 
 
Vai alla Home Page del blog
 
 

INFO


Un blog di: zalo88
Data di creazione: 19/08/2008
 

HATE THEM!

Informazione gratuita, attuali parlamentari indagati e/o pregiudicati al link

 

CORAGGIO

La spada sarà inutile nelle mani di qualcuno che non si sforza di lottare

Nichiren Daishonin

                                                                                   

 

CONTATTA L'AUTORE

Nickname: zalo88
Se copi, violi le regole della Community Sesso: M
Età: 37
Prov: MI
 

FREE BLOGGER

Free Blogger

 

NO AMMAZZA BLOG

 

SENTENZA N. 24 2004 DELLA CORTE COSTITUZIONALE

[...]

La CORTE COSTITUZIONALE

dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 1, comma 2, della legge 20 giugno 2003, n 140 (disposizione per l'attuazione dell'art. 68 della Costituzione nonché in materia di processi penali nei confronti delle più alte cariche dello Stato);

dichiara ai sensi dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87, l'illegittimità costituzionale dell'art. 1, commi 1 e 3, della predetta legge n. 140 del 2003.

Così è deciso in Roma nella sede della Corte Costituzionale, Palazzo della Consulta, il 13 gennaio 2004.

 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

ULTIME VISITE AL BLOG

mariomancino.mellys79itAAAlessandra27marco.mont76tarallone1konan318ben.danielesamiracavinimissmicia00paololucapascaliOLLENOM71eleda.aclallacbrdany.monystudiobasilepanucci
 

AREA PERSONALE

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Maggio 2026 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 
 

I MIEI BLOG AMICI

Citazioni nei Blog Amici: 2
 
 

RINGRAZIAMENTI_1

.

.

Il tempo è passato e non possono ringraziarsi uno ad uno tutti coloro che dovrebbero ringraziarsi. Quindi il grazie generale va alla Rete, alla Stampa, a tutti coloro che si battono per la Verità!

 
 

© Italiaonline S.p.A. 2026Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963