La voce di un uomoThe voice of a man |
DIKAIOSYNE
Se le persone sono soltanto benevolenti chi è arrogante e dispotico avrà campo libero. Solo coloro che lottano con cuore di acciaio sono paladini della Giustizia
Daisaku Ikeda
FREEDOM
Noi riteniamo che sono per se stesse evidenti queste verità: che tutti gli uomini sono creati eguali; che essi sono dal Creatore dotati di certi inalienabili diritti, che tra questi diritti sono la Vita, la Libertà, e la ricerca della Felicità; che per garantire questi diritti sono istituiti tra gli uomini governi che derivano i loro giusti poteri dal consenso dei governati; che ogni qualvolta una qualsiasi forma di governo tende a negare questi fini, il popolo ha diritto di mutarla o abolirla e di istituire un nuovo governo fondato su tali principi e di organizzarne i poteri nella forma che sembri al popolo meglio atta a procurare la sua Sicurezza e la sua Felicità.
Dalla Dichiarazione d'Indipendenza degli Stati Uniti d'America
SOCIETAS
Se la nostra società
assolve e incoraggia la
mancanza di virtù e i falsi
valori della vita, noi
dobbiamo rifare la società
in modo che felicità e
virtù coincidano.
Tsunesaburo Makiguchi
RAGIONE
Chiunque pretenda di pronunciare una verità nel campo pragmatico dei rapporti morali, politici e sociali, in virtù di questa pretesa dice una falsità
Theodor Geiger
ART. 21 COST
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione dei responsabili.
In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell'autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denunzia all'autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s'intende revocato e privo di ogni effetto.
La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.
Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni.
MENU
ULTIMI COMMENTI
Inviato da: zalo88
il 20/10/2009 alle 19:01
Inviato da: Paolo
il 17/10/2009 alle 00:51
Inviato da: zalo88
il 12/10/2009 alle 12:34
Inviato da: zalo88
il 12/10/2009 alle 12:26
Inviato da: Fede
il 11/10/2009 alle 15:18
« Riscrivere la democrazia moderna | Ecco perché odiare i tel... » |
Post n°53 pubblicato il 22 Novembre 2008 da zalo88
Ed ecco Villari, il "traditore" del Partito (forse)Democratico. Ma è giusto che gli attacchi vadano rivolti solo a lui? Tutta questa vicenda ha alimentato la mia sfiducia verso il PD. Ripercorriamo un attimo la storia... Accuse gli vengono quindi mosse dagli esponenti del centrodestra, ma, in particolare, com'è naturale che fosse, dagli esponenti del suo (ormai ex) partito. Eppure è sicuro che se al posto di Villari fosse stato eletto qualcun'altro del partito le cose sarebbero andate diversamente? E' stato solo un caso che fosse eletto proprio un senatore così scorretto? A mio parere no. Per quanto mi riguarda questa è la prova di quanto il Partito Democratico non sia altro che un insieme di diverse persone che vogliono una poltrona messe assieme per accumulare quanti più voti possibile. Un miscuglio di ex democristiani ed ex comunisti (e già qui...), di radicali e di qualche nuovo esponente che forse vorrebbe un cambiamento, ma che conta ben poco. Villari è la prova che in quel partito probabilmente ognuno pensa per sé, poiché non vi è un reale obiettivo comune totalmente condiviso. E credo nemmeno vi potrà mai essere finché ci saranno persone di schieramenti così diversi. Quella che era la divisione della prima repubblica è diventato un miscuglio totale. Con la differenza che i socialisti del PDL se ne stanno buoni al loro posto o in qualche modo concordano con la politica non socialista berlusconiana, mentre i democristiani del PD fanno l'opposto, interferendo sempre con le decisioni del partito. Riusciremo mai ad avere un Parlamento pulito e soprattutto coerente? Speriamo... *Dicasi consuetudine quel comportamento che viene considerato dai consociati come obbligatorio, nonostante non vi sia uno scritto ufficiale che lo consideri tale, e la cui violazione, dunque, costituirebbe un illecito. |
https://blog.libero.it/PhoenixSpace/trackback.php?msg=5944588
I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
INFO
HATE THEM!
Informazione gratuita, attuali parlamentari indagati e/o pregiudicati al link
CORAGGIO
La spada sarà inutile nelle mani di qualcuno che non si sforza di lottare
Nichiren Daishonin
CONTATTA L'AUTORE
Nickname: zalo88
|
|
Sesso: M Età: 35 Prov: MI |
NO AMMAZZA BLOG
SENTENZA N. 24 2004 DELLA CORTE COSTITUZIONALE
[...]
La CORTE COSTITUZIONALE
dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 1, comma 2, della legge 20 giugno 2003, n 140 (disposizione per l'attuazione dell'art. 68 della Costituzione nonché in materia di processi penali nei confronti delle più alte cariche dello Stato);
dichiara ai sensi dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87, l'illegittimità costituzionale dell'art. 1, commi 1 e 3, della predetta legge n. 140 del 2003.
Così è deciso in Roma nella sede della Corte Costituzionale, Palazzo della Consulta, il 13 gennaio 2004.
CERCA IN QUESTO BLOG
AREA PERSONALE
I MIEI BLOG AMICI
RINGRAZIAMENTI_1
.
.
Il tempo è passato e non possono ringraziarsi uno ad uno tutti coloro che dovrebbero ringraziarsi. Quindi il grazie generale va alla Rete, alla Stampa, a tutti coloro che si battono per la Verità!
Siete ridicoli o forse siete semplicemente comunisti.
NO AL COMUNISMO
Insomma in questo caso ritengo che il fiancheggiatore abbia più colpe del carnefice, alla fine silvio tira acqua al suo mulino (sbagliando) ma chi è che deve denunciare le sue porcherie? risultato? Di Pietro denuncia e invece di cogliere l'occasione per distruggere politicamente l'avversario lo sbugiardano togliendolo dalla coalizione. IDIOTI, RIDICOLI, COMUNISTI
NO AL COMUNISMO