L'HA DETTO MISTER RAFFAELE NEL DOPOGARADI FERENTINO:SEGUE......MIO SEMPLICE SFOGO
"IL CAMPIONATO PER TUTTI NOI COMINCIA ADESSO, 5 PARTITE ALLA FINE PER NON GETTARE AL VENTO QUANTO DI BUONO FATTO NELL'INTERO ARCO DELLA STAGIONE"
EBBENE SI.......LA JUVE CONOSCE LA SECONDA SCONFITTA IN CAMPIONATO, STAVOLTA CONTRO UN MODESTO TERZIGNO......SE DA UN LATO OCCORRE FARE UNA CHIARA CONSTATAZIONE ( LA JUVE E' STATA PRIVA DI LUCIDITA' E CAPARBIETA'), DALL'ALTRO PERO' VIGE L'OBBLIGO INDISCUSSO PER TUTTO L'AMBIENTE DI FARE QUADRATO ATTORNO ALLE VESPE.........I CAMPIONATI NON SI PERDONO PER 95 MINUTI DI FOLLIA....QUINDI RIMBOCCARSI LE MANICHE E RISALIRE LA CHINA E' ANCORA POSSIBILE....SOLO ALCUNI ANNI FA...RICORDO..... CHE GIOCARE L'ULTIMA IN CASA CONTRO UNA RIVALE RAPPRESENTAVA UNA 'MANNA SCESA DAL CIELO', ALLORA MI CHIEDO PERCHE' QUEST'ANNO SIAMO TUTTI UN PO' TIMOROSI....CAVOLO L'ULTIMA L'ABBIAMO CONTRO IL POTENZA......GIOCARE PER VINCERE E' NOSTRO OBBLIGO E' ANCHE NOSTRA POSSIBILITA'.....QUINDI NON PIANGIAMOCI ADDOSSO PRIMA DEL TEMPO.......
Inviato da GiallobleDOC il 29/03/2004 @ 14:56 via WEB
THE DAY AFTER...........
IERI DECISI DI ASPETTARE CHE VENISSE OGGI PRIMA DI SCRIVERE CIO' CHE PENSAVO...E COSI' E' STATO.
PENSAVO CHE I MIEI PENSIERI FOSSERO DETTATI DALLA RABBIA E DALL'AMAREZZA DI UNA SCONFITTA ASSURDA.IN REALTA' I PENSIERI NON SON CAMBIATI.
QUESTA SCONFITTA NON E' ALTRO CHE IL RISULTATO DI COME IL CALCIO SIA GESTITO (ALMENO IN QUESTO MOMENTO) A CASTELLAMMARE.....
PURTROPPO 3 FATTORI DETERMINANTI HANNO,SECONDO ME, PORTATO A QUESTA SCONFITTA, CHE DEVE ESSERE SOLO CONSIDERATA UN PUNTO DI PARTENZA.
MA PER FARE QUADRATO (COME DICE IL CARO AMICO ROMANO) SAREBBE NECESSARIO METTERE I COSIDDETTI PUNTINI SULLE "I".
PRIMA DI FARE QUALCHE CONSIDERAZIONE SU QUESTI 3 ELEMENTI DEVO PERO' PREMETTERE CHE LA SQUADRA FISICAMENTE NON SARA' AL TOP, NON SARA' CAPARBIA O TENACE COME PRIMA..MA CHE COMUNQUE SU UN CAMPO DOVE POTER FARE GIOCO SULLE FASCE LATERALI, ERA UN UTOPIA , LA MITICA HA COMUNQUE COLPITO 2 PALI E DOVUTO COMBATTERE CONTRO UN ARBITRAGGIO NON PROPRIO ECCELLENTE.....DAL CANTO SUO NATURALMENTE ,IL TERZIGNO HA FATTO LA SUA PARTITA, ED ERA ANCHE LECITO ASPETTARSELA.....
NON SARO' UN DIRIGENTE, NE' UN ALLENATORE, NE' IL MIGLIORE DEI TIFOSI...MA UN PO' DI CALCIO NE CONOSCO E SPERO CHE ROMANO MI PERMETTA DI "CONTESTARE" ALCUNE SITUAZIONI..
---"FATTORE TIFOSERIA"--- SIAMO ALLE SOLITE...CASTELLAMMARE ALMENO SECONDO ME, NON MERITA TUTTO CIO' CHE STA VIVENDO. DA TIFOSERIA DI UNA SQUADRA CAPOLISTA, ABBIAMO DIMOSTRATO TUTTA LA NOSTRA IMPREPARAZIONE AD AFFRONTARE SIA UN CAMPIONATO AL VERTICE CHE, NELL'EVENTUALITA', UNA CATEGORIA SUPERIORE.
PARTITE CONTRO LA PAGANESE, CONTRO IL SORRENTO...GLI SFOGHI A S.ANASTASIA,E ANCHE GLI SFOGHI DI IERI CON LA PANCHINA DEL TERZIGNO PRESA A CALCI, SONO SINTOMO DI UNA IDIOZIA CHE NON HA LIMITI.
I CONTINUI APPELLI A NULLA SON SERVITI, E POI DEVO SENTIRMI DIRE CHE E' COLPA DELLA SQUADRA CHE NON CORRE, DALLO STESSO TIZIO CHE SI ADOPERAVA NELLE SUDDETE PARTITE A SFOGARE LA PROPRIA DEFICIENZA...CHISSA' SE MAI TORNEREMO A GIOCARE IN CASA PER QUESTO CAMPIONATO, MA SE POTRO' DINUOVO FARE INGRESSO NEL GIOIELLINO MENTI, DI SICURO NON ANDRO' IN UNA CURVA DOVE ANZICHE' INCITARE LA SQUADRA SI PENSA A CANTARE CONTRO I PAGANESI O GLI SBIRRI...SENZA CHE SI TUTELINO I VERI TIFOSI CHE MAGARI PAGANO 30 € E CHE ANCHE SE NON CANTANO, SONO SEMPRE AL SEGUITO DELLA SQUADRA.SO' CHE DICENDO "CASTELLAMMARE" HO FATTO DI TUTTA L'ERBA UN FASCIO, MA L'UNICO MODO PER EMARGINARE QUESTI IDIOTI E' QUELLI DI LASCIARLI SOLI, DI ISOLARLI IN UN SETTORE SOLO LORO.CAPISCO CHE E' DIFFICILE, CONSIDERATO CHE CI SONO UN MUCCHIO DI ABBONATI, MA GLI STESSI POSSONO COMUNQUE CHIEDERE ALLA SOCIETA' DI RIAPRIRE IL SETTORE OPPOSTO CHE IN GENERE E' RISERVATO AGLI OSPITI. IL SETTORE ERA OCCUPATO DAGLI STABIESI IN C PUR OSPITANDO ALTRE TIFOSERIE, NON VEDO PERCHE' NON LO SI POSSA FARE ORA. VISTO CHE NESSUNO HA GLI ATTRIBUTI PER DIRE CHE LA CURVA NON E' LORO, QUANTOMENO POTREBBERO LASCIARGLIELA QUELLA CURVA CHE DI "CURVA" HA SOLO IL NOME DEL SETTORE....SPERANDO COMUNQUE CHE IL BUON PAOLO D'ARCO NON SI SCOCCI PRIMA VISTO CHE HA INVESTITO TANTO E STA RACCOGLIENDO SOLO MORTIFICAZIONI......
---FATTORE ALLENATORE--- POTRO' SEMBRARE UN TIFOSO DA BAR, MA ONESTAMENTE NON CAPISCO L'OSTINAZIONE DI RAFFAELE AD AFFIDARSI AD UN BARATTO CHE ONESTAMENTE STA DELUDENDO AD OGNI CHANCE.....HA TOLTO ,COSI' COME CON LA CASERTANA, IANNIELLO, CHE ERA L'UNICO CHE CORREVA IN CAMPO INSIEME A RIGGIERO ED INGENITO, CONSEGNANDO DI FATTO IL CENTROCAMPO ALLE RIPARTENZE TERZIGNESI...BASTAVA A MIO AVVISO SEMPLICEMENTE CAMBIARE BARATTO CON MANZO PER NON ROMPERE UN EQUILIBRIO TATTICO.
ANCORA NON MI DO' UNA SPIEGAZIONE ALLA QUESTIONE RUFINI. L'INGRESSO DEL FURETTO DI CENTROCAMPO E' STATO SOLO UN MEA CULPA DEL MISTER CHE SI E' RESO CONTO DELLA POCHEZZA DEL REPARTO CENTRALE DEL CAMPO...A CHE PRO? RISCHIANDO COMUNQUE IL SEMPRE GENEROSO DANILO REDUCE DA UN OPERAZIONE AL MENISCO?!?
E SIBILLI? SE E' VERO CHE HA UN PROBLEMA AL MENISCO, PERCHE' LO SI E' FATTO ALLENARE MA NON GIOCARE? NON CONVENIVA FARLO OPERARE(SE DEVE FARLO) ORA E SFRUTTARE LE 2 PARTITE "CASALINGHE" + LA SOSTA? BAH....
---FATTORE SOCIETA'--- MI RENDO CONTO DI AVER SPARATO A ZERO SU TUTTI E FORSE ANCHE ECCESSIVAMENTE CONSIDERATO CHE ALLA FINE NON VIVO CON UN'ADEGUATA FREQUENZA, LA VITA DELLA SQUADRA A CAUSA DEL MIO LAVORO, MA DI CERTO ,SONO COSE CHE VEDO E SENSAZIONI CHE PROVO.
NON RISPARMIERO' (IRONICAMENTE) NEMMENO LA SOCIETA'.
NON HO MANDATO GIU' LA QUESTIONE "FASCIA DI CAPITANO".....PER QUANTO IO ABBIA IN PASSATO CONTESTATO L'ATTEGGIAMENTO DI RUGGIERO, AVREI PREFERITO CHE LA SOCIETA', LA DIRIGENZA, METTESSE UN LIMITE PRECISO AD UNO STATUS E AD UN RUOLO DA SVOLGERE.
NON ACCETTO CATEGORICAMENTE, LA DECISIONE DI TOGLIERE LA FASCIA AL NUMERO 5 STABIESE PER POI FARLA PELLEGRINARE DA UN BRACCIO ALL'ALTRO...PRIMA INGENITO, CHE PER QUANTO POSSA STIMARE, E' COMUNQUE ARRIVATO IN CORSA...POI AD UN BARATTO, CHE AL DI LA' DEL SUO RENDIMENTO, E' COMUNQUE NON STIMATO DALLA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEL PUBBLICO STABIESE...ERA MEGLIO FARE CERCHIO ATTORNO A RUGGIERO, DIFENDERLO E RISPETTARE IL SUO RENDIMENTO ED IL SUO ATTACCAMENTO.
LASCIARE CHE IL PUBBLICO OD UN TIFOSO SCEGLIESSE DI TOGLIERE LA FASCIA AD UN GIOCATORE, E' UNA CADUTA DI STILE NON INDIFFERENTE. IL PUBBLICO DEVE SOLO TIFARE, NON ENTRARE NEL MERITO DI SCELTE CHE TOCCHEREBBERO SOLO ALLA SOCIETA' O MAGARI ALLA SQUADRA STESSA. COME SI SENTE RUGGIERO DOPO CHE GLI E' STATA TOLTA LA FASCIA ED IL RESTO DELLA SQUADRA NON HA DETTO "A"?? COME SI SENTE INGENITO, AL QUALE PRIMA SI FA CREDERE DI PUNTARE SU DI LUI E POI DINUOVO TOLTO LA FASCIA? SLITTEREI SU BARATTO CHE PER ME E' GIA' AMPIAMENTE PREMIATO IN CAMPO QUANDO GIOCA..FIGURARSI LA FASCIA...
SE LA SOCIETA' SA QUAL E' IL SUO OBIETTIVO, DEVE FARE IN MODO DI "REGOLARE" I PROPRI RUOLI.
E' NATURALE CHE I TIFOSI DEBBANO ESSERE RISPETTATI (ED ONESTAMENTE CREDO DI SI'...NEL GIRO DI 2 ANNI, DAL NON AVERE NULLA AD AVERE UNA SPERANZA DI RITONARE NEL CALCIO CHE CONTA)....MA VISTO E CONSIDERATO CHE DARE TROPPO ASCOLTO AI TIFOSI NON GENERA SEMPRE POSITIVAMENTE, ALLORA BASTA INTERCESSIONI.
LA SOCIETA' LAVORA, CREDE IN UN PROGETTO, LO PORTA AVANTI, FA DELLE SCELTE ANCHE CONTRO LA VOLONTA' DEI GRUPPI DI TIFOSI, A FINE CAMPIONATO SI TIRANO I CONTI.
O TUTTI A REMARE NEL VERSO GIUSTO, O QUEI PSEUDO-TIFOSI, POSSONO RIMANERE A CASA, PER IL BENE DI UNA SOCIETA' O DI UNA CITTA' INTERA.
DETURPARE IN QUESTO MODO UN PATRIMONIO DI CASTELLAMMARE E' UNO SCANDALO,ED ALLORA AD OGNUNO IL PROPRIO "RUOLO".
LA SOCIETA' DIRIGE......L'ALLENATORE ALLENA...SE LO FA BENE..OK..SE LO FA MALE...C'E' LA SOCIETA' A PRENDERE PROVVEDIMENTI....I TIFOSI, TIFANO...SE NON GLI STA BENE..CONTESTANO....MA NON INFLUENZANO O LE SCELTE O ADDIRITTURA CON DEGLI ATTEGIAMENTI, UN CAMPIONATO INTERO...TUTTO QUI'....
ADESSO E' MEGLIO CHE LA SMETTO...SENNO' ROMANO NON MI CHIEDE PIU' I PARERI........ADESSO PER LA VOSTRA GIOIA VI DICO CHE HO CONCLUSO..A PRESTO..ALFONSO
