Dr Rafael leon

la limitazione dei diritti del prigioniero deve essere basata, mentre le decisioni devono essere basate tutti sulle sedi dell'esecuzione criminale, essendo a questo punto, interamente applicabile ha fatto l'uso uno nell'arte. 93, IX, della costituzione della Repubblica.

          Se immagina che, privatizzando gli arresti, la domanda è decisa. Per l'opposto, in un sistema che punta sul profitto, il greed potrà condurre una clientela molto più grande, con il sacrificio dei diritti di base.

          Maria Thereza della roccia di Assis Moura[1] con un rilievo, parla sulla necessità della conservazione nel senso incondizionato, delle garanzie assicurate per la costituzione della Repubblica Federative di Brasile, all'individuo imprigionato, quale dice:

                                Essendo delirious per alcuni secondi, predire un altro mondo possibile, permitimo-nel sognarli di un posto, dove dignità della giustizia , di libertà e di umana, più di che eloquence di discorso, li costituisce, truily, colonne della società; dove il privation della libertà è raro ed eccezionale misurati; e dove l'arresto è pozzo locale differente di che cosa è oggi, cioè deposito puro della gente.

          Quello suddetto è accennato, quello con pratico dei ilgais si comporta, comportamenti che avete disapprovato, è provare avuto a generare una politica di sicurezza, cioè un'abilità nel comportarsi e trattando la previdenza sociale, per compire una sensibilità della protezione, autoconfiança, tuttavia, per questa se non può dimenticare a destra loro e le garanzie di base assicurate dalla costituzione federale, che può essere limitata soltanto con la determinazione espressa della lettera grande.

            In conformità con Heleno Claude Fragoso[2] la dottrina ha cercato per spiegare l'assestamento della pena con l'assoluto , il parente e i unitárias denominati teorie, quel gravitam intorno a due idee di base: il rimborso e la prevenzione. In conformità con le teorie assolute, la pena è requisito della giustizia. Chi si esercita in uno deve soffrire tanto tanto uno. La pena se stabilisce nel rimborso di joust, è un'estremità in stesso in se e non serve alcun'intenzione che non sia