|
|
Creato da goldenboy45 il 12/02/2007
Chi sono i cani????? loro o noi?
|
Quando uno stupido fa qualcosa di cui si vergogna, dice sempre che è suo dovere.
George Bernard Shaw
Iustitiam quaerimus, rem omni auro cariorem.
(Ricerchiamo la giustizia, cosa più preziosa di ogni ricchezza)
RIMEDIO
Trilussa
Un lupo disse a Giove : - Quarche pecora dice ch'io rubbo troppo... Ce vô un freno per impedì che inventino 'ste chiacchiere... - E Giove je rispose : - Rubba meno.Chissà perchè......
Ora prendiamo in analisi le votazione svoltesi durante l’Assemblea Ordinaria del 4 marzo 2007, per il rinnovo del Consiglio Direttivo del R.C.I. .
Facendo un passo indietro quando fu eletto Presidente Dino Molinari, votato da persone che in teoria era il gruppo di tutti (regime assembleare), è poi diventato governo di pochi (oligarchia del C.D.), indi di uno (MONOCRAZIA DEL PRESIDENTE). Un esempio a caso; per tre anni è stata l’unica persona,Il Presidente, ad effettuare la scelta dei Giudici per la razza Golden Retriever, il Consiglio Direttivo non è mai stato coinvolto,(dichiarato in Assemblea dalla Segretaria Lucia Casini, indi di fronte a testimoni). In tutte queste differenti situazioni ho sempre ritenuto che il Socio con il suo voto potesse esprimere il Presidente, di fatto, creando un'idonea maggio-ranza nel CD, o come indirizzo, concentrando un alto numero di voti su un nominativo......guarda caso, la persona che non ha avuto la maggioranza dei voti è ora Presidente, e così, il ruolo del Socio votante diventa quello dello spettato-re o, per gli ottimisti, dell'arbitro di una partita ... che ha già il suo vincitore.
Controllate come ha votato l’assemblea, e poi che spieghino perché Dino Molinari (che la maggioranza dei Soci Goldenisti non lo ritiene idoneo a rappresentarli) è stato rieletto Presidente, pur non avendo la maggioranza dei voti e………mi fermo qui, del resto ne parleremo più avanti.?
Stretta la foglia , larga la via, dite la vostra che io ho detto la mia.
Domande lecite........
Al fine del rilascio del pedigree, si chiede il controllo ufficiale di tutti i riproduttori per la displasia dell'anca, dei gomiti e il controllo delle oculopatie.
Per il rilascio del pedigree di selezione gli esiti dei controlli dovranno essere conformi ai dettami imposti dal regolamento FCI: per le anche A, B, C, oppure 20 willis oppure "fair"; per i gomiti 0, 1.
I controlli potranno essere effettuati presso centrali di lettura ufficiali, italiane e estere.
Il certificato di esenzione da oculopatie, annuale, potrà anche essere rilasciato da centrali di lettura estere.
Anche i riproduttori ordinari dovranno essere sottoposti ai sopraccitati controlli sanitari.
Per la Razza Flat Coated Retrievers, in aggiunta, è previsto anche:
Displasia della rotula: in sede; Goniodisgenesia: esente.
L'assemblea approva all'unanimità.
Elena Casolari e Beppe Masia, con riferimento ai parametri attitudinali, propongono di chiedere la sospensiva in attesa di maggiori indicazioni dall'Enci.
La proposta ottiene 35 voti favorevoli e 2 astenuti e viene respinta (contrari 77).
Per i criteri attitudinali e caratteriali si sintetizzano allora le argomentazioni emerse in due proposte:
1) 1 Ecc in raduno o MS + il superamento di una verifica o in alternativa il Buono in prova di lavoro.
2) 1 MB in raduno o MS + il superamento di una verifica o in alternativa il Buono in prova di lavoro.
La proposta nr. 1 ottiene: 40 voti favorevoli e 3 astenuti
La proposta nr. 2 ottiene: 71 voti favorevoli
e viene approvata.
Si decide quindi di istituire una commissione, plurima, che sarà composta da un congruo numero di soci e che nel termine di 90 giorni dovrà comunicare l'esito dei lavori.
Domanda:
Chi erano i membri della commissione PLURIMA, che dovevano comunicare l'esito dei Lavori entro 90 giorni deciso in Assemblea? Chi li ha nominati? E l'esito dov'è?????
Il verbale di tale Commissione PLURIMA non è mai stato reso pubblico ai Soci e nemmeno pubblicato sul sito ufficiale, con i nomi dei membri della Commissione e della loro decisione, come mai?
L'esito dei Lavori di questa fantomatica, fino a prova contraria, Commissione PLURIMA, è stato sottoposto al voto dei Soci?
Chi e come ha deciso i parametri per il Pedigree di Selezione inviata all'E.N.C.I.?????????
Spero che il R.C.I. informi i Soci, su questa tematica importantissima per il futuro dei Retrievers in Italia, che, è bene ricordare, con i loro soldi permettono al R.C.I. di esistere e che esigono quindi risposte chiare e dettagliate a queste domande lecite a cui rispondere, in questo caso, non solo cortesia ma DOVERE!!!
Ciao ciao!
| « E adesso avantì così per... | Per chi dovrà un giorno ... » |
Grazie a chi legge......
Post n°19 pubblicato il 16 Aprile 2007 da goldenboy45
questo sito ha avuto più di mille visitatori, in un mese e quattro giorni di vita e di solito quando si pubblicano cose di poco interesse o baggianate, il risultato è molto ma molto diverso. Chi sottovaluta le verità, sappia che; rende la sua meta irraggiungibile.
|
Condividi e segnala Area personale
Menu
E' ora di chiarire tante cose
Diciamo basta di essere gestiti da personaggi che pensano solo al loro interesse personale.
Diciamo basta a chi agisce contro l'interesse generale dei Goldenisti.
Diciamo basta a chi si intrallazza con chi deve giudicare i loro Golden.
Diciamo basta a chi telefona e va a cena con i giudici il giorno prima delle gare.
Diciamo basta a chi pensa che tutto gli sia dovuto dall'E.N.C.I., e quindi pretendere che i risultati alle gare gli siano in ogni caso riconosciuti.
Diciamo basta alla gestione e tutela della razza da parte di chi se ne frega altamente di questo e pensa solo al risultato che i suoi cani possono fare, e ad ogni costo, fregandosene altamente della responsabilità che un Club di Razza ha nei confronti di tutti i Goldenisti Italiani.
Diciamo basta perchè i Goldenisti Italiani hanno ampiamente dimostrato di poter gestire da soli la Razza senza essere sottoposti a voleri altrui.
Diciamo basta ad un Retrievers Club Italiano che da anni è agonizzante e che non offre più le necessarie garanzie e imparzialità ai Soci il numero dei Soci è in continuo calo.
Diciamo basta agli atti arroganti di rappresentanti di un C.D. che dei Goldenisti Italiani se ne frega, come è sempre stato dimostrato nella forma e con atti.
Diciamo che l'E.N.C.I. deve prendere atto che i Goldenisti vogliono gestire in proprio la Razza e scegliere i propri rappresentanti liberamente senza che le scelte siano condizionate o manovrate da altri.
Invito i Goldenisti che credono in un futuro migliore per la Razza che amano a mobilitarsi e ad unire tutte le forze esistenti in Italia per raggiungere gli scopi che accomunano tutte le persone che credono e vogliono essere rappresentati con onestà , chiarezza e abnegazione da persone di loro scelta e che, indiscutibilmente, si meritano di rappresentarli.
Tratto da:
L'uomo è l'animale parlante
Aristotele
……………..la natura non fa nulla invano, e l’uomo è l’unico animale che abbia la favella: la voce è segno del piacere e del dolore e perciò l’hanno anche gli altri animali, in quanto la loro natura giunge fino ad avere e a significare agli altri la sensazione del piacere e del dolore; invece la parola serve a indicare l’utile e il dannoso, e perciò anche il giusto e l’ingiusto. E questo è proprio dell’uomo rispetto agli altri animali: esser l’unico ad aver nozione del bene e del male, del giusto e dell’ingiusto e così via.
(Aristotele, Politica, in Politica e Costituzione di Atene di Aristotele, a cura di C. A. Viano, U.T.E.T., Torino, 1995, p. 66-67)
-------------------------------------------------------------------
Scrivere è un modo di parlare senza essere interrotti.
Jules Renard scrittore