sergio

I Saggi ultimo delirio di napolitano,ma ando stanno Napolità,persone che non meritano neanche di circolare,solo con un lasciapassare come inaffidabili a tutti gli effetti,la crem de la crem,Giovanni pitruzzella,legato con rapporti di amicizia,con renato schifani di nome e di fatto,il leghista giancarlo,giorgietti molto omertoso,hanno ricevuto e poi restituito una busta piena di soldi,gentilmente portata dell'ex boss:banca popolare di lodi,gianpiero fiorani,ex magistrati di sinistra folgorati dalla politica e specializzati nel compromesso opaco alle spalle di cittadini e elettori,poi ovviamente c'è gaetano quagliariello passatto dal partito radicale ai banchi del pdl,dopo la morte di eluana englaro dava degli assasini agli avversari.Potevi fare di meglio con la tua uscita,ci ricorderemo e si ricorderanno di te,gli italiani,riposa in pace.

Come da titolo siamo sopravissuti ad eventi catastrofici(fine del mondo ecc.ecc.)direi quasi che siamo invunerabili,fermamente credo e sono convintissimo che siamo eterni,il nostro corpo è come il vestito della domenica,altrettanto non possiamo cambiarlo di pari passo,ma migliorare la nostra vita,il nostro stile di vita,dare agli altri un sorriso,non ci costa nulla,ma riceviamo un'armonia che ci fa molto bene,al nostro ego,e mi auguro ancora che questa spazzatura(politici),chi ha ingannato il suo prossimo come se stesso,si ravveda,che la luce gli vada incontro illuminandolo e illuminando la sua prossima retta via(berlusconi,ed altri cialtroni del suo rango,diciamo tutti i politici) vi faccio i miei piu sentiti “AUGURI DI CUORE”per il 2013,Sergio

La Corte di Cassazione ha confermato la pena a tre anni e mezzo per i quattro poliziotti già condannati nei primi due gradi di giudizio per la morte di Federico Aldrovandi. Paolo Forlani, Monica Segatto, Enzo Pontani e Luca Pollastri poco prima delle 6 di mattina del 25 settembre 2005 ingaggiarono una violenta colluttazione con il ragazzo di 18 anni, che stava rincasando a piedi dopo una serata in discoteca con amici.

Dopo le sentenze di primo grado del tribunale di Ferrara, il 6 luglio 2009, e quella della Corte d’Appello di Bologna che il 10 giugno 2011 confermò quel verdetto (pena ridotta a sei mesi con l’indulto), ora la condanna è definitiva.

L’udienza davanti alla IV sezione della Corte Suprema era iniziata questa mattina alle 10.30 con la requisitoria del procuratore generale Gabriele Mazzotta. “Schegge impazzite” l’espressione utilizzata per definire gli imputati, che avrebbero agito con un uso eccessivo della forza “nei confronti di una persona inerme”, anziché comportarsi come “responsabili rappresentanti delle forze dell’ordine”’.

“I poliziotti non avevano davanti un mostro – ha insistito la pubblica accusa di piazza Cavour -, eppure si sono avventati in quattro contro un ragazzo solo. Le condotte assunte dimostrano un grave deficit di diligenza e di regole precauzionali. L’agire dei poliziotti ha trasceso i limiti consentiti”. In quei limiti rientrano il “tentativo di depistare le indagini” denunciato dal pg, i due manganelli rotti nel pestaggio e le 54 lesioni che il medico legale constaterà sul corpo di Federico, “ognuna meritevole di un processo a parte”, come le descrisse il giudice di primo grado Francesco Caruso nelle motivazioni della sua sentenza.

Dopo l’intervento di Mazzotta è stato il turno delle arringhe dei difensori (tra i quali è comparso anche Niccolò Ghedini, il legale di Silvio Berlusconi che difende Segatto) che si sono protratte fino alle 15. Dopo ore di attesa la Corte è ricomparsa in aula alle 19.20 e ha emesso la sentenza di rigetto.

DAL FATTO QUOTIDIANO

Redazione 3 giugno 2012- Il gesto è semplice, meccanico, si digita il numero e si compie un gesto di solidarietà nei confronti di polazioni sfortunate, vittime di catastrofi naturali.

La sensazione è quella di aver, ognuno nel suo piccolo, contribuito ad alleviare i disagi che quelle persone stanno patendo.

Però forse non è esattamente così, Gli euro donati attraverso sms, che fine fanno? Come raggiungono le vittime dei sismi, delle alluvioni, delle calamità naturali?

Ad esempio per il terremoto dell'Aquila vennero raggiunti i cinque milioni di euro di donazioni, come vennero distribuiti? E qui la sorpresa.

Viene naturale immaginare che il sostegno economico raggiunga immediatamente chi ha bisogno di aiuto, ma non è così. Nel 2009 il denaro raccolto venne convogliato dalla Protezione civile ad Etimos, un consorzio finanziario internazionale che si occupa di microcredito, che concede ' a tassi agevolati' prestiti e finanziamenti a persone e imprese coinvolte nel sisma.

Quindi attenzione: nessun regalo da parte dei donatori. Va sottolineato che di quei 5 milioni di euro raccolti per il terremoto dell'Aquila, 470 mila vennero utilizzati per 'oneri riferibili alla gestione del progetto'. C'è da credere che nessuno dei donatori potesse immaginare una situazione del genere: i loro soldi utilizzati per concedere prestiti, per quanto a tassi vantaggiosi, e solo nel 2011.

Cosa possa accadere adesso con gli sms al 45500 non è dato sapere, però è certo che non sono immediatamente utilizzabili per aiutare i territori colpiti dal sisma e che il denaro confluisce sempre alla Protezione civile.

E' SEMPRE LA STESSA STORIA.LA BANDA BASSOTTI ANCORA E' IN ATTIVITA

Sono anni difficili per noi tutti,l'intera economia “mondiale”è crollata,e noi dobbiamo subire le conseguenze,e continueremo ancora a subirle,a causa di alcuni politici che non ci hanno detto la vera e pura verità.spero per noi tutti che la cosa sia breve,hanno calpestato i nostri diritti e la nostra libertà,i nostri pensieri,questa non è libertà ma solo fumo negli occhi,di chi vuol controllare ogni cosa di noi,come marionette,giornalisti di merda che ci inondano di bugie su bugie,cialtroni su cialtroni,che vogliono diffondere il loro credo,a loro stesso interesse,e non ad interresse di tutte le brave persone,si!perche credo che ancora ci siano,a discapito di coloro,che credono e vogliono far credere,che siamo tutti uguali,ma non in questo caso...Abbiamo bisogno di un rinnovamento generale,scuole,Lavoro,ma tutto deve partire da noi come pincipio di origine,dalla stessa nostra base,di interagire con gli altri,siamo tutti in egual misura e fine,e bisogno,si bisogno!!vogliamo stare bene con noi,ma prima ancora e dobbiamo stare bene con gli altri,sarà il nostro stesso frutto che raccoglieremo per noi tutti e gli altri.

Nella mia vita odierna e passata,ho avuto diversi momenti di gioia al contempo di dolore,dolore per qualche ragazza che non si avvicinava a causa di maldicenze negative nei miei confronti,la gente le persone deducono per cio che si mostra,o che ai loro occhi appare,non per cio che sei in realtà,troppe volte mi sono scontrato con questi aspetti di leggerezza nei confronti miei,alla fine ha prevalso ciò che sono,ma non cio che sembra,è molto dura combattere contro di essi,ma mi sono aggrappato con le unghie ai miei principi,e per cui ho preferito continuare su questa via,ed ho ottenuto non vittoria.perche in una guerra non ci sono ne vinti e vincitori,ma solo la realtà dei fatti,la nuda e cruda realtà.Non mi pento di cio che ho fatto,lo rifarei con delle sfumature e correzioni,sempre se fosse possibile,le donne hanno sempre occupato un 1 posto,e sempre lo occuperanno,parlo di cuore,è meglio specificare,il sesso successivamente,ma solo dopo,mi dovevo sentire in oblio,come quando guidi una nave con la tempesta,ma sei tu a guidarla,anche se sai che non la lasceresti mai,nave e passeggeri,costi quel che costi,anche a costo della vita,l'amore è piu forte della vita stessa,ed è in relazione ad essa,è un continuo interagire con essa,ti lascera qualche sconfitta,ma è sempre poco in relazione a ciò che non hai potuto vivere,ed hai vissuto a discapito di contrasti vari.Ripeto non mi pento di ciò che ho fatto e rifarei.Le moto hanno occupato il 2 aspetto del mio film personale,mi hanno lasciato dei segni ce mi rimarranno a vita,del tipo polmoni bucati al forlanini e operazione e relativo drenaggio,e relative conseguenze varie.Ma sono rimontato sopra il mio destriero,impavido e incurante di ciò che mi poteva succedere,dopo il ½/2006 in cui ho smesso di fumare a causa dei polmoni da accanito fumatore ma in modo passivo(tanto vale che sarebbe stato meglio respirarla la sigaretta).Veniamo al 2 tempo frattura pluriframmentaria al gomito sinistro con placca e relative viti,fisioterapia e relativi postumi riportati ospedale C.T.O. EUR.

Domanda: ma l’euro di chi è? Nessuna norma del Trattato di Maastricht dice di chi dev’essere la proprietà dell’euro. E siccome dal silenzio su questo argomento fondamentale nasce l’incertezza di tutti i rapporti di debito e credito nella fase della circolazione monetaria, è chiaro che l’euro allo stato attuale non è affidabile. E’ vero che le banche centrali europee hanno emesso la moneta, prestandola. Però questa regola, che è una prassi bancaria – che noi abbiamo dimostrato illegittima, perché il titolare della moneta non può essere la banca ma la collettività nazionale – se è stata tollerata, per prassi, dalle banche centrali nazionali, non può essere tollerata, per prassi, nei confronti della Banca Centrale Europea.

La gente deve cominciare a capire che, con l’avvento dell’euro, noi ci andiamo a indebitare con la Bce, senza contropartita, per tutto l’euro che

Di fronte a questo rischio, cosa possiamo fare? Proponiamo a chiunque – privati cittadini, aziende, enti pubblici – di affiggere ovunque un cartello con scritto: “L’euro di chi è?”. Maastricht non lo dice. Perché si tace? Di norma, quando ruba, il ladro lo fa di nascosto. E qual è il programma della Bce? Siccome tutte le banche centrali del mondo, dalla Banca d’Inghilterra in poi, hanno emesso la moneta “prestandola” – cioè arrogandosi non solo il diritto di stamparla, ma anche la proprietà della moneta, come proprio monopolio bancario – la stessa cosa fa la Banca Centrale Europea. La Bce non potrebbe mai dire che è l’euro è suo, dovrebbe dire che è dei popoli: ecco perché la Bce non può dire di chi è la proprietà della moneta. Perché chi dà valore alla moneta non è chi la stampa, ma chi l’accetta. Se mettiamo il governatore di una banca centrale a stampare moneta su un’isola deserta, non nasce il valore: perché manca la collettività.

Solo la gente, accettandola, crea convenzionalmente il valore della moneta. Questo significa che anche l’euro, all’atto dell’emissione, va dichiarato di proprietà dei popoli europei, e non della banca centrale. Il rischio è grosso, perché non ci sono vie di mezzo: se il Trattato di Maastricht non dice niente sulla proprietà dell’euro, noi non possiamo autorizzare il ladro a decidere chi dev’essere il proprietario. E’ come per i popoli del Terzo Mondo: prima che dalla fame, sono strozzati dal debito. La stessa cosa avverrà coi popoli europei: che si indebiteranno senza contropartita con la Bce per ogni euro messo in circolazione, così come i popoli del Terzo Mondo si sono indebitati con la Federal Reserve americana per i dollari messi in circolazione. Abolita la contropartita della riserva aurea nel 1971, la Fed cosa ha fatto? Carta e inchiostro, in cambio di denaro vero dal Terzo Mondo. Esattamente così, solo su carta e inchiostro, la Bce baserà l’emissione di euro nei confronti dei popoli europei.

Ecco perché, in qualità di cittadini europei, noi pretendiamo di sapere di chi è la proprietà dell’euro all’atto dell’emissione: perché se manca questo accertamento, la risposta fa crollare questo sistema programmato dai grandi usurai che dominano il regime monetario. I quali, con l’euro, hanno realizzato una truffa clamorosa nei confronti di tutti i popoli europei. Sono obbligati a dare una risposta: ci dicano di chi è l’euro. Se è della Bce, che lo stampa e lo presta, allora ci truffa: perché toglie ai popoli il valore monetario creato dalla collettività. Se non diciamo chi è il proprietario, non possiamo dire neppure chi è il debitore e chi il creditore. Non si può dire di chi è l’euro? Allora quella diventa una moneta che non può essere accettata.

Io, cittadino, ho il diritto di contestare e dire: io l’euro non lo accetto. Questo fa saltare per aria tutte le trame dei grandi usurai che ci hanno manipolato, per imporre all’Europa un debito non dovuto. Il loro piano? Fare dell’Europa un’organizzazione di popoli del Terzo Mondo. Il valore indotto della moneta, che si ha quando la si fa circolare, è il potere d’acquisto. Inizialmente, c’era la riserva aurea: la moneta è stata costituita come titolo rappresentativo di quella riserva. Sennonché, con gli accordi di Bretton Woods che nel ‘71 hanno abolito l’oro come riserva, dobbiamo cominciare a chiarire che, all’atto dell’emissione, la moneta va dichiarata di proprietà dei popoli e non delle banche centrali. Tanto più lo dobbiamo dire oggi, per colmare una lacuna normativa del Trattato di Maastricht, che parla di tutto tranne che di questo punto centrale: di chi è la proprietà dell’euro.

Perché tanto silenzio? Perché le banche centrali vogliono appropriarsi in modo parassitario dei valori creati dalle comunità. Prestano denaro non loro: e noi abbiamo scoperto la tecnica con cui questi truffatori barano al gioco della Storia. Allora pretendiamo che l’euro venga dichiarato di proprietà dei popoli europei. E, contestualmente, chiediamo che ad ogni popolo vengano accreditati – e non addebitati – gli euro emessi. Proprietari e non proprietari? Non è una differenza di poco conto: è la stessa differenza che c’è tra creditori e debitori. Cosa preferiamo essere, proprietari dei nostri soldi o debitori? Questa è la domanda alla quale Maastricht non risponde, perché è stato programmato dai grandi vertici delle banche centrali, che hanno organizzato la Bce sul modello della Banca d’Inghilterra che dal 1600 emette “prestando”, inaugurando cioè il grande parassitismo ai danni delle economie nazionali.

Ogni anno muoiono di fame 50 milioni di esseri umani: non per mancanza di alimenti, la cui eccedenza distruggiamo, ma per mancanza di denaro per comprare gli alimenti. Non solo la moneta dev’essere di proprietà dei popoli, ma ogni cittadino dovrebbe avere il suo reddito di cittadinza, per razionalizzare il diritto sociale. Cos’è la moneta? Una convenzione: accetto moneta contro merce, perché prevedo di poter ottenere altra merce contro moneta. Valore indotto: lo stesso che si ottiene facendo circolare monete alternative. E’ il caso del Simec, circolato in Abruzzo come esperimento, per poi eventualmente diventare una valuta mondiale in sostituzione del dollaro, emanato dal “grande usuraio” che è il governatore della Federal Reserve. La Fed usa lo stesso sistema della Banca d’Inghilterra: stampa e presta. Con una moneta come il Simec, io stampo e dò. Sta a noi decidere: solo noi possiamo scegliere di dare valore a un pezzo di carta.

La grande usura si è consolidata negli ultimi tre secoli, nella storia della moneta. Abbiamo bisogno di cambiare le regole del gioco. La riserva? E stata sempre una favola. E ha spinto le monarchie a indebitarsi coi banchieri, per denaro che i bancheri stampavano a costo tipografico. Il valore del denaro non è un vero valore creditizio basato sulla riserva, ma solo un valore indotto e basato sulla semplice convenzione. Il principio della proprietà popolare della moneta: è l’apertura della terza via. Se l’euro è dei cittadini, ad ogni cittadino spetta una parte dei soldi stampati dalla Banca Centrale Europea: la Bce dovrebbe funzionare solo come tipografia, operando gli adempimenti necessari a mettere a disposizione dei cittadini la loro moneta. Chi dà valore alla moneta siamo noi: e quindi abbiamo diritto di pretendere dalla Bce che l’euro sia dichiarato di proprietà dei popoli, altrimenti abbiamo il diritto di rifiutare l’euro all’atto dell’emissione perché, mancando la certezza del diritto, manca la validità della moneta.

Qui si tratta di trasformare i popoli: da debitori in proprietari. Oggi tutta l’umanità è angosciata dall’insolvenza: recenti statistiche rivelano un quantitativo impressionante di persone che si suicidano per i debiti, e questo fenomeno non ha precedenti nella Storia, perché nasce dall’avvento della “usurocrazia” che si è presentata sotto una parvenza di democrazia. A noi la democrazia sta bene: vuol dire sovranità popolare. Ma il popolo deve avere anche la sovranità monetaria, oltre a quella politica, cioè la proprietà popolare della moneta in un sistema di democrazia integrale. Tante sono le idee e tanti i partiti, ma quello che conta è l’onestà degli scopi: liberare l’umanità dall’angoscia dell’insolvenza. Oggi l’arrivo del postino è motivo di allarme, temiamo pagamenti: è la prova del fatto che viviamo in regime di “usurocrazia”, non di democrazia.

Si impongono scelte strategiche, cioè semplici: meglio avere in tasca il doppio o la metà? Oggi la banca centrale ci presta denaro, caricandone il costo del 200%. Denaro che in realtà è nostro, e ci viene espropriato: la banca centrale non dovrebbe prestarcelo, ce lo dovrebbe accreditare. E quando il costo del denaro prestato è del 200%, la puntualità nei pagamenti è impossibile. Ecco perché la maggior parte dei suicidi da usura non avviene per la piccola usura di bottega, ma per il fisco: la gente è costretta a vendere i propri beni per pagare le tasse. Tasse che, prima di tutto, ripagano gli azionisti della banca centrale. Dal 1910, con la fondazione della Banca d’Italia, abbiamo sopportato la prassi di una banca che emette prestando. Con la Bce bisogna cambiare le regole del gioco: nelle nostre case deve tornare la serenità. Altrimenti, rischiamo di portare le nuove generazioni di fronte alla scelta tra il suicidio e la disperazione.sarà messo in circolazione dalla Banca Centrale Europea. Se compro un’automobile, mi indebito e mi impegno a pagare a rate: ma almeno l’azienda mi dà come corrispettivo l’automobile. La Bce ci viene a indebitare per un valore pari a tutto l’euro messo in circolazione, ma senza contropartita. Sicché, l’Europa rischia di precipitare nella dimensione dei popoli del Terzo Mondo: che sono tali perché gravati da un debito non dovuto, che è pari a tutto il denaro in circolazione, e che quindi realizza una subordinazione di schiavitù nei confronti della “usurocrazia” che domina il sistema monetario e politico mondiale.

QUESTO E' E VUOLE ESSERE UN PASSAPAROLA,PER RENDERSI CONTO DI CIO' CHE STIAMO VIVENDO E DI CHI SIAMO IN MANO,GOVERNO TECNICO?MA MI FACCIA IL PIACERE!!!!!!!!!!

Per preservare i loro privilegi si sono scritti una legge “ad personam”l'articolo deve essere ridefinito i rapporti dei dipendenti pubblici chiamati a funzioni direttive devono avere un'indennita pari al 25% del trattamento economico percepito,quindi uno stipendio e un quarto,anziche due stipendi interi,la cosa ha fatto infuriare gli altri papaveri della pubb.amm.ed altri che hanno rapporti lavorativi in ministeri vari,o cariche in enti pubblici,ed hanno ottenuto

“deroghe motivate per le posizioni apicali delle rispettive amministrazioni”,in parole povere sono stati concessi di mantenere inalterati i doppi stipendi,nello stesso decreto vi sarà un tetto massimo,che andrà ad aggiungersi ai doppi stipendi,cifre mai al di sotto delle 200.000 euro,HAI CAPITO I TECNICI CHE SE SO' INVENTATI .

Il Comune di Piacenza ha appena rinnovato un accordo con la Caritas diocesana per andare in aiuto alle famiglie falciate dalla crisi. I Vigili del fuoco protestano perché non hanno più i soldi per fare benzina. Mentre la città ha il record di sfratti in Emilia Romagna. In questo contesto, tra i nuovi “indigenti” ci sono anche insospettabili personaggi del mondo politico, come il deputato del Pdl Tommaso Foti che lancia il suo personale grido di allarme: “Se mi tagliano lo stipendio da parlamentare ho le pezze al culo”:dal fatto quotidiano.it.

Di questi tempi in cui c'è un fermento delle persone in preoccupazioni di vitale importanza,in cui non si sa dove andare a parare ogni santo fine mese,per le spese familiari che incidono in maniera grave,che queste cose le ha lasciate in quanto si trova licenziato o in cassa integrazione,lui questo fottuto miserabile e i suoi coetanei del palazzo della famosa casta,oltraggia chi legge o chi lo ascolta,E chi non accetta di essere il solo a pagare: “Sono altri a dover fare sacrifici”.
Berselli: “Paghino anche gli altri” – Con queste premesse sembra proprio che il provvedimento, una volta approdato in Parlamento, non avrà vita facile,la chiesa che ha dei conteziosi col fisco,inoltre ciò che dovrebbe pagare e non paga con l'imu o ici equivale è stato stimato ad una manovra finanziaria,e che dire delle frequenze delle tv?la dignità umana è analmente fuori dall'analogia dalla realtà odierna,e sfocia in caratteristiche analogicamente di natura fecale,e bisogna avere una faccia come il culo che si indossa di proporzioni da super obeso,senza rispetto per le posizioni altrui in cui versano le fascie deboli al di sotto della sopravvivenza.

Il denaro era in passato sotto forma di moneta metallica oro o argento,sostituendo il cosidetto baratto,ma avevano valore fisico in quanto una banconota rappresentava l'equivalente dell'oro depositato in banca,con una ricevuta dichiarante il deposito stesso dell'oro ,ed in effetti sui dollari vi era la dicitura”convertibile in oro”tutte le quote delle banche sono gestite da privati,nel 1933 con la scusa della “depressione”la Feder bank riserva rastrello l'oro dei privati rapinando il tutto,aggiungendo una pena di 10 anni,per chi avrebbe evaso l'ordine,le regole per lo stampo delle banconote sono a completa discrezione delle banche,che a sua volta gestite da privati,hanno tolto la dicitura sostituendola con “moneta in corso legale”se non piu in base all'oro in base a cosa vengono stampate le banconote?troviamo risposta nel libro della feeder bank,”meccaniche della moneta moderna”è materia di studio universitario,sintesi:il governo italiano decide di aver bisogno di moneta non potendo creare direttamente le banconote,stampa dei pezzi di carta detti “TITOLI DEL DEBITO PUBBLICO”esempio per un valore di 10 miliardi di euro,la banca italia per mezzo degli intermediari che lei stesso decide a partecipare alle aste di vendita acquista di fatto il “debito emesso dallo stato”stampando un mucchio di carte chiamate bancono,valore attribuito 10 miliardi di euro,predistribuito nei conti correnti dei partecipanti alla'asta,le banconote aggiungono ora 10 miliardi alla base monetaria.Quello che è avvenuto è uno scambio fra uno stato ,e uno banca gestita da privati,”TITOLI DEL DEBITO PUBBLICO”sono stati scambiati con nuovo denaro dalla banca italia per conto della “BCE”il tutto elettronicamente dal momento che in italia vi è solo il 10% è moneta fisica,il restante 90% risulta negli archivi.La banca d'italia presta denaro allo stato,utilizzando la garanzia di promessa del governo di restituire quel denaro ,creato dal nulla attraverso l'indebitamentodel Governoquesto ricade sul popolo e si chiama debito pubblico,da oggi in poi sappiamo chi è il creditore originale e gestore “LA BANCA D'ITALIA”.I 10 miliardi sono depositati sul conto di una banca commerciale ,istantaneamente diventano parte della riserva,una banca deve mantenere le richieste dalla legge pari ad una percentuale prefissata dei suoi depositi,poi viene quantificata affermando:sulla base delle norme attuali,i requisiti necessari,per la maggior parte dei conti correntiè del 10%,questosignifica che con 10 miliardi depositati ,1 miliardo è preso come riserva obbligatoria,mentre i restanti 9 miliardi è da considerarsi in eccesso,utilizzandoli come base per altri prestiti è presumibile che questi 9 si sottraessero da quello esistente.Ma tutto questo non accade,quello che accade invece è che quei 9 miliardi vengono creati dal nulla,sulla base del precedente deposito dei 10,questo è il modo come la base monetaria si espande,come scritto nel libro “moderna meccanica moneta”,le banche non concedono prestiti utilizzando realmente il denaro che ricevono nel deposito,se facessero questo non verrebe creata nuova moneta,quello che fanno quando concedono un prestito,è di accettare delle specie di cambiali,contratti di mutuo,in cambio di concessioni di credito,come avvenuto con i titoli di stato,si accetta la promessa,che quel denaro venga restituito.

Quindi i 9 miliardi vengono creati dal nulla,perche esiste domanda per quel tipo di mutuo richiesta prestito riserva,supponiamo che qualcuno prenda i 90 miliardi appena depositati,il processo si ripeteràquel deposito entrera a far parte della riserva,la cosa puo andare avanti all'infinito,si possono ottenere 90 miliardi ,sulla base iniziale dei 10,per ogni deoposito una somma di 9 volte si crea dal nulla,cosa da vero valore a uesta moneta?il denaro che già esiste,la nuova moneta succhia valore alla base monetaria esistente,ad ogni incremento complessiva in circolazione corrisponde una domanda di beni e servizi,per la legge sulla domanda si ottiene l'equilibrio.

I prezzi aumentano riducendo il potere di acquisto di tutta la moneta in circolazione,questa viene chiamata “INFLAZIONE”è una tassa collettiva nascosta,risolvere il problema dell'inflazione non si puo,dal 1999 senza i dati falsati dall'ISTAT al 2007,il potere di acquisto si è dimezzato.

L'espansione monetaria del sistema frazionaria è intrisicamente inflazionistica,attraverso l'espansione della base monetaria senza che ci sia una proporzionale incremento di beni e servizi,si riuscira sempre ad abbassare il potere di acquisto.”Il denaro e il debito è la stessa cosa”il denaro è un debito,sommando tutti i debiti privati e pubblici si giunge ad una conclusione sconcertante,se tutti fossimo di estinguere i nostri debiti,governo compreso non rimarebbe un euro in circolazione.Se non ci fosse debito nel nostro sistema monetario,non ci sarebbe moneta.

Marriner eccles governatore della fed 1941.Monti sui soldi scudati ha chiesto 1,5%perche li hanno spesi non si sarebbero trovati,neanche i miliardi in svizzeranon raccoglieremo nulla,i nostri amici

merkel e sarkozy hanno pensato bene di fare accordi con la svizzera,e raccogliere i soldi per conto loro e stanno intascando miliardi e miliardi,e noi,ma l'europa non vuole!!!!Lotta all'evasione:raddoppiare le pene,e aumentare le soglie dell'illecito,che adesso fanno ridere ,vi era una legge di tremonti,manette obbligatorie per chi evade oltre i 3 milioni,solo che qualcuno gli fece notare hanno un contenzioso col fisco enorme,in totale 5 miliardi,e sono (unicredit,monte dei paschi,intesa,s.paolo.telecom,eni,mediolanum,e ligresti)hanno corretto la norma,manette solo a chi supera il 30%del fatturato,neanche un evasore profesionista riuscirebbe in tale scopo,perche non andare a ripescare quella norma?non sara perche il governo è gia composto di tre uomini di banca intesa s.paolo ?:passera,ciacci,la fornero,che come la madonna di civitavecchia che lacrima,ma ricordiamoci che era la vice presidente della dondazione s.paolo,la patrimoniale berlusconi non la vuole,ma a chi cazzo siamo in mano?dalla padella alla brace,e di carne ce né tanta,ma indigesta,a livello di “Bocconi amari”e cetrioli appena sfornati,potrei andare avanti con questo post,ma ho perso il mio tempo libero,e credo che nn ne valga la pena,perche essendi iperterioso e qualche altra cosa,devo stare tranquillo,ma ai simili avvenimenti,non è cosa facile,vi saluto e buon natale ed anno nuovo alle porte prossimo.

SAREBBE IL CASO DI RIVEDERE ALCUNI CONTI,DELLA FINANZIARIA”LA CHIESA”ALTRI PARASSITI DELLO STATO,che alterano il sistema economico,e sono allo stesso tempo evasori,ma non credo che monti puo fare qualche cosa in quanto vi sono tre componenti del governo che rientrano nel cattolicesimo o di esso.L’UAAR parte dall'assunto che le religioni (tutte) le dovrebbe sostenere chi le professa. Ciò non accade, quantomeno in Italia, grazie a un numero considerevole di leggi e normative emanate in favore delle comunità di fede. Nessuno è al corrente dell’entità dei fondi pubblici e delle esenzioni di cui, annualmente, beneficia la religione che ne gode incomparabilmente più delle altre. Non la rendono nota né la Conferenza Episcopale Italiana, né lo Stato. È per questo motivo che l’UAAR ha deciso di dar vita alla piattaforma I costi della Chiesa. Anche per l’UAAR, ovviamente. Anche perché non dispone certo di somme ragguardevoli da investire nell’inchiesta. Ciononostante, abbiamo ritenuto che fosse possibile, con ragionevole approssimazione, cercare di quantificare la cifra. Anche altri ci hanno provato nel recente passato: Piergiorgio Odifreddi (Perché non possiamo essere cristiani, 2007) l’ha stimata in 9 miliardi di euro l'anno, Curzio Maltese (La questua, 2008) in 4,5 miliardi, l’Ares (La casta dei casti, 2008) in 20 miliardi. Da parte sua, il mondo cattolico fa quasi sempre riferimento alla replica al libro di Maltese, intitolata La vera questua, scritta dal giornalista di Avvenire Umberto Folena e liberamente scaricabile online, la quale non contiene però alcun totale.Ricordiamo che il bilancio dell’UAAR è pubblicato online.La stima aggiornata dei costi annui della Chiesa è

 L A, C H I E S A,P E D O F I L I A +P A R A S S I T I 

L’Ici – che poi si chiamerà Imu – la dovranno pagare tutti. E la rivalutazione delle rendite catastali fino al 60% la renderà forse la tassa più pesante che gli italiani saranno chiamati a pagare nell’immediato. La Chiesa, ancora una volta, resta fuori dal novero dei contribuenti dello Stato pur continuando a percepire l’8 per mille.Già nel 2004, una sentenza della Corte di Cassazione stabilì che l’esenzione dall’Ici (già in vigore dal ’92, ma dal cui pagamento erano stati esclusi luoghi considerati “particolarmente meditevoli”) poteva essere applicata solo quando all’interno dell’immobile si svolgesse un’attività effettivamente meritoria e legata al culto. Per fare un esempio, va bene l’esclusione di una chiesa o di un oratorio, ma non quella di un immobile di proprietà vaticana affittato ad una banca. Una sentenza “pericolosa”, a cui corse in soccorso Berlusconi nel 2005. A pochi mesi dallo scioglimento delle Camere, fu approvata una discussa norma che stabiliva l’esenzione dal pagamento dell’Ici per tutti gli immobili della Chiesa cattolica. Un anno dopo il governo Prodi limò la normativa, prevedendo che l’esenzione si potesse applicare solo agli immobili dalle finalità “non esclusivamente commerciali”, ma quell’avverbio – “esclusivamente” – ha permesso alla Chiesa di usufruire dell’esenzione anche per strutture turistiche, alberghi, ospedali, centri vacanze, negozi: è sufficiente la presenza di una cappella all’interno della strutturaLa quantificazione del mancato pagamento solo di questi si aggira sui 2 miliardi e 400 mila euro. All’Ici, poi, si dovrebbero aggiungere anche l’ammontare dovuto per altre imposte sia statali che comunali a cui la Chiesa risulta esente (Irpef, Iva e altro) anche questi quantificabili per circa 4 miliardi di euro. Il tutto mentre la Chiesa risulta beneficiaria dell’8 per mille che lo Stato le versa (anche quando il contribuente non ha esercitato l’opzione: a meno che il contribuente non lo destini ad altro scopo, quei soldi vanno alla Chiesa anche se non dichiarato apertamente) e che è una cifra molto alta: dal 1990 al 2007 la Chiesa ha percepito 970 milioni circa di euro dallo Stato Italiano per “l’esercizio del culto”.cosa si puo dire di tutto ciò,che è abominevole,equita zero,monti e neanche a valle di tutto quello che ci aspettevamo della manovra,neanche una goccia nel mare,potrei capire i politici,ci hanno sempre derubato deriso,ma anche tu (Bruto)l'ultima coltellata al fianco a finire le poche speranze rimaste,è stata solo un'illusione,buono per il mercato Europeo,lo spread,e l'anima delli mortacci vostri di chi ci ha governato

Aspetto la presentazione ufficiale della manovra finanziaria. Le indiscrezioni che circolano su alcune misure quali lo sganciamento completo dall’indicizzazione delle pensioni che superano il doppio delle pensione minime che corrisponde a circa 950 €, poco più poco meno, se si avvererà sarà un abominio. Una discriminazione che non non può avere alcuna parvenza di ragionevolezza e opportunità, iniquia verso chi percepisce poco più di questa soglia. Come se chi percepisse 1000€ appartenesse rientrasse in una fascia di reddito medio alta. Gli annunciati ulteriori aumenti dell’iva, anche degli imponibili che ora sono al 10%, quali il consumo di energia elettrica, sono altrettante misure recessive. Lo stesso accanimento non si rinviene nel trattamento riservato alle imprese con diminuzioni dell’irap. Ci credo che confindustria è ben contenta di questa presumibile manovra che ha superato le loro aspettative. Sono curioso ma disincantato di vedere queste misure sull’evasione fiscale. Che dire poi sulla ennesima riforma sulle pensioni? Dove sarebbe l’equità fiscale di cui Monti si è riempito la bocca ad ogni piè sospinto? Aspetto la conferma su queste misure. Se verranno attuate, sarà l’ennesima inc**lata per i soliti onesti che pagano e hanno sempre pagato le tasse, hanno patito i calvari dei tanti disservizi. Se questi sono ipprodromi e le linee guida della cura per arrivare al pareggio di bilancio, aspettiamoci altre misure che di equo non avranno nemmeno l’ombra.Niente tagli alle auto blu e alle spese militari..ici alla chiesa neanche a parlarne..in compenso toccate pensioni e sanita’..c’era bisogno di scomodare i bocconiani per una manovra di questo tipo ?.ma andate tutti a farvi fottere,di equita non c'è nulla riconducibile a quello detto teorico,ma non pratico,dovevano essere state convocate le parti sociali?niente di niente!!...LA FORNERO piange?ma non dovremmo essre noi ad interpretare questo ruolo?o forse si è voluta autocommiserarsi al nostro posto?dalla padella alla brace

Ho sempre affermato nella mia vita che dei politici ne

 farei molto a meno,non servono assolutamente a nulla

,se non a rovinarsi e rovinare la vita degli Italiani

,abbiamo visto e non è da adesso,sono numerosi gli

 anni in cui abbiamo toccato con Mano l'imcompentenza

 dettata dal loro disinteresse degli Italiani e del paese

,ma bensi solo il loro tornaconto,ed è per questo testuale

 motivo,vi è il fallimento della politica locale e mondiale,di

 tutti gli stati del continente,di questa Madre terra di cui

 facciamo parte,in essa e per essa,che dobbiamo rispettarla

 e amarla al meglio di noi stessi.Siamo solo gli Affittuari della

 madre in cui ci ospita,e dobbiamo servirla al meglio per i nostri

 posteri,i figli dei figli che continueranno la Missione in nostro

 onore,onorandoci di ciò che abbiamo fatto e faremmo in avvenire.

Queste sono le basi primarie per il successo di tutti gli individui

 che ne fanno parte,e ne vorranno condividere lo scopo e la

 missione.Spero e mi Auguro nel totale interesse e il bene

 dell'Italia Intera che questo Monti possa fare con il tempo

dovuto,ciò che altri non hanno potuto fare nella loro intera

 legislatura.Effetti negativi dei politici:diecimila euro. Poco

 meno di Giovanna Del Giudice, ex meteorina del Tg 4

 di Emilio Fede, che alla Provincia di Napoli è riuscita a

 ottenere persino il posto di assessore. Come Antonia

Ruggiero, anche lei assessore ma in Regione Campania.

Anche a Bruxelles Laura Comi si è salvata dall’epurazione.

 Così come Barbara Matera e Licia Ronzulli, indicata

 come prima vera “selezionatrice” delle pulzelle da portare

 nelle cene eleganti del premier. Le eurodeputate hanno

stipendi più bassi e meno benefit rispetto alle colleghe

 sedute a Roma.

le rappresentanti di forza gnocca (quasi una corrente del Pdl)

 qui sono addirittura salite al governo. È deputata Elvira

 Savino, amica dell’ape regina Sabina Began. Alla Camera

 siede anche Mariarosaria Rossi, badante di B. fino a essere

 stanca del bunga bunga (“che palle, ti saluto”, disse a Fede).

 Qualche scranno di lato e si trova Gabriella Giammanco, ex

 giornalista del Tg 4 ed ex fidanzata di Augusto Minzolini.

 Ma le vere pupille di Berlusconi hanno conquistato il governo:

 Mariastella Gelmini, Michela Vittoria Brambilla e

Mara Carfagna, la preferita. Di cui il Cavaliere tesse le lodi al

telefono con il latitante faccendiere Valter Lavitola.

(dal fatto quotidiano)Queste signore si fa cosi per dire

 le dobbiamo pagare tutti noi a nostro intero carico.