Studente di fisica

La Carlucci ci salva dall'infamia....

Viene riportata la lettera che l'On. Gabriella Carlucci(FI) ha scritto al presidente Prodi, al Ministro Mussi e al Sottosegretario Modica, contenente alcune rivelazioni sul passato accademico del Prof Luciano Maiani appena nominato Presidente del CNR


Roma, 7 febbraio 2008


Spett.le :

Presidente Prodi

Ministro Mussi

Sottosegretario Modica

P.C. : Componenti Commissione
Cultura
Camera dei Deputati

Componenti Commissione
Cultura
Senato della Repubblica


Nel proporlo alla Presidenza del CNR Luciano Maiani è stato definito fisico di alto profilo dotato di grandi capacità manageriali.
Niente di più falso.

Maiani nel 1969 ha avuto la fortuna di lavorare per un semestre ad Harvard con Sheldon Glashow (Premio Nobel per la Fisica nel 1979) con i quale pubblicò l’unico suo lavoro degno di interesse.
Lavoro che firmò ma che chiaramente non capì visto che nel 1974 lo rinnegò pubblicando un altro lavoro (nota bene: insieme a Cabibbo, Parisi e Petronzio) dove confusero particelle elementari di proprietà fisiche diverse. Successivamente Glashow addirittura si oppose a che Maiani ottenesse un posto di ruolo al CERN poiché manifestamente non aveva capito una teoria di cui era autore. Cosa, questa, estremamente ridicola.

Tutto questo creò un notevole danno di immagine alla Fisica italiana e alla tanto pubblicizzata scuola romana della Sapienza: i famosi “eredi di Fermi” che ancora non hanno prodotto nulla di scientificamente rilevante ma che sono molto abili nel procurarsi posizioni di potere: Cabibbo è stato Presidente dell’INFN e dell’ENEA, Petronzio è l’attuale Presidente dell’INFN, Parisi ha presieduto il Comitato di Alta Consulenza che ha portato Maiani alla Presidenza del CNR.

Maiani è stato Presidente dell’INFN e Direttore del CERN provocando danni devastanti ad entrambe le istituzioni. Particolarmente critica fu la sua gestione del CERN come è dimostrato da numerosi documenti (si veda, per esempio, Nature del 4 ottobre e dell’11 ottobre 2001).
Letizia Moratti, allora Ministro della Ricerca, riuscì a risolvere la crisi e impedì una bruttissima figura all’Italia. Da ricordare che Parisi e Petronzio manifestavano nelle piazze italiane contro la Moratti proprio mentre lei si impegnava a salvare la faccia (e non solo) al loro sodale Maiani.

Tutto questo non potrà essere dimenticato. Sarebbe pertanto utile per il bene di tutti e, soprattutto, del CNR che Maiani facesse un passo indietro. Invito anche i colleghi della Commissione Cultura del centrosinistra ad informarsi meglio prima di esprimere giudizi non basati sui fatti e chiaramente in malafede. Questo invito è inoltre particolarmente rivolto al Sottosegretario Luciano Modica.



On. Gabriella Carlucci





Ora la risposta dell'Emerito premio nobel Glashow


 February 14, 2008

Sr. Romano Prodi
Prime Minister

Dear Sir:
I have been shown the contents of a slanderous letter written to you
by S.ra Gabriella Carlucci, MP and dated February 7, 2008.
This letter was published in Puglia-Live and has been widely
disseminated.
It falsely claims that I have questioned the scientific competence of
Prof. Luciano Maiani, the recently elected President of the CNR, and
had opposed his appointment at CERN.
These utterly invidious and untrue allegations were part of a more
general attempt to belittle the scientific standing of Prof. Maiani.
The letter denigrates his scientific accomplishments over the years
and those of his colleagues, Profs. Cabibbo, Parisi and Petronzio,
whose work was claimed to have caused serious damage to the image of
Italian physics worldwide. Not so!
The remarks that S.ra. Carlucci attributes to me are wholly untrue and
malicious.
Prof. Maiani played a key role in our collaboration decades ago, for
which he was duly recognized internationally by the awards of the
highly regarded Dirac Medal and Sakurai Prize. Maiani's many research
publications have been cited well over 8000 times (not including the
3600 citations to our joint work).
I have never written, suggested or thought anything remotely
disparaging about the skill and accomplishments of this stellar
Italian scientist.
The more general arguments in S.ra. Carlucci's letter are equally
false, slanderous and malicious.
I, and my colleagues worldwide, have the highest regard for the many
outstanding contributions of Italian theorists to particle physics,
among whom Profs. Cabibbo, Petronzio and Parisi (as well as Maiani)
are leading luminaries and indeed may be regarded as' 'heirs to
Fermi.'
No event associated with their distinguished scientific careers has
ever caused the slightest damage to the image of Italian physics.
In the eyes of a foreign scholar, if there is anything that can damage
the image of your country's scientific institutions, it is the
vulgarity and deception of this slanderous attempt at denigration of
some of your nation's most distinguished scientists.

Sincerely,
Sheldon L. Glashow

Nobel Laureate
Foreign Member, Accademia dei Lincei


La Carlucci, indignata, replica in italiano sul blog di un suo collega (???):


Caro Prof. Glashow,
Lei ha scritto al Presidente Prodi insultandomi
brutalmente senza però andare alla sostanza delle cose. La informo che i
contenuti della lettera che ha suscitato la Sua ira vengono da notizie
pubblicate su quotidiani italiani, su Nature e su ?Lettere al Nuovo
Cimento?. Notizie mai smentite.

Le scrivo solo ora per porLe una semplice domanda: se Maiani e i suoi amici
sono, come Lei dice, luminari stellari stimatissimi in tutto il mondo,
perché non hanno mai vinto il premio Nobel?
Eppure la Fisica della Particella italiana (e, in particolare, quella
romana) è in percentuale e in valore assoluto fra le meglio finanziate al
mondo. Sperò mi risponderà senza insultarmi. E non dica bugie: potrei
sorprenderLa.

Cordiali saluti.
Gabriella Carlucci