Tallundanarcomagia e punti di vista camuffati |
AREA PERSONALE
IL QUADRATO DEGLI DEI
Cominciato nel dicembre 2010. Terminato nel novembre 2011 è attualmente nello stadio di seconda revisione.
MENU
I MIEI BLOG AMICI
LA BIBLIOTECA ESSENZIALE DI EMILIO
"La Saga dei Mitago" di Robert Holdstock
"La Saga di Earthsea" di Ursula K. Le Guin
"Nessun dove" di Neil Gaiman
"Dune" di Frank Herbert
"Il Ciclo di Eymerich" di Valerio Evangelisti
"American Gods" di Neil Gaiman
"Queste Oscure Materie" di Philip Pullman
"Le Nebbie di Avalon" di Marion Zimmer Bradley
"1984" di George Orwell
"Neuromante" di William Gibson
"La Dea Bianca" di Robert Graves
"La Mente Estesa" di Rupert Sheldrake
"Q" del collettivo Wu Ming
"Il Nome della Rosa" di Umberto Eco
"Un Oscuro Scrutare" di Philip K. Dick
"La Trilogia di Valis" di Phlip K. Dick
"Kafka, tutti i Romanzi e i Racconti"
"Lovecraft, tutti i Romanzi e i Racconti"
"Le Pietre Magiche di Shannara" di Terry Brooks
TAG
« Tallund c'era (3) | 7 » |
E' un gran peccato. Il sito fantasymagazine potrebbe essere bello, accattivante. Potrebbe far pensare e riflettere, potrebbe dimostrare come il fantasy è qualcosa di più che un semplice genere per dissociati, nerds o adulti con eterni istinti infantili. E invece no. Una valanga di articoli sui vampiri che vanno tanto di moda o una serie infinita di recensioni di film sui supereroi x-man (il peggio del peggio di hollywood) o il faccione di Russel Crowe il nuovo Robin Hood made in USA. O peggio ancora, le winx (le piccole fatine anoressiche della TV), l'orco buono Shrek, e il capolavoro (del market-capitalsimo) di Geronimo Stilton. Ma allora perché non il Fantabosco? Almeno è fatto con cura da artisti competenti. E allora, mettiamoci anche i Flinstones. E i puffi, dove vogliamo metterli? In fondo sono una specie di Na'vi, no? E buttiamoci dentro anche qualche notiziario del TG1 (più fantasy di quello!).
Non dico di non aver mai letto nulla di interessante sul sito in questione, anzi. Le rubriche, gli approfondimenti e le interviste spesso sono appetitose. Ho letto recensioni di libri che sono dei veri gioielli (sia recensione che libro).
Quello che a me piacerebbe (ma, infondo chi sono? non sono neanche iscritto al forum di fanatsymag), è un sito che presenti un fantasy (e fantascienza, why not) di alta qualità. Mi chiedo: è giusto inserire tra un articolo sugli x-man e xena (la principessa guerriera di mediaset) un'intervista a un certo Terry Pratchet? O sotto una recensione dell'ultimo libro di Stilton, un trafiletto su Michael Moorcock? Si dirà: e ai più piccini, chi ci pensa? Di sicuro, rispondo io, è meglio non pensarci affatto che propinare loro libri e film scadenti, squallidi, inutili. A costo di perdere qualche vistitatore, non è meglio di Geronimo Stilton parlare chessò del Cavaliere Inesistente? Non è, quest'ultimo, altrettanto fantasy e scritto leggermente meglio?
Ripeto, trovo che fantasymagazine potrebbe avere grandi potenzialità di ridare la giusta importanza alla letteratura di genere, e invece manda (quasi) tutto alle ortiche.
|
INFO
IN LETTURA
"Trilogia di Valis" di Philip K. Dick
ULTIMI LIBRI LETTI
"Drood" di Dan Simmons
"La Voce del Fuoco" di Alan Moore
I MIEI LINK PREFERITI
ULTIMI COMMENTI
Inviato da: annemin tarifleri
il 30/03/2014 alle 19:13
Inviato da: puzzle bubble
il 14/05/2012 alle 23:05
Inviato da: Tallund
il 26/03/2011 alle 18:05
Inviato da: Fantasy8585
il 22/03/2011 alle 16:48
Inviato da: Marcello
il 10/03/2011 alle 14:55