Creato da UGOLHK1979 il 07/11/2006
Il blog di quello che mi pare e piace

Area personale

 

FACEBOOK

 
 

Archivio messaggi

 
 << Maggio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
 
 

Tag

 

 

« COMUNICATO HEROES KORPSNATALE »

IL MONDO DEL CALCIO...dopo calciopoli

Post n°11 pubblicato il 04 Dicembre 2006 da UGOLHK1979

...per tutti e' cambiato dopo calciopoli.Bene...a me sembra sempre lo stesso anzi...e' peggiorato.Vado a spiegare.

Il male del calcio e' sempre stato per tutti la squadra piu' importante d'
Italia:la Juventus.Mandata in B SENZA PROVE(e sfido chiunque a rileggere la sentenza...),tutti si sono detti soddisfatti e contenti!Finalmente le cose sarebbero cambiate...

Senza parlare della pochezza del campionato di serie A snobbato dopo 20 anni da Spagna e Inghilterra che non hanno acquistato i suoi diritti,senza considerare il calo di pubblico negli stadi e senza considerare che un big match sia inter-Palermo(onore al palermo ma non potra' mai competere con la pur mediocre e triste inter...),vediamo come si sono svolti i fatti della sentenza vergognosa che ha colpito la Juventus.

PRime indiscrezioni trapelarono sulla gazzetta...prime condanne sempre sulla gazzetta...i primi 2 mesi vennero impiegatio per buttare solo merda sui vari personaggio piu' o meno coinvolti..senza centrare il punto...solo buttare merda a casaccio sull'entourage bianconero.Bene per il resto d'Italia che da sempre ha vissuto all'oscurita' e nell'invidia.

Seconda parte dello scandalo:parte il processo ma ben presto tutti si accorgono che non ci sono prove...ormai la piazza pero' era stata preparata alla distruzione della Juventus e non si poteva fare dietro front!

Ecco allora i capi d'accusa insensati ed ancor piu' vergognoso,la sentenza in cui un passo(cito)spiega...."nonostante tutto non vi sono prove di partite truccate o risultati alterati comunque resta l'opinione comune che nel mondo del calcio la juve ricevesse favori arbitrali..."

Bene amici miei...da quel giorno per un processso non occorrono prove per condannare un imputato!Bastano dei sospetti!Da quel giorno non vale piu' la presunzione di innocenza!BEnissimo!

Nessun italiano medio pensa a cio' e vedendo la juve in B si diceva contento ed anzi rammaricato perche' in realta' si aspettavano tutti una radiazione....

La juve in sostanza viene uccisa:privata di 2 scudetti meritati sul campo(ricordo che tutti dicevano(bugiardi)che erano i primi 2 campionati davvero dominati e privi di sospetti(ma ora si rimette tutto in discussione...)),privata di giocatori acquistati con l'abilita' dei propri dirigenti,giocatori campioni del mondo,giocatori da juve...viene retrocessa con conseguente danno di immagine ancor prima che economico....

In sostanza mi stupisco di una cosa....arbitri assolti...Carrarao(capo della lega)assolto...ma in sostanza,la juve come poteva alterare il risultato di una gara se non usava gli arbitri o i massimi dirigenti federali????Mah...nessuno sa ne' vuole rispondere(per non sbugiardarsi ovvio....)

Bene tralasciando altre porcherie che l'Italiano medio ignora,veniamo al punto.....da subito mi sfuggiva chi avesse potuto fare tutto cio' alla vecchia signora....

Galliani aveva i propri motivi...Moratti pure....Gli Elkann anche.....in sostanza tutti erano sospettati....

Poco fa ho capito tutto....L'ex arbitro e designatore arbitrale Bergamo ha dichiarato che aveva avuto le stesse chiacchirate incriminate con la Juve anche con tutti gli altri dirigenti  di grandi squadre ma si chiedeva dove fossero finite quelle intercettazioni!All'italiano medio e soprtattutto ai giornalisti questa bomba non e' interessata...per tuttti solo la juve deve pagare...gli altri sono impunibili!!

Ma perche' mai???Oggi in un editoriale capretta Cucci ha detto..."scoppia la bomba Bergamo(oggi scoppia...!?!?!?!?e' un mese cazzo!!!!!!)che si chiede dove siano finite le telefonate con inter,milan e roma...."

Insomma..mi sembra abbastanza chiaro lo scenario nel quale si colloca questa stucchevole vicenda.....

Tutti i media schierati come servi contro la squadra piu' importante,rea di aver dominato in italia dal 1897(data della sua fondazione),hanno omesso la verita' e spalleggiato la menzogna figlia del rosicamento...

Oggi vediamo il calcio come sia cambiato...errori arbitrali pazzeschi e senza juve in A cade il discorso di sudditanza e resta vivo quello di semplice incapacita' di terne arbitrali vecchie e che in un calcio sempre piu' veloce non riescono a commettere pochi errori.....

Sabato a Napoli ho assistito di persona a come il potere viene esercitato da tutti e non solo dalla Juventus....il calcio di oggi e' davvero uno scempio in cui a rimetterci simao solo noi ULTRAS.

Vittime 2 volte.Una volta del gioco derl calcio:spettatori di un qualcosa di finto e gia' scritto che serve per far arricchire i pochi infami mafiosi.Una seconda volta del sistema calcio:vittime di repressioni assurde e diffide gratuite.Dipinti come il male del calcio oggi mi sento invece di poter dire che gli ULTRAS sono gli unici veri possessori della memoria storica del vero calcio.Quello che non c'e' piu'.

Gli ULTRAS rappresentano l'unica parte vera del calcio,la parte fatta di sentimenti e pochi interessi!

Lunga vita agli ULTRAS.

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/UGOLHK1979/trackback.php?msg=1982286

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
 
Nessun Trackback
 
Commenti al Post:
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 04/12/06 alle 01:27 via WEB
D'accordo a meta Il doping della giuve ERO..IN..A
(Rispondi)
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 04/12/06 alle 13:13 via WEB
analisi troppo faziosa! E per questo non molto obiettiva, c'è un miscuglio pauroso di inesattezze.... mah
(Rispondi)
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 04/12/06 alle 14:34 via WEB
dove sarebbero le inesattezze?
(Rispondi)
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 05/12/06 alle 13:57 via WEB
"Mandata in B SENZA PROVE(e sfido chiunque a rileggere la sentenza...)" "Bastano dei sospetti!Da quel giorno non vale piu' la presunzione di innocenza!BEnissimo!" 2 pescate a caso....
(Rispondi)
 
 
 
UGOLHK1979
UGOLHK1979 il 06/12/06 alle 01:03 via WEB
BENISSIMO COSA?NON HAI LETTO LA SENTENZA ALLORA...e Sandulli(sai chi e'?)che dice che si e' voluto andare incontro alla piazza e basta?Senza prove?Lui che ha firmato la sentenza?!?!?Ma co chi sto a parlare...
(Rispondi) (Vedi gli altri 8 commenti )
 
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 06/12/06 alle 01:14 via WEB
"Benissimo" è una parola detta da te nel testo, non da me....... la sentenza la conosco non bene... molto bene. forse è il caso che se davvero la cosa ti interessa tu vada a rileggerla attentamente, nei minimi particolari (così vanno lette...) e non solo le parti a te più gradite o comunque le parti più "banali" tutto qui ;)
(Rispondi)
 
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 07/12/06 alle 01:09 via WEB
la sentenza non l'hai proprio letta....altrimenti eviteresti di scrivere che ci sono prove...non ci sono..non le hanno trovate...non le hanno scritte...ipotesi,congetture ma non uno stralcio di prova di partita alterata....violazioni di articoli 1 e 6...sai di che si parla??? lealta' sportiva ecc....
(Rispondi)
 
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 07/12/06 alle 13:26 via WEB
la sentenza, ripeto, la conosco meglio di come pensi.... e tutta, non solo la parte che più interessa a me ..o a te. le tue parole danno la piena risposta alle tue contraddizioni "violazioni di articoli 1 e 6...sai di che si parla???" io lo so, a questo punto non so se lo sai te! il calcio cosa è scusa? e infatti ti hanno punito per quegli articoli e non per altri altrimenti la juventus football club non esisterebbe più...... :|
(Rispondi)
 
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 08/12/06 alle 03:18 via WEB
non potevano punirmi per quegli articoli visto che non sono stati violati....e se lo fossero,lo sarebbero stati anche per le altre squadre non punite...continui a scrivere acciecato dall'acredine.Mi spiace per te,sei anche tu una vittima dei media.Open your mind.
(Rispondi)
 
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 08/12/06 alle 14:19 via WEB
:| ... non ho capito se qui si discute liberamente di idee o se è il ritrovo del bar sport.... parli evidentemente da tifoso schieratissimo iuventino, cosa che non ti fa affatto analizzare la situazione, facendoti cadere in errori di valutazione ridicoli. L'acciecato in questo caso sei te..... dalla (assurda) presunzione di volere, ancora oggi, la juve innocente (!). Allora... cerco di spiegartelo nel modo più breve possibile... Che il processo sia stato una farsa lo penso anch’io, ma magari per ragioni diverse. Ad ogni modo. Il fulcro delle tue parole è tutto nella critica alle motivazioni che prendono in causa l’art. 6 del regolamento sportivo. Secondo la sentenza di primo grado l’articolo 6 viene invocato perché la juve avrebbe ottenuto vantaggi in classifica diversi dall’aver alterato le partite. E questo apparente buco logico ti crea moltissimo sollazzo, perchè alludi al fatto che “ovviamente” non è possibile avere vantaggi in classifica senza alterare le partite. Eppure sei te stesso ad invocare chiarezza, citando la prima sentenza “L’impostazione giuridica deve ritenersi corretta perché l’art. 6, c. 1, C.G.S. prevede tre ipotesi di illecito consistenti: a) nel compimento di atti diretti ad alterare lo svolgimento di una gara; b) nel compimento di atti diretti ad alterare il risultato di una gara; c) nel compimento di atti diretti ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica.” [continua]
(Rispondi)
 
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 08/12/06 alle 14:20 via WEB
Il terzo punto esiste nell’ordinamento (dunque prima di prendere in giro l’illogicità dell’ordinamento sarebbe sensato chiedersi cosa significhi) e non prevede un diretto intervento sulle partite, ma un generico intervento atto a procurare un vantaggio in classifica. Come si fa senza alterare una gara? Si possono alterare molte gare, ad esempio. Non comprando singole partite esplicitamente e in maniera diretta, bensì creando un clima di pressione, una rete di relazioni che, ad esempio, faccia capire agli arbitri che fanno carriera soltanto se si comportano in maniera benevola verso la squadra potente di turno. Ebbene, questo è sufficiente a spiegare come si possano assolvere gli arbitri – non ci sono certo corruzioni dirette – ma considerare alterato il campionato. Perché la pressione avveniva non tanto sul tentativo di comprare una certa partita, ma nel tentativo, attraverso l’alterazione della terzietà dell’arbitro, per esempio tentando di influire sulle designazioni e con reazioni pesanti a livello di federazione se l’arbitro non arbitrava in un certo modo, e dunque sulle sue prospettive di carriera, di accaparrarsi atteggiamenti benevoli. Questo rende impossibile determinare un singolo atto di corruzione. Ma tuttavia è sufficiente ad alterare la terzietà del ruolo dell’arbitro, a favore dei moggiegiraudo. Come prova indiretta, vi è anche la considerazione del numero inferiore di cartellini subiti dalla juve in Italia rispetto a quelli subiti in europa. Dove peraltro, guardacaso, ha sempre vinto molto meno. Se la statistica non inganna, la differenza potrebbe suggerire qualcosa, cioè che in Italia una mano “generica” l’ha ricevuta. Ovviamente non è una prova (finché non si fa un test di significatività...). [continua]
(Rispondi)
 
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 08/12/06 alle 14:20 via WEB
Spiegato dunque cos’è il punto c del comma 1 dell’articolo 6, va a posto tutto: assoluzioni accessorie agli arbitri comprese. Non so se te abbia giocato mai a calcio, ma chi ci ha giocato sa che gli arbitri influenzano la partita anche soltanto creando un clima che irrita una squadra e blandisce, si dimostra complice con l’altra. Questo come si fa a dimostrare? Semplice, non si dimostra, oppure si fa un calcolo statistico delle ammonizioni rispetto all’estero, forse. Ecco perché il tenore delle telefonate è l’unica prova di un atteggiamento reverenziale e di una pressione atti a procurare vantaggi in classifica. Si può fare, insomma, anche senza comprare la singola partita. Anzi, anche senza comprare partite. Il fatto che qualcuno l’abbia chiamata cupola o sistema fa solo sorridere. E’ sufficiente guardare a quello che si chiama azione di lobby nel mondo delle imprese, per dire quello che è stato. Peccato che il lobbismo non sia una gran cosa in generale dal punto di vista etico (perché induce a rapporti vischiosi fra ambienti che si dovrebbero supporre indipendenti, come affari, politica, organi di controllo, creando un terreno di coltura per derive corruttorie), ed è certamente contrario ai principi sportivi. Il capitalismo non è certo fondato sui valori sportivi, per cui nella nostra società lo accettiamo. Ma perché dovremmo anche nello sport? Un pò più chiaro? Oym
(Rispondi)
 
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 09/12/06 alle 12:32 via WEB
acredine di cosa ??!! sei tu che stai in B! :D
(Rispondi)
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 04/12/06 alle 13:15 via WEB
..l'italiano medio.... l'italiano medio..... e te saresti? l'italiano.. superiore??! Torino granata da sempre, 100 anni di storia, TORO in A, juve in B
(Rispondi)
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 20/12/06 alle 15:45 via WEB
e i gobbi rubano ancora...senza vergogna! :D che skifo! il prototipo dell'ingiustizia sportiva e non solo....vergogna d'italia!
(Rispondi)
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

Ultime visite al Blog

walmassaroUGOLHK1979pierpaolopicistrelliangelini_giuliofrosinonenewskate_petrovaAlex_1986AsSo_94giampi64weninoFRcrismacsergiob5angelceyoneirosfrpaololimiti2009
 

Ultimi commenti

Auguri per una serena e felice Pasqua...Kemper Boyd
Inviato da: Anonimo
il 23/03/2008 alle 16:28
 
Auguri di un felice, sereno e splendido Natale dal blog...
Inviato da: Anonimo
il 25/12/2007 alle 22:36
 
scusate!Inserisco il link e vi vengo anche a trovare ;)
Inviato da: UGOLHK1979
il 19/10/2007 alle 14:12
 
Ci siamo anche noi che ci occupiamo di Lost...
Inviato da: Anonimo
il 16/10/2007 alle 22:07
 
Oltre l'onta della B, mettici pure Ibrahimovic...
Inviato da: Anonimo
il 16/10/2007 alle 17:13
 
 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963