Woodstock

No, non credo alla possibilità di non essere se stessi. E' impossibile non essere se stessi, nemmeno se lo si vuole. Piuttosto, penso che troppe volte non si abbia la forza di rispondere "no, non la penso così, sono completamente in contrasto con te, in quanto..." Si ha sempre timore che con delle discussioni possa rompersi una situazione idilliaca. Sbagliato, è proprio con il confronto che si cresce e si comprende meglio il prossimo. Ti sono risultata fastidiosa e irritante e non conta proprio niente? Cazzo, sì che conta e tanto per me! Non voglio risultare solo irritante, vorrei che si andasse oltre e si tenesse in considerazione, ogni volta, quello che uno ha da esprimere nel bene e nel male. Nella vita sono più i NO che danno da riflettere e raramente i SI. In te non ho mai sentito indifferenza e nemmeno la voglia di fuggire davanti ad uno scontro di idee. Hawk... ciao!

La possibilità di non essere se stessi esiste e le vie per attuarla sono un paio:assumere determinate sostanze o avere un'insicurezza di fondo paurosa.Il primo caso non merita commenti (era forse una battuta espressa in modo serio).Il secondo a mio giudizio sì.Noto che chi si fa paranoie e masturbazioni mentali che lo conducono a reputarle vere è di fondo un insicuro.Non è mio compito cercare da dove deriva l'insicurezza di una persona (suppongo che le cause come al solito saranno molteplici e di natura svariata) e manco mi interessa.Se uno non ha la forza di rispondere NO significa che non è in grado di argomentare.Essere senza idee può accadere per determinati ambiti,ma se questo è l'approccio abituale di una persona vuole dire che dentro è vuota.Non ci sono ambiti sociali che giustifichino una totale assenza di pensiero.Cosa vuole dire rompere una situazione idilliaca?Se,a mio giudizio,dici una cazzata te lo faccio rilevare (poi magari ne esce che la cazzata l'ho detta io ma questo è ciò che può portare un confronto) e concordo con te:questo è fattore di crescita.Se mi risulti fastidiosa ed irritante conta perchè in ogni caso susciti qualcosa:alla fine però sono sempre le idee che ne escono che mi consentono di valutare un eventuale tuo modo reputato fastidioso.E se ne è sortito qualcosa di interessante va bene così.In questo ambito abbiamo la fortuna di potere essere più diretti e meno fronzolosi che nel reale.Non sfruttarlo sarebbe da sciocchi.Nella vita sono più i NO che i SI:a me i NO fanno incazzare molto di solito prima di riflettere.I SI mi piacciono molto invece :-)!Diciamo che i NO mi fanno riflettere solo se scaturiti da un mio errore o mancanza.Altrimenti li classifico sotto la voce "seccature".Sai che mi sa di avere scritto peggio del solito?Ora di andare a nanna ormai!Come no?Io faccio quel c.... che ne ho voglia capito?!?(Ti ho scritto questo commento con un sottofondo da paura:"Restless Oblivion" a proposito del primo caso circa la possibilità di non essere se stessi...).Adenia...ciao! :-)

Questo tuo commento l'ho davvero goduto... risponderò meglio domani, ora è troppo tardi. Notte.

Hawk, continuo a credere che si è sempre se stessi. Se io Simona assumo sostanze o ho una insicurezza di fondo, sono Simona con in corpo delle sonstanze o Simona con la sua insicurezza di fondo. Sono io la pirla che ha assunto delle sostanze, sono io la persona che si limita con le proprie insicurezze, ma pur sempre a mio modo e solo a mio modo. Ti confido una cosa. Anni addietro ho commesso degli errori che stavo pagando con la mia stessa pelle. Mi stavo uccidendo con le mie stesse mani. La mia poteva essere considerata una situazione simile a tante altre persone deboli. Tuttavia, a nulla è servito analizzare il mio comportamento, a nulla è servito credere che fossi in crisi, a nulla è servito catalogarmi in una patologia, a nulla è servito definire la mia visione del mondo come distorta... alla fine mi sono salvata da sola e si sono rivelate tutte stronzate quelle fottutissime linee di pensiero psicologiche e quei riduttivi schemi sul comportamento umano sano. Molti medici mi hanno detto che in me vi è una forza fuori dal comune e che è per quello che me la sono cavata da sola, ma questa è una cazzata. Tutte le persone hanno forza e debolezza allo stesso tempo. Quando tu affermi che una persona può essere non se stessa io non approvo. Anche quando una persona è sotto effetto di sostanze avrà comunque una reazione sua propria insieme a quella chimica, in quanto la sua mente e il suo corpo hanno reazioni che per dei minimi dettagli si differenziano da quelle di qualsiasi altra persona. Ogni persona è unica in tutte le sue manifestazioni sia fisiche che mentali e non vi è momento della sua vita in cui non è se stessa, nel bene e nel male, sotto effetto di sostanze o lucida, malata o sana, esaurita o carica, dalla nascita alla morte. Grazie per il tuo intervento hawk... davvero.

Se la metti in questi termini,posso comprendere il tuo discorso.Se lo accetto mi devi allora consentire di classificare le persone.Dato per scontato che siamo sempre noi stessi,alla fine vale sempre la vecchia e radicale teoria che spazza figure "intermedie":deficienti da una parte e non-deficenti dall'altra (da "deficere").Per ciò che riguarda la mia esperienza ti posso dire che ci sono state volte in passato che ti confermo "non essere stato me stesso" in seguito a particolari situazioni.Chi non riesce a governare mente e/o corpo non è se stesso:quindi chi è fuori come un davanzale non è se stesso,in quanto tale ha deficit.I forti condizionamenti hanno presa su chi ha deficit (mai stata negli ultras a tirare sassi e bastonate?Che senso ha?I condizionati hanno deficit).Alla fine poi la "forza" di una persona emerge nella sua reale dimensione.Queste dimensioni a volte sono però insufficienti.Perdonami la confusione ma sai dove sono ora.A poi!

Sento che intendiamo in modo lievemente differente il "non essere se stessi", ma qualche punto di incontro c'è. Tuttavia, quello che mi interessa capire è cosa intendi per dimensione, per la reale dimensione di una persona. Ciao hawk!

La reale dimensione di una persona è l'insieme di tutte quelle cose che questa può dare:spazia da sentimeti a fatti concreti.Stavamo parlando di forza di reazione,tirare fuori quel qualcosa che ti consenta di oltrepassare stati di empasse.In questo caso la determinazione supportata da conoscenza,presa coscienza di limiti by-passabili e volontà di farlo sono indici della dimensione di una persona.Alla base di tutto cmq c'è si il cuore ma soprattutto la testa:la volontà ce l'hai e te la puoi creare se lo vuoi e col cuore non si può ottenere.Col cuore si ottiene altro...ma andrei fuori tema (idea per tuo prox post:sai che il mio cuore è sempre pronto e ricettivo ma ora lo è più la zucca!).A poi!!!