ciechi navigatori

buongiorno... passando per i blog non potevo restare indifferente nel vedere il post sulla sig. blavatsky... io personalmente non credo ad una parola di quello che dice... conoscendola nelle mie varie ricerche ho constatato che definisce Dio come "un principio impersonale che pervade ogni cosa"... per non parlare della distruzione della figura di Gesù... Essendo lei autrice della teosofia moderna porta all'idea che il mondo si governato da super-uomini (in senso intellettivo)... basti pensare che paragona satana a Dio... cito testualmente: Il grande serpente del giardino dell'eden e il signore sono identici... Sosta in soggezione davanti ad egli, e non peccare, pronuncia il suo nome con timore... se non è esoterismo questo... perdonami lo sfogo... buona giorntaa... un saluto... BigBoss

oh, finalmente qualcuno che mette un po' di pepe nel blog, grazie Big Boss....intanto premetto di non essere una gran conoscitrice della Blavatsky, ho postato la frase perchè la trovavo assolutamente in linea con le mie idee. Della Blavatsky ho letto l'Iside svelata e l'ho trovata non di facile lettura...e qui si è fermato il tutto. So che ha avuto dei rapporti con Gurdjieff del quale invece sono gran conoscitrice. Per alcuni anni ho partecipato a dei gruppi di quarta via, e questo mi ha dato quella che ritengo una gran buona base di partenza per lo studio di me stessa. Nonostante tutto credo che le linee di esoterismo e teosofia non restino sempre parallele ma trovino spesso dei punti di intersezione e di contatto. Credo inoltre che molti pensieri di tipo religioso, teosofico od esoterico (soprattutto esoterico, per la definizione stessa del termine) nascondano un significato che va oltre il semplice significato letterale. A parte questo leggessi una frase del genere vorrei innanzitutto capire cosa intende per Dio e per Satana, essendo certo che il riferimento non è alla nostra visione classica di Dio e di Satana, ma riferentesi a parti del nostro essere e della realtà circostante. Detto questo, perchè tanta avversione per l'esoterismo BigBoss? grazie per il contributo intanto

avversione? no no... anzi... mi riferivo al suo (Blavatsky) tipo di esoterismo... per Dio intendo consapevolezza e amore infinito... mica quello che la chiesa ci dice... per satana intendo l'avversario di Dio... e per quanto mi riguarda di entità demoniache e ibride che realmente esistono (vedi che non sono avverso?) se ti capita passa dal mio blog... è tutto inprontato su un percorso che sto facendo e che vorrei condividere... parla di molti argomenti omessi e di altre situazioni poco chiare... credo che lo troverai interessante... se non ho letto male dici di essere una conoscitrice di Gurdjieff... ti faccio una domanda che io ancora non ho trovato riscontro... pensi che la luna è artificiale? a presto... BigBoss

grazie per la risposta BigBoss, il discorso sulla Luna è veramente complesso. Gurdjieff non ritiene propriamente sia artificiale. Parla di un raggio di creazione che va dalla Luna all'Assoluto.La Luna è il punto piu' basso della scala (Luna, Terra, Tutti i pianeti, Sole, Tutti i Soli, Tutti i mondi, Assoluto). Tutto questo ha un valore simbolico a piu' livelli, associato al cosmo, all'essere umano, alla legge dell'ottava di cui lui parla approfonditamente. Ogni parte del sistema di Gurdjieff è applicabile a piu' piani (dal micro al macrocosmo). L'Assoluto è chiaramente il punto piu' sviluppato del nostro raggio di creazione. Gurdjieff dice che quando muoriamo chi ha sviluppato un'anima passa ai piani piu' alti, mentre chi non l'ha sviluppata serve da nutrimento a quelli piu' bassi tra cui la Luna che è un pianeta in crescita (lui ipotizza che all'inizio anche la terra fosse così). Tra l'altro dice che la Luna ha un sistema di "leggi" piu' elevato degli altri pianeti i nostri comportamenti sarebbero ancora piu' vincolati, "meccanici". E' faticoso farti un sunto dell'intera questione perchè ogni parte del suo "sistema" meriterebbe una lunga disquisizione (soprattutto sull'utilizzo di termini che nella "scuola" hanno un senso che nell'uso comune non hanno). Anche il raggio di creazione, ovviamente ha un suo contenuto simbolico. Però dà l'idea di come tutto nell'universo sia in connessione e continui il suo incessante sviluppo verso l'alto o verso il basso. Dai che intanto spulcio un poco nel tuo blog.....

grazie per la risposta... ripasserò dal tuo blog... sono argomenti interessanti... buona serata... un saluto... BigBoss